Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Сомнения в доказанности обвинения не представляется возможным устранить




Путем дальнейшего исследования доказательств в суде или направления дела для

Производства предварительного расследования, суд должен постановить

Оправдательный приговор. При этом суд руководствуется вытекающим из принципа

Презумпции невиновности положением о том, что все сомнения толкуются в

Пользу подсудимого.

Обвинительные приговоры в зависимости от того, как в них решается

вопрос о наказании (п. 5 и 6 ст. 303 УПК), могут быть трех видов: 1) с

назначением наказания: 2) с освобождением от отбытия наказания: 3) без

Назначения наказания.

Обвинительный приговор с назначением наказания определяет в

Соответствии со статьей УК вид и меру наказания, которое подлежит отбытию

Осужденным.

Обвинительный приговор с освобождением от отбытия наказания, согласно

ч. 2 ст. 5 УПК, суд выносит: 1) при истечении сроков давности: 2) вследствие

издания акта амнистии, устраняющего наказание за совершенное деяние: 3)

Ввиду помилования подсудимого. При наличии этих оснований производство по

Делу чаще прекращается на более ранних стадиях. Но если указанные

Обстоятельства обнаруживаются в судебном разбирательстве либо обвиняемый на

Прежних стадиях возражал против прекращения дела по этим основаниям, а в

Судебном заседании обвинение подтвердилось, суд обязан постановить

Обвинительный приговор с освобождением подсудимого от наказания.

Исходя из смысла ч. 2 ст. 5 и п. 6 ст. 303 УПК, представляется, что в

Обвинительном приговоре с освобождением от наказания суд не всегда должен

Первоначально назначить меру наказания осужденному. Он может принять решение

Об освобождении от отбывания наказания и не определяя эту конкретную меру.

При вынесении обвинительного приговора с освобождением от наказания

Необходимо назначение определенной меры наказания лишь в случае, когда от

Этого зависит применение акта амнистии.

Обвинительный приговор без назначения наказания суд постановляет в тех

Случаях, когда приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты

Самим фактом осуждения лица. Основанием его постановления является в

Соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК признание судом, что к моменту рассмотрения

Дела деяние потеряло общественную опасность или лицо, совершившее его,

Перестало быть общественно опасным. Уголовный закон конкретизирует некоторые

Условия, которые могут позволить освободить лицо от наказания по приговору

Суда в связи с тем, что оно в силу последующего безупречного поведения и

Честного отношения к труду ко времени рассмотрения дела не может считаться





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 449 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Стремитесь не к успеху, а к ценностям, которые он дает © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2176 - | 2133 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.