Вопрос влечет вынесение оправдательного приговора (п. 1 ст. 309 УПК), при
Положительном ответе суд обсуждает второй вопрос.
Содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным
Законом оно предусмотрено.
При решении данного вопроса суд исходит из понятия преступления,
Закрепленного в общей и особенной частях УК. Судьи должны прийти к выводу об
Отсутствии состава преступления в деянии, если оно не признавалось
Преступлением в момент его совершения, если после его совершения
Ответственность за него была устранена (ст. 54 Конституции Российской
Федерации, ст. 6 УК), а также когда деяние является административным,
Дисциплинарным и иным не уголовным правонарушением либо в силу
Малозначительности не представляет общественной опасности (ч. 2 ст. 7 УК), а
Также когда отсутствуют любые другие предусмотренные законом признаки,
Необходимые для признания деяния преступлением (например, повторность
Деяния, предшествующее привлечение к административной ответственности ит.
Д.). Признав, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, не
Является уголовно наказуемым, суд выносит оправдательный приговор (п. 2 ст.
УПК).
Утверждения о преступном характере деяния и о его квалификации при
Ответе на этот вопрос не связано, как правило, с конкретным лицом,
Совершившим преступление и, значит, не являются окончательными. Суд лишь
Констатирует, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый,
Признается (или не признается) преступным по уголовному закону. Это
Необходимо, т. к. в уголовном праве отсутствует ответственность на основании
Аналогии. Однако окончательно вопрос о наличии в действиях подсудимого
Состава преступления и о его квалификации может быть решен только при ответе
На последующие два вопроса.
Совершил ли это деяние подсудимый. Положительный ответ на данный
Вопрос свидетельствует о том, что деяние является результатом проведения
Подсудимого и что его действия составляют объективную сторону преступления.
При этом необходимо, чтобы полученные доказательства с несомненностью
Подтверждали причастность к преступлению.
Отрицательный ответ на данный вопрос о причастности влечет оправдание
Лица (п. 3 ст. 309). Если суд считает, что деяние совершено подсудимым, он
Переходит к следующему вопросу.
Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. В
Соответствии со ст. 3 УК виновным в совершении преступления может быть
Признано только лицо, совершившее общественно опасное деяние умышленно или
