Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Оправдательного приговоров различно




Согласно ст. 314 УПК описательная часть обвинительного приговора

Включает в себя следующие положения. Прежде всего следует описание

Преступного деяния, признанного судом доказанным. Указываются место, время,

Способ его совершения, характер вины, мотивы и последствия преступления, т.

Е. дается формулировка обвинения, соответствующая признакам состава

Преступления. Формулировка обвинения излагается отдельно в отношении каждого

Из предъявленных обвинений. Должны быть описаны все эпизоды преступного

Деяния. Если рассматривается дело в отношении нескольких подсудимых,

Формулировка обвинения излагается таким образом, чтобы были обрисованы

Действия каждого из соучастников. Формулировка обвинения в при-. говоре

Должна включать только те обстоятельства, которые нашли подтверждение в ходе

Судебного разбирательства. За формулировкой обвинения следует изложение

Рассмотренных судом доказательств. Оно начинается с констатации отношения

подсудимого к обвинению: указывается, признает ли он себя виновным

(полностью или частично), либо отрицает вину.

Далее раскрывается содержание показаний подсудимого, включая и его

Доводы в опровержение своей вины. Затем следует анализ доказательств,

Которые подтверждают или опровергают позицию подсудимого. При этом. нельзя

Ограничиваться ссылкой на источники доказательств. Следует приводить и

Полученные с их помощью сведения о фактах, которые служат основой выводов

Суда. При наличии противоречивых фактических данных в приговоре приводится

Оценка как уличающих, так и оправдывающих подсудимого доказательств. Должны

Быть изложены мотивы, по которым суд принимает или отвергает какие-либо

Доказательства.

В случаях, когда обвинение нашло лишь частичное подтверждение в

Судебном разбирательстве, суд констатирует его необоснованность в

Определенной части и аргументирует свой вывод соответствующими фактическими

Данными.

Обосновав доказанность обвинения, суд приводит квалификацию

Преступления и мотивирует ее. Суд обязан привести и мотивы изменения прежней

Квалификации, если оно произведено судом.

В обвинительном приговоре должны быть далее мотивированы решения,

Связанные с назначением наказания. Определяя меру наказания, суд должен

Обосновать ссылкой на конкретные фактические данные свою оценку характера и

Степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, а также

Привести обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Закон





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 429 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наглость – это ругаться с преподавателем по поводу четверки, хотя перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2727 - | 2300 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.