Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Суда возникают у прокурора тогда, когда он считает доказательства, собранные




В ходе расследования, достаточными для обоснования выраженного в

Обвинительном заключении вывода о виновностиобвиняемого. Для доказывания

Выдвинутого обвинения прокурор использует предоставленные ему в судебном

Разбирательстве полномочия государственного обвинителя, в том числе

Представление доказательств, участие в исследовании доказательств, заявление

Ходатайств, выступление с обвинительной речью.

В ст. 49 Конституции РФ записано: "1. Каждый обвиняемый в совершенном

Преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в

Предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу

Приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого".

Эти важнейшие принципы доказательственной деятельности представляют

Общечеловеческие правовые ценности. Они записаны в ст. 14 п. 2

Международного пакта о гражданских и политических правах.

Очевидно, что сформулированное выше правило об обязанности доказывания

Вытекает из принципа презумпции невиновности. Из него следуют правила,

Которыми надлежит руководствоваться в доказательственной деятельности. А

именно: 1. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это означает,

Что обвиняемый не несет ни юридической, ни фактической (в смысле

Неблагоприятных последствий) обязанности представлять доказательства в

Подтверждение своей невиновности. Решение суда о виновности обвиняемого не

Может основываться на том, что обвиняемый не смог опровергнуть обвинение,

Или не представил доказательства, подтверждающие благоприятные для него

Обстоятельства, или вообще отказался давать показания.

Непредставление обвиняемым доказательств своей невиновности, равно как

И отказ обвиняемого от дачи показаний, не могут рассматриваться как

Доказательство его вины. Отказ подсудимого от дачи показаний или его

Молчание не имеют юридического значения и не могут быть использованы как

Свидетельство виновности обвиняемого, подсудимого (см. ст. 451 УПК).

На обвиняемого не может быть возложена обязанность подтверждать свои

Показания доказательствами или указывать для объяснения своих поступков на

Определенные доказательства или приводить доказательства. Объяснения

Обвиняемого и указанные им доказательства, если они имеют значение для дела,

Должны быть проверены следователем, судом. Объяснения обвиняемого могут быть





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 363 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент всегда отчаянный романтик! Хоть может сдать на двойку романтизм. © Эдуард А. Асадов
==> читать все изречения...

4570 - | 4255 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.