Доказательств, их проверки на предварительном следствии, предписывает
Определенную процедуру судебного исследования доказательств, поэтому при
Оценке доказательств важно установить, соблюдены ли эти правила, так как их
Нарушение само по себе может привести к недопустимости доказательств или
Оценке их как недоброкачественных, не имеющих доказательственной силы.
Для обеспечения точного исполнения закона важное значение имеет
Правосознание, которое определяет отношение к закону, признание его
Предписаний как обязательного условия деятельности.
Соблюдение надлежащей правовой процедуры рассматривается как гарантия
Законности и обоснованности решения по делу. Поэтому, если не были нарушены
Требования процессуального закона при рассмотрении и разрешении дела, нет
Оснований ставить под сомнение внутреннее убеждение присяжных или судей о
Доказанности или недоказанности обвинения.
Внутреннее убеждение является и результатом оценки доказательств.
Внутреннее убеждение как результат оценки может характеризоваться как
Гносеологический (познавательный) результат и определенное психологическое
Состояние лица, оценившего доказательства. Внутреннее убеждение как
Познавательный результат - это убеждение в наличии (отсутствии) каких-либо
Фактических обстоятельств. Это убеждение должно иметь в своей основе
Совокупность собранных по делу доказательств, исследованных полно,
Всесторонне и объективно. Полученное знание должно быть обосновано,
Аргументировано. Поэтому применительно к важнейшим решениям закон требует,
Чтобы в них приводились доказательства сложившегося убеждения, в них должны
быть изложены содержание доказательства и мотивы, по которым оно оценено как
достоверное или недостоверное: основание убеждения о доказанности
(недоказанности) каких-либо обстоятельств (см., например, ст. 205, 314, 315
УПК). В психологическом аспекте внутреннее убеждение - чувство уверенности в
Достоверности своих выводов об обстоятельствах дела. В этом качестве оно
Является важным волевым стимулом, побуждающим к практическим действиям,
Выражающимся, например, в решении о признании обвиняемого виновным или
Невиновным, в назначении обвиняемому наказания или освобождении от него.
Таким образом, внутреннее убеждение как результат оценки
характеризуется с разных сторон: во-первых, знание, во-вторых вера в
Правильность этого знания и, в-третьих, как волевой стимул, побуждающий к
