Доказательств, представленных обвинителем или возвращать для этого дело для
Дополнительного расследования (ст. 429,446 УПК).
Эти правила отличаются от правил, установленных в гл. 21, 23 УПК
Применительно к суду, действующему без участия присяжных заседателей. Это и
Понятно, т. к. УПК 1960 г. исходил из того, что суду принадлежит активная,
Самостоятельная роль в доказывании и он, наряду с обвинителем, обязан
Принимать меры к доказыванию обстоятельств, указанных в обвинительном
Заключении (ст. 3, 255, 256-258 УПК). Очевидно, что в новых нормах разд. Х
УПК роль судьи выражена в соответствии с назначением суда как органа
правосудия, действующего не "на осуд, а на рассуд".
Доказывание как деятельность, протекающая в рамках уголовного
Судопроизводства и направленная на решение его задач, регулируется
Уголовно-процессуальным законом.
Уголовно-процессуальный закон, регламентируя процесс доказывания,
Упорядочивает деятельность по установлению фактических обстоятельств дела,
Создает надежные гарантии равенства прав сторон в доказывании.
В ходе доказательственной деятельности должна быть обеспечена охрана
Прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
При доказывании запрещается совершать действия, опасные для жизни и
Здоровья граждан или унижающие их честь и достоинство, домогаться показаний,
Объяснений, заключений, выдачи документов или предметов путем насилия,
Угроз, обмана и иных незаконных мер. Эти и другие правила доказывания
Устанавливаются и применительно к отдельным следственным действиям.
В каждой стадии процесса в соответствии с ее конкретными задачами и
Процессуальными формами доказывание имеет свои особенности, свои характерные
Черты, результатом доказывания могут быть только предусмотренные для данной
Стадии решения. Задачи конкретной стадии, ее процессуальная форма отражаются
И в соотношении отдельных элементов доказывания, и в том, как происходит
Исследование доказательств (непосредственно или по письменным материалам) и,
Соответственно, какие выводы из оценки доказательств могут быть сделаны в
Той или иной стадии.
В соответствии с теми процессуальными условиями, в которых могут быть
Получены и проверены доказательства в той или иной стадии, закон определяет
Пределы полномочий органа, те выводы из оценки доказательств, которые он
Вправе сделать, и виды решений, которые он вправе принять (см. 143, 144 и
УПК).
Правила доказательственной деятельности, закрепленные в законе, должны
