Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Если установить первоисточник сведений о каком-либо факте, о котором




Сообщает допрашиваемый, не представляется возможным, то эти сведения теряют

значение доказательства и должны быть отвергнуты. "Не могут служить

Доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может

указать источник своей осведомленности" (ст. 74 УПК). Такое же правило

действует в отношении показаний потерпевшего. Сведения, полученные "по

слухам", не могут быть проверены, а значит, не могут быть использованы в

Качестве доказательства.

Стремление использовать по возможности доказательства первоначальные не

Означает, что производные не могут привести к достоверным выводам, что они

доказательства "второго сорта". Категорический запрет использовать

Производные доказательства может лишить суд в ряде случаев важных

доказательств, полученных из "вторых рук", если из первоисточника их

Получить невозможно (например, в случае смерти очевидца происшествия).

Обвинительные и оправдательные доказательства. Деление доказательств на

Обвинительные и оправдательные зависит от содержания полученных сведений и

Установления доказательств. Доказательства совершения преступления

Обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответственность

обвиняемого, являются обвинительными: а доказательства, которые опровергают

Обвинение, свидетельствуют об отсутствии общественно опасного деяния или

Вины обвиняемого либо смягчают его ответственность, - оправдательными.

Требование собирать обвинительные и оправдательные доказательства

закреплено в законе: ст. 20 УПК предписывает выявить по каждому делу

Доказательства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также

отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства: ст. 69 УПК указывает, что

доказательства могут устанавливать "наличие или отсутствие общественно

опасного деяния": отнесение доказательства к обвинительному или

Оправдательному возможно в результате оценки всех доказательств в

Совокупности. Бывает так, что доказательство, первоначально отнесенное к

Обвинительным, окажется оправдательным.

Проверенные и оцененные обвинительные и оправдательные доказательства

должны быть отражены в важнейших процессуальных документах: обвинительном

Заключении (ст. 205 УПК) и приговоре (ст. 314 УПК). Это означает, что при

Вынесении обвинительного приговора надо указывать те доказательства, которые

Положены судом в основу обвинения, с приведением мотивов, почему эти





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 564 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент всегда отчаянный романтик! Хоть может сдать на двойку романтизм. © Эдуард А. Асадов
==> читать все изречения...

2429 - | 2175 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.