Тема. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Задача 189. Белых (17 лет) был осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 тысяч рублей. Поскольку Белых обучался в ПТУ и самостоятельного заработка не имел, суд постановил взыскать этот штраф с матери осужденного.

Белых Мария (мать осужденного) написала жалобу в краевой суд, в котором указывала, что у нее на иждивении есть еще дочь 14-ти лет, она работает одна, ее заработная плата составляет 4200 руб. и возможности уплатить штраф она не имеет. Согласия платить штраф как наказание за кражу, совершенную сыном у нее никто не спрашивал.

Законен ли приговор суда?

Задача 190. Карпов (15 лет) был осужден за убийство совершенное с особой жестокостью и в группе лиц по предварительному сговору (п. «д», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ), к восьми годам лишения свободы.

Карпов обжаловал приговор. В кассационной жалобе он указал, что ему нет еще 16 лет и суд не мог назначить ему наказание строже шести лет лишения свободы, и просил снизить наказание.

Какое решение должен принять суд при рассмотрении дела в кассационном порядке?

Задача 191. Перминов (15 лет) был призван виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений и осужден к 2 годам лишения свободы (п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ) с содержанием в воспитательной колонии.

Представитель осужденного (его отец) обжаловал приговор. Он писал, что сын его ранее не судим, по месту учебы в ПТУ характеризуется положительно, и просил заменить лишение свободы более мягким наказанием.

Какое решение должен принять суд при рассмотрении жалобы отца Перминова?

Задача 192. Марков (17 лет) осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного группой лиц (п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ) к трем годам лишения свободы с содержанием в воспитательной колонии.

Потерпевший обжаловал приговор. В жалобе он писал, что минимальное наказание по ч.3 ст.111 УК РФ составляет пять лет лишения свободы. Районный суд в приговоре не указывал, что Маркову нужно назначить наказание ниже низшего предела, однако назначенное ему наказание ниже указанного в законе низшего предела и просил отменить приговор.

Какое решение должен принять краевой суд при рассмотрении кассационной жалобы?

 

Содержание

1. Уголовный закон …………………….. с. 3-6

 

2. Понятие преступления ……………………. с. 6-8

 

3. Состав преступления

Объект преступления …………………….. с. 8-10

 

4. Объективная сторона преступления …………………….. с. 10-15

 

5. Субъект преступления …………………….. с. 16-18

 

6. Субъективная сторона преступления ……………………… с. 18-25

 

7. Стадии совершения преступления ………………………с. 25-27

 

8. Соучастие в преступлении ……………………… с. 28-32

 

9. Множественность преступлений ……………………… с. 32-34

 

10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния ……. с. 34-39

 

11. Назначение наказания.

Условное осуждение ……………………… с. 39-41

 

12. Освобождение от уголовной ответственности ………….. с. 41-44

 

13. Освобождение от наказания.

Амнистия. Помилование. Судимость ……………….. с. 44-46

 

14. Уголовная ответственность несовершеннолетних ……….. с. 46-47