Амнистия. Помилование. Судимость

Задача 179. Третьяков был осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Через два года Третьяков был условно-досрочно освобожден. После освобождения Третьяков общественно полезным трудом не занимался, пьянствовал и через полгода был осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение было отменено и к назначенному наказанию, был присоединен один год неотбытого наказания по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено в виде трех лет лишения свободы.

Через полтора года Третьяков обратился к администрации колонии с просьбой о его условно-досрочном освобождении. Ему было отказано.

В своей жалобе к прокурору Третьяков писал, что он совершил преступление средней тяжести, в колонии хорошо работает и замечаний не имеет. Согласно ст. 79 УК РФ его должны представить к условно-досрочному освобождению по отбытию одной трети срока наказания. Он уже отбыл половину срока, однако в представлении его к условно-досрочному освобождению ему незаконно отказывают.

Какое решение должно быть принято по жалобе Третьякова?

Задача 180. Травкин был осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество) к четырем годам лишения свободы. Пользуясь беспечностью конвоя, Травкин совершил побег из здания суда. Принятыми мерами розыска Травкина задержать не удалось. Через семь лет Травкин вернулся на свое прежнее место жительства. Он был задержан и направлен в колонию для отбытия наказания. В жалобе прокурору Травкин писал, что сроки давности исполнения приговора по его делу истекли, однако его незаконно содержат в местах лишения свободы.

Какое решение должно быть принято по жалобе Травкина?

Задача 181. Старостин осужден по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к восьми годам лишения свободы. Во время отбывания наказания Старостин зарекомендовал себя только с положительной стороны. Нарушений режима и дисциплины он не допускал, многократно поощрялся за успехи в работе и учебе в школе по освоению новой профессии.

По представлению администрации колонии Старостин условно-досрочно освобожден на 4 года и 2 месяца.

Законно ли освобожден Старостин?

Задача 182. Артем Ароян был осужден за убийство на почве ревности к 12 годам лишения свободы и наказания отбыл полностью. После отбытия наказания Ароян сразу же устроился на работу, на ТЭЦ в качестве слесаря. Там он проработал 4 года и коллектив ТЭЦ обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии с него судимости, мотивируя свою просьбу тем, что примерным поведением и добросовестным отношением к труду он доказывал свое исправление, а его судимость препятствует назначению Арояна в качестве мастера.

Какое решение может принять суд?

Задача 183. Васильева было осуждена за кражу к двум годам исправительных работ. После отбытия наказания (она работала на заводе строительных материалов) Васильева продолжала работать на этом же предприятии. Спустя полтора года коллектив завода обратился с ходатайством в суд о снятии с Васильевой судимости. В письме отмечалось, что Васильева характеризуется положительно, ее предполагается назначить на более высокую должность и ее судимость является помехой.

Какое решение должен принять суд?

Задача 184. Юдина, осужденная за растрату в особо крупном размере (ч.4 ст.160 УК РФ) к шести годам лишения свободы. Через три месяца после начала отбывания наказания она обратилась с письмом в районный суд с просьбой о представлении ей отсрочки отбывания наказания в связи с тем, что она беременна.

Какое решение может принять суд?

Задача 185. Фокин привлекался к уголовной ответственности за кражу (ч.3 ст.158 УК РФ) на вопрос о судимости он заявил, что ранее судим он не был, однако при рассмотрении дела в суде было установлено, что ранее он был судим за изнасилование малолетней (п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ) к восьми годам лишения свободы и год тому назад условно-досрочно освобожден. Неотбытый срок его составил 2 года и 1 месяц.

Какое решение должен принять суд, назначая наказание?

Задача 186. Хохлов был призван на военную службу. На следующий день его должны были отправить в воинскую часть. Родственники решили устроить ему проводы. В сильной степени опьянения Хохлов пошел в клуб и учинил там хулиганские действия. Он сломал два стула, нанес побои заведующему клубом и киномеханику, разбил стекло в окне. В отношении Хохлова было возбуждено уголовное дело и объявлен его розыск. Хохлов вначале служил в одной части, затем его перевели в другую, а потом направили в учебное подразделение. Когда в это подразделение пришло постановление об аресте и этапирование Хохлова, то оказалось, что исполнить это невозможно. Хохлов был направлен для прохождения службы в Чечню. Через год Хохлов вернулся домой. Он был демобилизован по ранению. За время службы характеризовался положительно, за проявленное мужество награжден медалью. В отношении Хохлова дело было возобновлено. Адвокат обратился с ходатайством о прекращении дела в связи с изменением обстановки и освобождении Хохлова от уголовной ответственности.

Какое решение должен принять следователь?

Задача 187. За незаконное занятие частной медицинской практикой, повлекшей ошибку в диагностике и смерть по неосторожности больной, ильина была осуждена к 4 годам лишения свободы. Через восемь месяцев она обратилась с просьбой к администрации колонии о представлении ее для условно-досрочного освобождения.

Может ли быть удовлетворена просьба Ильиной?

Задача 188. Еремеева была осуждена за нанесение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК РФ) Ковалеву, с которым проживала в незарегистрированном браке, к 6 годам лишения свободы.

Спустя два месяца Еремеева обратилась с заявлением в районный суд с просьбой о представлении ей отсрочки отбывания наказания в связи с беременностью. К заявлению прилагалась справка врача колонии о беременности Еремеевой сроком 12-14 недель.

Какое решение должен принять районный суд?