Тема. Субъект преступления

Задача 55. Сомов (20 лет) похитил в бухгалтерии кинопроката пачку незаполненных билетов в кино. Он изготовил штампики с названием кинотеатра и ставил их на бланки билетов, заполнял другие реквизиты (дату, начало сеанса, ряд, место) и передавал их 13-летнему Манину, который продавал эти билеты, а вырученные деньги отдавал Сомову. В порядке поощрения Сомов угощал Манина вином и конфетами.

Определите субъект преступления.

Задача 56. Шашков праздновал день рождения. Ему исполнилось 14 лет. Примерно в 10 часов вечера кончились спиртные напитки. Шашков вместе с Харитоновым (16 лет) пошли к коммерческому киоску, торговавшему вином. Он оказался закрытым. Харитонов с помощью ломика, взятого дома у Шашкова, взломал запоры, а Шашков сложил в спортивную сумку бутылки с вином и консервы.

В этот же вечер (примерно в 23 ч.30 мин.) Шашков и Харитонов были задержаны.

Определите субъект преступления.

Задача 57. Комов, проходя службу в мотострелковой части, тяготился трудностями военной службы. Он решил оставить часть и уехать на север, рассчитывая, что о нем вскоре забудут, и не будут искать. О своем намерении он рассказал Макаровой, с которой поддерживал дружеские отношения и попросил ее купить ему гражданскую одежду. Макарова выполнила просьбу Комова. Через несколько дней Комов ушел из части, переоделся на квартире у Макаровой в гражданскую одежду и ушел на вокзал. При посадке в поезд Комов был задержан.

Назовите субъект преступления.

Задача 58. Предприниматель Меркулова, с целью мести предпринимателю Титаренко, который, по ее мнению, часто ее обманывал, убедила своего мужа, страдающего эпилепсией, поджечь дом, в котором находилась квартира Меркулова и его магазин. Муж Меркуловой просьбу своей жены выполнил.

Суд признал мужа Меркуловой невменяемым.

1. Решите вопрос об уголовной ответственности жены и мужа Меркуловых.

2. Раскройте понятие и назовите признаки невменяемости.

3. Всегда ли эпилепсия свидетельствует о невменяемости человека? Если да, то обоснуйте свой ответ. Если нет, объясните почему?

 

Задача 59. Лигачев, в компании с тремя сослуживцами распил бутылку водки. Затем Лигачев сел в такси и попросил отвезти его домой. В пути следования Лигачев стал менять маршруты, по которым им нужно ехать и называл адреса в различных районах города. Когда шофер пытался уточнить адрес, куда им все-таки нужно ехать, Лигачев схватил его за шею и стал душить. С помощью другого пассажира, находившегося в такси, Лигачев был задержан.

В процессе расследования было установлено, что Лигачев менял адреса, спасаясь от преследования, а шофера стал душить, заподозрив его в связях с преследователями.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Лигачев находился в состоянии патологического опьянения.

Что такое физиологическое и патологическое опьянение и какова их уголовно-правовая оценка?

 

Задача 60. Поляков, больной шизофренией, убил своего соседа, потому что ему надоело проигрывать в шахматы. Районным судом он был признан невменяемым и ему назначили принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Отграничьте понятия «невменяемый» от понятия «психически больной» (душевнобольной).

Задача 61. Гребешков был осужден по ч. 1 ст. 307 УК РФ за дачу им заведомо ложных показаний на предварительном следствии. В кассационной жалобе Гребешков просил обвинительный приговор отменить и дело производством прекратить в связи с тем, что ложные показания он давал в нетрезвом виде.

Дайте уголовно-правовую оценку жалобе Гребешкова.

Задача 62. Родители Сажина отмечали день рождения своего сына. Ему исполнилось 14 лет. На обед (со спиртными напитками) были приглашены подростки, которые учатся в одном классе с Сажиным или проживают по соседству.

Примерно в 10 часов вечера подростки стали расходиться. На улице было уже темно. Родители предложили сыну, чтобы он проводил девочку 13-ти лет, которая одна боялась идти домой. Сажин согласился. По дороге Сажин завел девочку в подвал одного из домов и изнасиловал.

В этот же день, примерно в 23.30 он был задержан.

Районным судом Сажин был осужден по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Обоснован ли приговор суда?

Задача 63. Жители села, строившие овощехранилище на паях, избрали руководителем своего общества Петухова. Ему же передали денежные средства, собранные для этой цели. Злоупотребляя своим положением, Петухов по мотивам личной заинтересованности использовал денежные средства не по их назначению, чем причинил существенный вред интересам общества.

Районным судом Петухов осужден по ч.1 ст.285 УК РФ к 3-м годам лишения свободы условно.

В кассационной жалобе адвокат просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что председатель добровольного общества должностным лицом не является и поэтому нести ответственность по ст. 285 УК РФ не может.

Дайте уголовно-правовую оценку жалобе адвоката.

Задача 64. Подростки Богров (15 лет) и Шубин (16 лет), находившиеся на дискотеке в состоянии опьянения и нарушавшие общественный порядок были доставлены участковым уполномоченным Захаровым в отделение милиции. После предупреждения, сделанного в отделении милиции, подростки решили отомстить Захарову. Они стали распространять о нем заведомо ложные слухи о том, что он ранее был судим, за вознаграждения не удерживает некоторых преступников, а некоторым преступникам оказывает покровительство.

Могут ли названные подростки нести уголовную ответственность за клевету?

Задача 65. Елькин, конвоир исправительной колонии общего режима, брал от родственников и знакомых осужденных теплые вещи и продукты и передавал их по назначению. За эту услугу он получал от родственников в качестве «благодарности» деньги суммами от 100 до 300 рублей.

Является ли Елькин субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ?

Задача 66. Кудряшов стал замечать, что после посещения вместе с женой, кого-либо из гостей, у них пропадали различные вещи: часы, кольца, брелоки и т.д.

Однажды Кудряшов обнаружил все эти предметы, спрятанные в тайнике в их квартире. Жена Кудряшова призналась, что эти вещи она тайно брала во время нахождения в гостях.

В последующем выяснилось, что с детства Кудряшова страдает клептоманией.

Является ли Кудряшова субъектом преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ?