Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Оптимизация периодичности технического обслуживания ТС при восстановлении блоками




 

Надежность сменного блока ТС в целом определяется уровнями надежности входящих в него систем. Задача нормирования надежности заключается в назначении рациональных уровнях надежности отдельных систем, обеспечивающих требуемую надежность блока в целом. При решении поставленной задачи воспользуемся результатами нормирования, полученными в разделе 1.4.3

, где

Окончательный результат можно получить методом последовательных приближений. В качестве нулевого приближения можно принять равномерное распределение надежности

.

Значение позволяет найти оценку из соотношения

.

Итерационный процесс заканчивается по достижении требуемой точности вычислений.

В случае «горячего» резерва, при проведении расчетов, следует принять

.

Отсюда .

При этом кратность резерва рассчитывается по соотношению

, где

Периодичность обслуживания Tr определяется из условия минимизации суммарных затрат на реализацию целевой программы.

Решение поставленной задачи может быть получено методом перебора по Tr. С этой целью для заданных значений Tr решается задача нормирования и оцениваются суммарные затраты на эксплуатацию сменного блока.

Очевидно оптимальный период обслуживания (Tr)opt соответствует минимуму этих затрат. В дальнейшем рассмотрим решение поставленной задачи для систем с «холодным» или «горячим» резервом и экспоненциальным законом распределения наработки на отказ отдельных элементов.

При проведении анализа будем считать, что в момент планового обслуживания Tr производится замена только вышедших из строя элементов.

Очевидно суммарные затраты на эксплуатацию можно представить в виде

,

где MОТКi = mi × l 0 i × TЗАД – среднее количество отказов элементов систем с «горячим» резервированием;

- корректирующий множитель;

MОТКj = l 0 j × TЗАД – среднее количество отказов элементов систем с «холодным» резервированием;

ni, nj - соответственно количество элементов в системах с «горячим» и «холодным» резервом;

n = ni + nj - общее число систем;

l 0 i, l 0 j – интенсивности отказов элементов систем с «горячим» и «холодным» типом резервирования;

mi, mj - соответственно кратность резерва для систем с «горячим» и «холодным» резервированием;

C 0 i, C 0 j - стоимость одного элемента в системах с «горячим» и «холодным» резервом;

СВ – затраты на проведение замены блока после завершения его ресурса работы .

Tr – периодичность замен;

TЗАД – период эксплуатации сменного блока;

материальный ущерб при отказе блока;

заданные требования к вероятности отказа сменного блока.

Корректирующий множитель учитывает изменение количества элементов в резервной группе в связи с отказами отдельных элементов в процессе выработки ресурса . Величина корректирующего множителя итерационно уточняется после завершения каждого цикла расчетов.

Согласно результатам, полученным выше, при «горячем» резервировании кратность резерва оценивается по соотношению

,

где , .

При «холодном» резервировании кратность резерва находится из соотношения ,

где , .

 

Пример.

Для иллюстрации предлагаемого подхода рассмотрим модельный пример

 

Исходные данные, используемые при расчете, представлены в табл 4.5.

 

 

Таблица 4.5

НЗАД = 0,95; ТЗАД = 180 мес; СВ = 1,5; 3 усл.ед; =1;
Системы с «горячим» резервированием
№ систем          
l 0 i , 1/мес 1×10-3 0,25×10-2 0,5×10-2 0,75×10-2 1×10-2
C 0 i , усл. ед   1,75 1,5 1,25  
Системы с «холодным» резервированием
№ систем          
l 0 j, 1/мес 0,2×10-2 0,4×10-2 0,6×10-2 0,8×10-2 0,9×10-2
C 0 j, усл. ед 1,8 1,6 1,4 1,2 1,1

 

. Характер изменения суммарных затрат СS для различных СВ в зависимости от Tr представлен на рис.4.19

Как видно из графика оптимальный период обслуживания при СВ = 3 равен (Tr)opt = 24 мес.Основные характеристики систем, соответствующие этому оптимальному уровню (Tr)opt представлены в табл 4.6.

 

Таблица 4.6

Оптимальная вероятность отказа систем, (qi) Кратность резерва систем, (mi) Среднее число отказов элементов систем за период эксплуатации (МОТКi)
Системы с «горячим» резервированием
  0,47×10-2 1,42 0,26
  0,55×10-2 1,88 0,85
  0,64×10-2 2,44 2,2
  0,65×10-2    
  0,64×10-2 3,68 6,6
Системы с «холодным» резервированием
  0,42×10-2 1,6 0,36
  0,44×10-2   0,72
  0,42×10-2 2,25 1,1
  0,39×10-2 2,5 1,4
  0,36×10-2 2,65 1,6

 

В случае резервирования исходной системы целиком следует принимать целые кратности резервирования.

При резервировании по частям возможна и дробная кратность резервирования.

 

Рис.4.19. Изменение суммарных затрат по .

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 621 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд
==> читать все изречения...

2261 - | 2183 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.