Осуждение лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, с применением назначенного наказания

 

В настоящее время наиболее распространенной формой реализации уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, является осуждение с назначением наказания. Действующее уголовное законодательство, не предусматривая каких-либо специальных наказаний для несовершеннолетних, существенно ограничивает число их видов. В нормах Общей части УК содержится прямой запрет на назначение пожизненного заключения, смертной казни в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет (п. 1 ч. 2 ст.ст. 58, 59 УК). К ним не могут применяться такие специальные (по субъекту) виды наказания как лишение права занимать определенные должности, ограничение по военной службе, направление в дисциплинарную воинскую часть, лишение воинского или специального звания. Не применяется также и конфискация имущества. В соответствии со ст. 109 УК систему наказаний несовершеннолетнихобразуют общественные работы, штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, арест, ограничение и лишение свободы.

Количество видов наказания, которые могут быть назначены четырнадцати- и пятнадцатилетним преступникам, ограничено еще в большей степени и сведено к трем: штраф, арест и лишение свободы.

В основу системы наказаний лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, положен принцип возрастания тяжести наказаний от мягких к более строгим. Наличие основных видов наказания (исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы) и наказаний, назначаемых в качестве как основных, так и дополнительных (общественные работы, штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью) позволяет суду при выборе конкретного вида и размера наказания избрать такую меру его, которая сможет оптимальным образом способствовать достижению целей уголовной ответственности – исправлению несовершеннолетнего преступника, предупреждению совершения преступлений иными лицами, а также новых преступлений самим осужденным несовершеннолетним.

В связи с тем, что понятие наказаний, назначаемых лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, сроки, порядок и условия их исполнения во многом совпадают с аналогичными, предусмотренными для взрослых осужденных, имеет смысл остановиться только на их особенностях, характерных для несовершеннолетних.

Общественные работызаключаются в выполнении несовершеннолетним осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатного труда в пользу общества. Данный вид наказания отбывается по месту жительства осужденного.Применительно к несовершеннолетним особенности исполнения наказания в виде общественных работ предусмотрены ст. 108 УК. Во-первых, они могут быть назначены только лицу, достигшему шестнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора. Во-вторых, с учетом возможностей несовершеннолетних они могут привлекаться к общественно полезным работам, не требующим специальной подготовки и квалификации. Причем указание закона о том, что выполняемые шестнадцати- семнадцатилетними подростками работы должны быть посильными для них, обязывает уголовно-исполнительные инспекции, исполняющие это наказание, при выборе вида, объекта работ неукоснительно соблюдать требования трудового законодательства в отношении несовершеннолетних. Так, в соответствии со ст. 274 Трудового кодекса Республики Беларусь запрещается применение труда лиц, моложе восемнадцати лет на тяжелых работах и на работах с вредными или опасными условиями труда, на подземных и горных работах. Также запрещается подъем и перемещение несовершеннолетними тяжестей вручную, превышающих для них предельные нормы. Списки работ, на которых запрещается применение труда несовершеннолетних, предельные нормы утверждаются Правительством Республики Беларусь или уполномоченным им органом. В-третьих, к занятию общественно полезным трудом бесплатно несовершеннолетний осужденный может привлекаться не более трех дней в неделю. Причем время работы не может превышать трех часов в дни, когда обучающийся в учреждениях образования либо имеющий постоянное место жительства не занят на учебе или основной работе, а в учебные и рабочие дни – двух часов. И, наконец, срок отбывания общественных работ для несовершеннолетних установлен в пределах от 30 до 180 часов, что составляет половину минимального и на треть меньше максимального периода отбывания этого вида наказания, установленного для взрослых осужденных.

Штраф (ст. 111 УК) может быть назначен лицу, совершившему преступление в возрасте от 14 до 18 лет в качестве как основного наказания в случаях прямо установленных УК, так и дополнительного по усмотрению суда. Обязательным условием назначения штрафа несовершеннолетнему является наличие у него источников существования: самостоятельного заработка либо имущества. Имеющими самостоятельный заработок считаются несовершеннолетние, получающие заработную плату, стипендию, пособие, авторские гонорары и пр. Согласно ст.ст. 21, 272 Трудового кодекса Республики Беларусь (ТК) заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими шестнадцати лет. С письменного согласия одного из родителей (усыновителя, попечителя) трудовой договор может быть заключен с лицом, достигшим четырнадцати лет, для выполнения труда, не причиняющего вреда его здоровью и развитию и не наносящего ущерба посещаемости общеобразовательной школы. Имущество (наследство, подарок, выигрыш, покупка и др.) должно принадлежать несовершеннолетнему на праве личной собственности. Поскольку карательная сущность штрафа заключается в лишении осужденного права собственности на определенную судом денежную сумму, изымаемую в доход государства, обращение штрафа на имущество родных или близких осужденного, иных лиц не допускается. Вторая особенность взыскания штрафа в отношении несовершеннолетних состоит в ограничении законодателем его суммой, не превышающей двадцатикратного размера базовой величины, что в 50 раз меньше максимального размера штрафа для взрослых. Законодатель, исключив удвоение размера штрафа за корыстное преступление для совершеннолетних (см. Закон Республики Беларусь 22 июля 2003 г.), сохранил это правило для несовершеннолетних, ограничив при этом максимальную сумму штрафа стократным размером базовой величины. В случае назначения штрафа несовершеннолетнему за преступление, предусмотренное Особенной частью, содержащей административную преюдицию, пределы, установленные ст. 111 УК, превышены быть не могут.

В соответствии с ч.1 ст. 29 УИК Республики Беларусь штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Применительно к несовершеннолетним представляется весьма продуманным положение, содержащееся в части второй этой статьи, согласно которому в случае невозможности единовременной уплаты штрафа суд может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до одного года.

Лишение права заниматься определенной деятельностью(как общественно полезной, так и в сфере досуга) назначается несовершеннолетнему, достигшему ко дню постановления приговора шестнадцатилетнего возраста (ст. 112 УК). Данное наказание применяется в качестве основного либо дополнительного в случаях, если совершенное преступление было связано с осуществлением виновным какой-либо деятельности и суд не сочтет возможным оставление за несовершеннолетним такого права.

Минимальная продолжительность назначаемого шестнадцати-, семнадцатилетним преступникам срока этого вида наказания сохранена равной сроку, предусмотренному для взрослых, – один год. Максимальная – на треть меньше и не может превышать трех лет.

Лишение права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к общественным работам и штрафу лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, избрано быть не может. Администрация учреждения, в котором отбывает основное наказание такое лицо (арестный дом, исправительное учреждение открытого типа, воспитательная колония), осужденное также к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, не может привлекать его к работам, выполнение которых ему запрещено.

Особенности исправительных работ как вида наказания несовершеннолетних вытекают, в первую очередь, из необходимости соблюдения в полном объеме при их исполнении прав и обеспечения гарантий в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и других требований, предъявляемых законодательством Республики Беларусь, коллективными договорами, соглашениями к трудоиспользованию данной категории работников. С учетом этого исправительные работы назначаются только по месту работы (ст. 113 УК). Поскольку заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими шестнадцати лет (ст. 272 ТК), к исправительным работам могут быть осуждены лишь подростки, достигшие ко дню постановления приговора указанного возраста.

Максимальный срок при назначении наказания в виде исправительных работ – один год, минимальный – два месяца, что в два и соответственно в три раза меньше срока, предусмотренного для взрослого преступника. Существенно различается и размер удержаний в доход государства. Законодателем для отбывающих данный вид наказания несовершеннолетних он установлен в пределах от 5% до 15 %. Срок исправительных работ несовершеннолетнему счисляется в месяцах, в течение которых он работал и из его заработной платы производились удержания.

Никаких иных особенностей назначения исправительных работ в ст. 113 УК не содержится. Судебная практика при выборе этого вида наказания идет по пути учета не только общественной опасности содеянного и личности несовершеннолетнего преступника. На конкретную меру исправительных работ (размер и продолжительность удержаний) влияет уровень материальной обеспеченности осужденного, наличие на его иждивении нетрудоспособных членов семьи, прилежание в учреждениях, обеспечивающих получение базового, профессионального, общего или специального образования и пр.

Указанные обстоятельства снижают и без того низкую конкурентность труда несовершеннолетних. Это требует особого внимания суда при назначении несовершеннолетнему исправительных работ, поскольку может отрицательно сказаться на материальном положении осужденного подростка и негативно повлиять на его исправление.

Исправительные работы исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту работы осужденного. Контроль за поведением осужденных к этому виду наказания, не достигших восемнадцатилетнего возраста, осуществляется также инспекциями по делам несовершеннолетних. Администрация организаций по месту отбывания осужденным исправительных работ содействует уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с несовершеннолетними осужденными. В случае возникновения в период отбывания этого длящегося вида наказания обстоятельств, препятствующих исправительным работам (беременность, отпуск по уходу за ребенком, инвалидность I, II группы) суд по мотивированному представлению уголовно-исполнительной инспекции либо освобождает несовершеннолетнего осужденного от дальнейшего отбывания исправительных работ, либо заменяет неотбытую часть наказания более мягким.

Арест в соответствии со ст.114 УК может быть назначен лицу, совершившему преступление в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, на срок от одного до трех месяцев. По сравнению со взрослыми максимальная его продолжительность сокращена на половину. Согласно ст. 58 УИК осужденные к аресту отбывают наказание по месту осуждения в арестных домах, расположенных в районе, наиболее приближенном к их постоянному месту жительства. Весь срок наказания, как правило, отбывается в одном арестном доме.

Сущность этого вида наказания состоит в содержании несовершеннолетних, осужденных к аресту, в условиях строгой изоляции. На них распространяются условия содержания, установленные для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в условиях общего режима в тюрьме (статья 125 УИК). Осужденные к аресту постоянно пребывают в запираемых общих камерах. Им не разрешается получение посылок, передач и бандеролей. Общее, профессиональное обучение не осуществляется. Передвижение по территории учреждения без сопровождения конвоя не разрешается.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 59 УИК несовершеннолетним, осужденным к аресту, один раз в месяц предоставляются краткосрочные свидания продолжительностью до четырех часов с близкими родственниками и лицами, заменяющими родителей (родителями, усыновителями, родными братьями и сестрами, дедом, бабкой, супругом, а также членами семьи, не являющимися родственниками осужденного несовершеннолетнего). Кроме того, они пользуются правом ежедневной прогулки продолжительностью до двух часов. Иных отличий порядка и условий исполнения наказания в виде ареста для несовершеннолетних УИК не предусматривает.

Нельзя отрицать, что в условиях высокого уровня преступности несовершеннолетних в стране, не восприятия молодежью мер уголовной ответственности, не связанных с изоляцией от общества, в качестве наказания, арест, исходя из его сугубо карательной сути, оказывает определенное предупредительное воздействие как на осужденных к нему несовершеннолетних, так и на их сверстников. В то же время, многие негативные последствия, связанные с его отбыванием (потеря социально полезных и приобретение социально вредных связей, стигматизации, утрата страха перед наказанием, связанным с изоляцией от общества, невозможность оказания в столь сжатые сроки эффективного воспитательного воздействия и др.) являются препятствием для достижения целей уголовной ответственности посредством осуждения несовершеннолетнего с назначением ему наказания в виде ареста.

Первой особенностью ограничения свободы(ст.114¹ УК) для лиц, совершивших преступление в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, является то, что лицу, не достигшему к моменту постановления приговора совершеннолетия, этот вид наказания назначается без направления в исправительное учреждение открытого типа. В отношении же достигших к моменту постановления приговора восемнадцатилетнего возраста, принятие решения о таком направлении является правом, а не обязанностью суда. Вторая особенность состоит в существенном уменьшении по сравнению с совершеннолетними максимального срока его назначения – три года вместо пяти. Каких-либо специфических отличий порядка и условий отбывания ограничения свободы несовершеннолетними по сравнению с лицами, достигшими восемнадцатилетнего возраста, уголовно-исполнительное законодательство не предусматривает.

Исполнение ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа возложено на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства осужденного несовершеннолетнего. Данная категория осужденных в обязательном порядке привлекается к труду, включая надомный, предпринимательскую деятельность. Закон делает исключение из этого правила для беременных женщин; женщин и одиноких мужчин, воспитывающих детей в возрасте до четырнадцати лет или детей-инвалидов; инвалидов; лиц, которым назначены принудительные меры безопасности и лечения; больных открытой формой туберкулеза; ВИЧ-инфицированных; больных СПИДом либо не прошедших полного курса венерического заболевания, а также обучающихся на очной (дневной) форме обучения несовершеннолетних (п. 3-6 ч. 5, ч. 6 ст. 55 УК).

Отсутствие постоянной работы у подростка не является препятствием для назначения ему наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Несовершеннолетний осужденный, не относящийся к вышеуказанным категориям, который к моменту начала исполнения наказания не имеет постоянной работы, трудоустраивается самостоятельно. Если по истечении пятнадцатидневного срока это ему не удалось либо этого не произошло, уголовно-исполнительной инспекцией он направляется в государственную службу занятости и ею трудоустраивается.

Отбывающие ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа несовершеннолетние находятся под контролем уголовно-исполнительной инспекции и уполномоченных сотрудников других служб органов внутренних дел по месту жительства. В период отбывания наказания на них налагается ряд ограничений режимно-профилактического характера, предусмотренных ст. 48¹ УИК. Осужденным к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа несовершеннолетним запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические и токсические вещества, посещать места проведения спортивных и иных зрелищных мероприятий, игорные заведения, а также торговые объекты, где осуществляется распитие алкогольных напитков, жилища иных лиц. Для поддержания социально полезных связей, положительного воспитательного воздействия уголовно-исполнительной инспекцией может быть разрешено посещение жилищ близких родственников.

Лишение свободы является самым строгим видом наказания, предусмотренным для несовершеннолетних в нашей стране (ст.115 УК). Особенности его назначения и исполнения применительно к данной категории осужденных состоят в следующем.

Прежде всего, лицу, впервые совершившему в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, наказание в виде лишения свободы не назначается. Несовершеннолетний признается впервые совершившим преступление, если предыдущее общественно опасное деяние было совершено им до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, либо за это деяние истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, или судимость была погашена или снята в установленном законом порядке (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 28 июня 2002 г. № 3 «О судебной практике о преступлениях по делам несовершеннолетних»). При отсутствии любого из указанных условий несовершеннолетний может быть осужден к лишению свободы и за преступление, не представляющее большой общественной опасности, поскольку в этом случае считаться совершенным впервые оно уже не будет.

Во-вторых, в ч. 2 ст.115 УК законодатель ограничил предельные сроки лишения свободы, назначаемые лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, в зависимости от категории преступления (менее тяжкое, тяжкое, особо тяжкое) тремя, семью и десятью годами (соответственно) при сохранении одинаковым минимального (шесть месяцев). Максимальный же срок, предусмотренный за совершение лицом в возрасте до восемнадцати лет особо тяжкого преступления, сопряженного с посягательством на жизнь человека, относительно назначаемого взрослому преступнику уменьшен более чем на треть и не может превышать пятнадцати лет.

В-третьих, все осужденные к лишению свободы несовершеннолетние, независимо от категории совершенного преступления и общественной опасности личности преступника, отбывают этот вид наказания в воспитательных колониях. В системе учреждений, исполняющих лишение свободы, воспитательные колонии занимают особое место. В соответствии с международными стандартами обращения с осужденными и во исполнение принципа гуманизма уголовной ответственности отечественное уголовно-исполнительное законодательство устанавливает в них более льготные условия содержания, нежели в исправительных колониях для взрослых осужденных (ст.126 УИК). Учитывая неустойчивую психику несовершеннолетних, незавершенность интеллектуального развития, отсутствие жизненного опыта, несформированность нравственных качеств, в воспитательных колониях для достижения целей уголовной ответственности опора делается на применение разнообразных воспитательных, педагогических и психологических приемов, методов и способов, а не на использование режимных ограничений. Лишение свободы в виде заключения в тюрьме несовершеннолетним назначено быть не может.

Положительно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста восемнадцати лет, продолжают отбывать наказание в воспитательной колонии до достижения ими возраста двадцати одного года. В исключительных случаях срок пребывания в воспитательной колонии осужденным, достигшим и этого возраста, может быть продлен каждый раз еще до одного года по мотивированному постановлению начальника воспитательной колонии, согласованному с комиссией по делам несовершеннолетних. На весь этот период на осужденных, достигших возраста восемнадцати лет и оставленных в воспитательной колонии, распространяются условия отбывания наказания, нормы питания и материального обеспечения, установленные для несовершеннолетних осужденных. А вот условия труда для них устанавливаются уже в соответствии с законодательством Республики Беларусь о труде для лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста.

Отрицательно характеризующиеся осужденные, достигшие восемнадцатилетнего возраста, как правило, для дальнейшего отбывания наказания переводятся из воспитательной колонии в исправительную для лиц, впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в условиях общего режима. Такое решение принимается судом по мотивированному представлению начальника воспитательной колонии, согласованному с комиссией по делам несовершеннолетних и республиканским органом управления исправительными учреждениями. Участие в этом процессе судебного, ведомственного и общественного контроля призвано обеспечить соблюдение принципа законности в таком переводе.

Исходя из вышеизложенного к основным недостаткам системы наказаний для лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет, следует отнести:

1) недостаточное количество видов наказаний, предусмотренных для несовершеннолетних, особенно для лиц младшей возрастной категории (четырнадцати-, пятнадцатилетних подростков);

2) проблематичность их исполнения, обусловленная необходимостью неукоснительного обеспечения прав и соблюдения интересов несовершеннолетних, гарантированных Конституцией, законодательством Республики Беларусь о труде, образовании, здравоохранении и иных сферах жизнедеятельности общества;

3) отсутствие видов наказаний, учитывающих психофизические, индивидуально-психологические, социально-психологические и иные специфичные особенности несовершеннолетних осужденных;

4) высокая вероятность назначения лишения свободы при невозможности либо безуспешности применения иных форм реализации уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних.

В уголовном законе установлены правила, которыми должен руководствоваться суд при выборе в отношении несовершеннолетнего, осуждаемого с назначением наказания, его конкретно вида и размера. Эти правила основаны на положениях главы 10 УК о назначении наказания и применяются с учетом особенностей, предусмотренных главой 15 УК. Такой подход, во-первых, позволяет обеспечить принцип законности при избрании этой формы реализации уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних, а во-вторых, применить принцип индивидуализации наказания по конкретному уголовному делу в отношении каждого виновного в совершении преступления несовершеннолетнего.

Наказание, прежде всего, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Характер общественной опасности во многом предопределяется объектом преступного посягательства. Осознание значимости поставленных под охрану уголовного закона общественных отношений зачастую непосильно для многих современных подростков, поскольку процессы психофизического и нравственного становления личности не коррелируют с темпами развития научно-технического прогресса. Степень опасности деяния несовершеннолетнего можно установить, прежде всего, исходя из системного изучения всей совокупности обстоятельств, подпадающих под признаки вменяемого ему преступления: форма вины, мотив, цель, способ, обстановка, тяжесть наступивших последствий и др. Даже в умышленных преступлениях интеллектуальный и волевой моменты вины у подростков выражены в гораздо меньшей степени, чем у взрослых. Несовершеннолетним более затруднительно предвидение абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий своего поведения при легкомыслии, а расчет на предотвращение их наступления основывается на преувеличенном представлении о собственных силах либо навыках и умениях других лиц. При небрежности опять же в силу психофизических качеств, обусловленных несовершеннолетним возрастом, особенностями социализации, могут оказаться недостаточными способности, необходимые для предвидения последствий в конкретной обстановке. Не случайно в перечень преступлений, ответственность за которые наступает с четырнадцати лет, включено лишь одно преступление, совершаемое по неосторожности – причинение смерти (ст. 144 УК).

Особенностимотивации общественно опасного поведения несовершеннолетних проявляются в том, что в ее структуре значительна доля нейтральных и социально одобряемых побуждений: стремление к самоутверждению, признанию, пониманию, дружбе, товариществу и др. Даже так называемые низменные побуждения, констатация которых обязательна при квалификации многих преступлений, у несовершеннолетних наполнены иным социальным содержанием. Так, корысть подростков отлична от корысти-стяжательства взрослых, поскольку зачастую обусловлена желанием стать обладателем престижной с точки зрения референтной группы вещи, попробовать деликатесов, которыми никогда не угостят родители, добыть денег на столь желанное развлечение. Размер ущерба, причиняемого несовершеннолетними, по данным уголовной статистики в среднем не достигает уровня значительного. И наоборот, тяжкие насильственные преступления, хулиганство подростков отличаются лишением жизни, нанесением телесных повреждений и увечий, неадекватных обстановке и обстоятельствам причинения. При их совершении на первый план выступает стремление несовершеннолетнего выглядеть взрослым, самостоятельным, смелым и решительным, действовать как все.

В УК 1999 г. несовершеннолетие не включены в перечень перечисленных в ст. 63 обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность. Оно уже учтено законодателем в нормах его V раздела, установивших для лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, льготные по сравнению со взрослыми меры ее. Отечественная судебная практика идет по пути расширения этого открытого перечня такими, не указанными в законе обстоятельствами, как совершение преступления под влиянием других лиц, второстепенная роль подростка в совершении преступления, наличие взрослых подстрекателей и др.

Требует взвешенного подхода со стороны правоприменителей оценка указанных в законе отягчающих обстоятельствпо делам несовершеннолетних. Так, проявления ксенофобии могут быть вызваны не мотивами расовой, национальной, религиозной вражды или розни, а явиться стихийным протестом на безысходную бесперспективность обыденного бытия подростка, неконтролируемой подсознательной реакцией на чувство тревожности, механизмом реализации психологической защиты по типу «перемещение», «разрядка», заурядным хулиганством, наконец. Социализация личности в этом возрасте проходит в микрогруппах. В случаях, когда участие подростка в совершении преступления по предварительному сговору группой лиц, в организованной группе, в преступной организации было несущественным, явилось результатом вовлечения со стороны взрослых, это обстоятельство в качестве отягчающего рассматривать не следует.

Учет при назначении наказания лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, личности виновногопредполагает понимание часто встречающихся у них повышенной эмоциональной возбудимости, нравственного максимализма, бескомпромиссности, негативизма, некритичности, внушаемости и других особенностей, как проявления специфики физического, психического и нравственного развития подростков, их социальной незрелости. Попадание в конфликтную ситуацию и совершение преступления как выход из нее обусловлены, с одной стороны, отсутствием достаточного социального опыта, несформированностью твердых нравственных позиций, а с другой – стремлением к самостоятельности, самоутверждению. По критерию антиобщественной направленности личности несовершеннолетние преступники в большинстве своем относятся к случайному, ситуационному либо неустойчивому типу.

Осуждение крайне негативно влияет на подростка из-за клеймения его как преступника, а реальное отбывание наказания интенсифицирует процесс криминализации личности несовершеннолетнего. По делам частного обвинения (ч. 2 ст.26 УПК) имеется предусмотренная законом реальная возможность избежать указанных негативных социальных последствий в случае примирения пострадавшего от преступления с лицом, его совершившим. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, действуя в полном соответствии со своими полномочиями и в рамках закона, должны в максимальной степени использовать свои возможности, инициируя, с одной стороны, процессы позитивного посткриминального поведения несовершеннолетнего преступника и проявления лучших человеческих качеств потерпевшего, с другой. При положительном результате их усилий и исправление причинителя вреда, и восстановление социальной справедливости будут достигнуты без применения мер уголовной ответственности. У суда есть право при поступлении заявлений о примирении и от потерпевшего, и от обвиняемого с учетом мнения потерпевшегопрекратить производство по уголовному делу.

При наличии альтернативы в выборе наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 62 УК, обязан назначить лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, более мягкое, нежели лишение свободы наказание в случае установления возможности достижения целей уголовной ответственности посредством его применения. Такое основанное на законе предотвращение попадания несовершеннолетнего в места лишения свободы снизит криминализацию и виктимизацию подростков, позволит создать более благоприятные условия для сохранения их психофизического здоровья и нравственного развития.

Представляется, что общее направление учета характера и степени участия несовершеннолетнего в преступлении, совершенном в соучастии (ст. 66 УК), степени осуществления преступного намерения при неоконченном преступлении и обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца (ст. 67 УК), порядка назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст.69 УК) применительно к несовершеннолетним должно отличаться тщательностью и полнотой.

Кроме указанных выше обстоятельств, закон обязывает при назначении наказания несовершеннолетнему учитывать условия его жизни и воспитания, степень психического развития, состояние здоровья и иные особенности личности, а также влияние других лиц.

Готовность совершить преступление у несовершеннолетнего формируется задолго до момента начала его. Деморализация подростков начинается в семьях, находящихся в социально опасном состоянии, закрепляется в отторгающих их школах и профессионально-технических училищах и завершается в асоциальных досуговых группах сверстников.

Необеспечивающие удовлетворение жизненно необходимых потребностей детей материальные условия существования семей, в которых они проживают, отсутствие спального места, места для подготовки к занятиям в школе, воспитание ребенка в неполной семье, социальное сиротство, конфликтные взаимоотношения взрослых в семье, грубое, жестокое либо безразличное отношение к воспитываемому, демонстрация образцов асоциального, а то и преступного поведения и другие факторы рассматриваются как негативно влияющие на социализацию личности в семье.

Упреки в неуспеваемости, недисциплинированности, нравоучения, взыскания вместо проявления понимания, доброжелательности, заинтересованности в отношении подростков, в силу объективных причин (отсутствия возможностей, способностей) не усваивающих школьную программу, неоказание им необходимой методической помощи, моральной и психологической поддержки, несвоевременное разрешение конфликтов с учителями и одноклассниками выступают зачастую основными источниками дефектов социализации несовершеннолетних в школе.

Бесцельное времяпрепровождение, связи с лицами, носителями криминальных взглядов, традиций, ориентаций и привычек, закрепление негативного отношения к учебе, труду, недисциплинированность, втягивание в девиантное поведение способствуют негативной социализации личности в неформальных группах сверстников.

Представляется, что указанные и иные, им подобные условия жизни и воспитания подростка должны учитываться, в первую очередь, для смягчения ответственности лица, совершившего преступление в возрасте до восемнадцати лет. Вместе с тем, как справедливо указывается в научной литературе по уголовному праву, единого, заранее определенного значения они не имеют. Суд всегда должен оценивать эти обстоятельства объективно и в совокупности, в конкретных условиях места и времени. В зависимости от их содержания некоторые их них могут быть признаны не только смягчающими, но и не влияющими на ответственность несовершеннолетнего, а то и отягчающими ее. У подростка не должна создаваться иллюзия, что он – жертва внешних обстоятельств. В любой ситуации у него были варианты поведения и совершение преступления является следствием его осознанного выбора, результатом его волевой деятельности. Все принципы уголовной ответственности при ее реализации применяются комплексно. Гуманное отношение к несовершеннолетнему преступнику не должно порождать чувства безнаказанности, иначе цели уголовной ответственности окажутся не достигнутыми.

Специальное указание закона на необходимость учета степени психического развития лица, совершившего преступление в возрасте до восемнадцати лет, при назначении ему наказания обусловлена неравномерностью протекания в современных условиях процессов психического и социального становления личности даже у подростков, относящихся к одинаковым половозрастным группам. Это обстоятельство связано с необходимостью установления по каждому конкретному делу способности подростка в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В указанном ранее Постановлении №3 от 28 июня 2002 г. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь обязал суды при наличии данных, вызывающих сомнение в умственном развитии несовершеннолетнего, совершившего общественно опасное деяние, выяснять, было ли способно лицо сознавать его фактический характер или общественную опасность. В необходимых случаях следует назначать психологическую или психолого-психиатрическую экспертизу. На разрешение эксперта-психолога должен быть поставлен вопрос, соответствует ли умственное развитие несовершеннолетнего его возрасту. В случае подтверждения сомнений суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.27 УК, постановляет оправдательный приговор.

Установление состояния уменьшенной вменяемости несовершеннолетнего обвиняемого вследствие болезненного состояния психики или умственной отсталости во время совершения преступления при назначении наказания учитывается как смягчающее обстоятельство. Поскольку жизнь несовершеннолетних преступников протекает, как правило, в неблагоприятных условиях, многие из них отягощены нервно-психическими расстройствами, зависимы от табакокурения, алкоголя, наркотиков, токсических веществ. Суды не должны оставлять без внимания случаи, когда отклонения в умственном и психическом развитии обусловлены вышеуказанными заболеваниями или пристрастиями несовершеннолетних преступников. Статья 100 УК предоставляет суду право в отношении таких лиц наряду с наказанием назначать принудительные меры безопасности и лечения с целью излечения их, избавления от пагубной психофизической зависимости.

Устанавливая влияние других лицна преступное поведение несовершеннолетнего, следует, прежде всего, учитывать характер воздействия референтной группы отрицательной направленности на него. В ней модели поведения по механизму подражания, внушения в силу устойчивых положительных эмоциональных связей усваиваются на глубоком психологическом уровне. Подросток сам стремится усвоить правила поведения значимой для него микрогруппы и следовать им. Его вина в содеянном не может быть переложена на «плохую компанию».

Влияние же взрослого имеет значение при установлении его воздействия на формирование у несовершеннолетнего решимости совершить конкретное преступление. Учет этого обстоятельства как смягчающего во многом предопределяется способом вовлечения. Как физическое, так и психическое насилие, иные способы активного воздействия делают правомерной постановку вопроса об этом, и напротив, отсутствие такового свидетельствует о внутренней готовности несовершеннолетнего к преступному действию. При наличии необходимых условий, взрослый, вербующий детей, не достигших пятнадцатилетнего возраста, в вооруженные силы либо разрешающий им принимать участие в военных действиях (п.5 ст.136), вовлекающий несовершеннолетнего в занятие проституцией (ч. 2,3 ст.171¹), в совершение преступления (ст.172), в антиобщественное поведение (ст. 173), склоняющий несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их препаратов (ст.331), демонстрировавший ему кино- или видеоматериалы порнографического содержания (ч.2 ст.343), должен привлекаться к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК.

В соответствии с прямым указанием закона, изложенным в ч. 4 ст. 43 УК, положения ее предыдущих частей о рецидиве на множественность преступлений, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, не распространяются. Соответственно, и правила назначения наказания, предусмотренные статьей 65 УК, не применяются. Однако судимости за ранее совершенные преступления, не погашенные и не снятые в установленном порядке, сохраняют свое уголовно-правовое значение (пункт 22 вышеназванного постановления пленума Верховного Суда). Суды, назначая наказание несовершеннолетнему организатору (руководителю) организованной группы не менее трех четвертей срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.66 УК), должны руководствоваться ст.ст 110-115 УК, ограничивающих максимальные пределы сроков каждого из видов наказания, которые могут быть применены к несовершеннолетнему. Если указанные в них сроки ниже, нежели предусмотрено в соответствующих ст. УК, судам надлежит исходить из максимальных сроков и пределов, установленных ст.110-115 УК. В случаях, если максимальный срок наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК, по которой обвиняется несовершеннолетний организатор (руководитель) организованной группы, равен максимальному пределу, установленному ст. ст. 110-115 УК, или ниже его, то три четверти срока наиболее строгого наказания исчисляются из максимального размера, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК. Этот же подход должны использовать суды при исчислении половины срока или размера наказания, назначаемого лицу, совершившему преступление в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет по правилам ст.69 УК.

Специфика назначения лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, наказания более мягкого, чем предусмотрено законом, состоит в следующем. Не назначение несовершеннолетнему дополнительного наказания в виде конфискации имущества в соответствии со ст. 109 УК за преступления, по которым конфискация имущества является обязательной, не требует ссылки на ст.70 УК. Ссылки не требуется, если минимальные пределы наказания, указанные в санкции статьи Особенной части УК, превышают максимальные пределы соответствующего наказания, предусмотренного ст.ст. 110-115 УК, и находятся в пределах, установленных соответствующими статьями. Однако в случаях, если минимальный предел соответствующего вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК, ниже максимального предела, установленного для данного вида наказания ст.ст.110-115 УК, и лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, назначается наказание ниже низшего предела, ссылка на ст. 70 УК с приведением обоснований в описательно-мотивировочной части приговора обязательна.

Особенность назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, состоит в уменьшении максимальных пределов лишения свободы (ст. 116 УК).При совокупности преступлений закон предусматривает их дифференциацию в зависимости от возраста несовершеннолетнего и категории преступлений, входящих в совокупность. Так, совершившим несколько преступлений, включающих хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, срок лишения свободы не может превышать двенадцати лет, а для лиц в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет – пятнадцати. Лицу, совершившему в возрасте до восемнадцати лет несколько преступлений, включающих хотя бы одно особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным посягательством на жизнь человека, лишение свободы по совокупности преступлений не может превышать семнадцати лет.

Окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров несовершеннолетнему не может быть назначено на срок более двадцати лет независимо от категории совершенного преступления и возраста несовершеннолетия.

Вышеизложенные правила распространяются и на взрослых лиц, осуждаемых за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет.