Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“ема 6: ’одатайства и жалобы




”ѕ  –‘ не случайно регламентирует в одном –азделе ходатайства (√лава 15) и жалобы (√лава 16), поскольку они представл€ют собой разновидности обращений граждан к государственным органам и должностным лицам. ћежду ходатайством и жалобой нельз€ провести принципиальных различий ни по назначению, ни по кругу затрагиваемых в них вопросов, ни по форме. “ак, в ходатайстве часто находит выражение жалоба, поскольку одновременно с просьбой о производстве каких-либо действий или прин€тии решений в нем указываетс€ нарушение прав и законных интересов лица, допущенное, к примеру, в результате отказа в удовлетворении ранее за€вленного ходатайства.

“ем не менее, разграничивать ходатайства и жалобы необходимо, так как законом предусмотрен различный пор€док их за€влени€, субъекты и процедура рассмотрени€ и разрешени€.

’одатайство Ц это обращение указанных в уголовно-процессуальном законе участников уголовного судопроизводства к дознавателю, следователю, прокурору или в суд с просьбой о предоставлении возможности использовать то или иное право. Ћибо о совершении этими органами или должностными лицами процессуальных действий или прин€тии процессуальных решений, направленных на установление обсто€тельств, имеющих значение дл€ уголовного дела, защиту прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

 руг лиц, имеющих право за€вить ходатайство, определ€етс€ ст.119 ”ѕ , а также нормами, регламентирующими процессуальное положение отдельных участников уголовного судопроизводства, и €вл€етс€ исчерпывающим:

1. право государственного обвинител€ (ч.3 ст.119 ”ѕ ),

2. потерпевшего (п.5 ч.1 ст.42 ”ѕ ),

3. частного обвинител€ (ч.4 ст.246 ”ѕ ),

4. гражданского истца (п.4 ч.4 ст.44 ”ѕ ),

5. законного представител€ и представител€ потерпевшего, гражданского истца и частного обвинител€ (ч.3 ст.45 ”ѕ ) за€вить ходатайство служит средством реализации ими функции обвинени€ (уголовного преследовани€) в цел€х изобличени€ подозреваемого, обвин€емого в совершении преступлени€.

6. подозреваемый (п.5 ч.4 ст.46 ”ѕ ),

7. обвин€емый (п.5 ч.4 ст.47 ”ѕ ), его защитник (п.8 ч.1 ст.53 ”ѕ ),

8. законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвин€емого (п.5 ч.2 ст.426 ”ѕ ),

9. гражданский ответчик (п.8 ч.2 ст.54 ”ѕ ) и его представитель (ч.2 ст.55 ”ѕ ) используют право за€влени€ ими ходатайства дл€ защиты от выдвинутого обвинени€.

”стное ходатайство должно быть занесено дознавателем, следователем, прокурором, судом в протокол следственного действи€ или судебного заседани€, составл€емый в соответствии со ст.166 и 259 ”ѕ . ≈сли устное ходатайство за€влено вне рамок какого-либо следственного действи€, дознаватель, следователь, прокурор составл€ет об этом протокол, руководству€сь ст.166 ”ѕ . ¬ протоколе, во вс€ком случае, должно быть указано: врем€ и место его составлени€; кем он составлен; кто обратилс€ с устным ходатайством, содержание и доводы последнего.

ѕо общему правилу дознаватель, следователь, прокурор или суд об€заны разрешить ходатайство сразу же после его за€влени€ (ст.121 ”ѕ ). ƒействительно, в случа€х, когда лицо за€вл€ет о предоставлении возможности реализовать пр€мо указанное в законе право (например, о раздельном ознакомлении обвин€емого и защитника с материалами уголовного дела), немедленное удовлетворение ходатайства проблем не составл€ет.

—огласно ст.121 ”ѕ  при невозможности немедленного прин€ти€ решени€ по ходатайству (из-за необходимости проверки изложенных в нем фактических обсто€тельств), оно должно быть разрешено не позднее трех суток, исчисл€емых со дн€ за€влени€ ходатайства. ќтметим, что этот пор€док установлен законом только применительно к стадии предварительного расследовани€ и на другие стадии уголовного процесса не распростран€етс€. ”казанный срок окончательный и продлению не подлежит.

’одатайство рассматривают и разрешают дознаватель, следователь, прокурор, судь€ и суд в пределах своей компетенции (ст.122 ”ѕ ). Ќа досудебном производстве такими полномочи€ми наделены дознаватель и следователь в силу предоставленного им законом права самосто€тельно направл€ть ход расследовани€, принимать решени€ о производстве следственных и иных процессуальных действий (п.3 ч.2 ст.38, ч.3 ст.41”ѕ ). ѕрокурор на данном этапе производства разрешает ходатайства при осуществлении надзора за процессуальной де€тельностью органа дознани€ и органа предварительного следстви€ в тех случа€х, когда это предусмотрено законом (п.6, 7, 10 ч.2 ст.37, 66, 67 и др. ”ѕ ). ѕосле поступлени€ уголовного дела в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом ходатайства участников уголовного судопроизводства рассматривают и разрешают судь€ Ц на стадии назначени€ судебного заседани€ и суд Ц при разбирательстве дела по существу и последующих судебных стади€х.

¬ результате рассмотрени€ ходатайства может быть прин€то одно из решений:

-об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении (ст.122 ”ѕ ).

ќб€зательному удовлетворению подлежат ходатайства подозреваемого или обвин€емого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обсто€тельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение дл€ данного уголовного дела (ч.2 ст.159 ”ѕ ).

ƒознаватель, следователь, прокурор не могут отказать и в удовлетворении ходатайств участников уголовного судопроизводства о предоставлении возможности реализовать пр€мо указанные в законе права:

1. ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола допроса,

2. о предоставлении переводчика,

3. о приглашении, назначении или замене защитника,

4. об ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следстви€ и т.д.

ќбжалование представл€ет собой уголовно-процессуальный институт, устанавливающий в соответствии с законом пор€док подачи, приема, рассмотрени€ и разрешени€ жалоб на действи€ и решени€ суда и должностных лиц, осуществл€ющих уголовное судопроизводство, которыми допущены нарушени€ гарантированных субъективных прав и законных интересов, участвующих в деле лиц.

∆алоба служит не только средством обеспечени€ прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, но и €вл€етс€ методом вы€влени€ нарушений уголовно-процессуального закона дознавателем, органом дознани€, следователем, прокурором на досудебном производстве. Ќе случайно законодатель право на обжалование процессуальных действий и решений закреплено выделил в качестве принципа уголовного судопроизводства (ст.19 ”ѕ ), а нормы, регламентирующие пор€док обжаловани€ действий (бездействи€) и решений суда, прокурора, следовател€, органа дознани€ и дознавател€, расположил в ќбщих положени€х уголовно-процессуального закона, распростран€ющихс€ на уголовное судопроизводство в целом.

—огласно ст.123 ”ѕ  жалоба может быть подана всеми участниками уголовного судопроизводства, перечисленными в –азделе II ”ѕ  –‘:

1. потерпевшим, частным обвинителем, гражданским истцом,

2. представител€ми потерпевшего, частного обвинител€ и гражданского истца,

3. подозреваемым, обвин€емым, защитником,

4. законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого и обвин€емого,

5. гражданским ответчиком и его представителем,

6. свидетелем, экспертом, специалистом, переводчиком, пон€тым).

ѕраво обжаловани€ принадлежит также иным лицам, как участвующим, так и не принимающим участи€ в деле. «акон предусматривает право подачи жалобы такими лицами только в той части, в которой процессуальные действи€ и решени€ затрагивают их интересы. Ёто, однако, не ограничивает возможности обжаловани€, поскольку позвол€ет в зависимости от обсто€тельств дела включить в перечень затрагивающих интересы лица практически любое из предпринимаемых в ходе уголовного судопроизводства действий или решений.

—огласно ч.1 ст.37 ”ѕ  прокурор осуществл€ет надзор за процессуальной де€тельностью органов дознани€ и органов предварительного следстви€, поэтому жалобы на действи€ и решени€ дознавател€, органа дознани€, следовател€ направл€ютс€ дл€ рассмотрени€ и разрешени€ прокурору.

–ассмотрение жалобы прокурором включает проведение проверочных действий: изучение имеющихс€ материалов дела, получение объ€снений от за€вител€, от дознавател€ и следовател€, начальника органа дознани€ и начальника следственного отдела. ѕри получении жалобы на им€ прокурора, следователю и дознавателю следует направл€ть ее адресату вместе со своими объ€снени€ми и необходимыми документами. „то не только сократит срок рассмотрени€ жалобы, избавив прокурора от истребовани€ материалов, подтверждающих правомерность обжалуемых действий и решений, но позволит следователю и дознавателю дать наиболее полные и всесторонние объ€снени€ об обсто€тельствах, изложенных в жалобе.

¬ результате рассмотрени€ жалобы прокурор может прин€ть решение о ее удовлетворении (полностью или частично) либо об отказе в удовлетворении, что оформл€етс€ мотивированным постановлением (ч.4 ст.7 ”ѕ ).

¬озможность обжаловани€ в суд на действий и решений государственных органов и должностных лиц провозглашена  онституцией –оссийской ‘едерации. —огласно ч.1 ст.46 которой каждому гарантируетс€ судебна€ защита его прав и свобод. Ђ–ешени€ и действи€ (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправлени€, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в судї, - предусмотрено ч.2 ст.46  онституции –оссийской ‘едерации.

ѕравовой базой обжаловани€ в суд действий и решений, предпринимаемых на досудебном производстве, служат положени€ международного права.  оторые на основании ч.4 ст.15  онституции –оссийской ‘едерации €вл€ютс€ составной частью ее правовой системы (ч.4 ст.9 ћеждународного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, ст.6  онвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года).

Ќа досудебном производстве предметом обжаловани€ в судебном пор€дке €вл€ютс€ два вида действий и решений дознавател€, органа дознани€, следовател€, прокурора.

¬ соответствии с ч.3 ст.125 ”ѕ  в судебном заседании при рассмотрении жалобы участвуют за€витель, а также его защитник, законный представитель или представитель, при условии, что они уже участвуют в деле. ќднако, если лицо одновременно с подачей жалобы за€вл€ет ходатайство об участии в судебной проверке защитника, законного представител€ или представител€, необходимо прин€ть меры к обеспечению их участи€ в судебном заседании.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 605 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќеосмысленна€ жизнь не стоит того, чтобы жить. © —ократ
==> читать все изречени€...

1929 - | 1705 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.