Смешанный уголовный процесс, который допускает в различной степени элементы состязательности в досудебных стадиях

В смешанном судопроизводстве, допускающем элементы состя­зательности в досудебном производстве, различают следующие его разновидности.

2.1. Смешанное производство, состоящее из дознания, предвари­тельного следствия и судебных стадий.

Дознание осуществляется полицией под руководством прокуро­ра. Оно носит розыскной характер.

Предварительное следствие производится следственным судьей.

Следственный судья принимает дело к своему производству после возбуждения прокурором обвинения на основе материалов дознания.

Судебный следователь самостоятельно проводит все следствен­ные действия, необходимые для установления истины по делу в пределах предъявленного прокурором обвинения.

При производстве следственных действий вправе принимать участие стороны (прокурор и защитник).

На следственном судье лежит ответственность за результаты предварительного следствия.

По изложенным правилам построен уголовный процесс в Ита­лии, Португалии и некоторых других государствах.

2.2. Смешанное судопроизводство, состоящее из дознания и судеб­ных стадий.

В этом виде смешанного уголовного процесса досудебное про­изводство осуществляется в рамках полицейского или прокурорско­го дознания.

Следственный судья принимает в нем эпизодическое участие., Как правило, он производит лишь принудительные следственные действия, связанные с ограничением личной свободы и других ох­раняемых конституцией государства прав и свобод человека и граж-

36. Исторические формы уголовного процесса

данина, а также действий, направленных на закрепление сущест­венных для уголовного дела доказательств.

При производстве следственных действий судьей вправе прини­мать участие стороны (прокурор и защитник).

По такой схеме организован уголовный процесс Германии.

2.3. Смешанное судопроизводство государств, придерживающихся англосаксонской системы права (Англия, США и некоторые другие государства).

С точки зрения официальной доктрины в этих государствах уго­ловный процесс может иметь место только в суде.

Действия полиции и других государственных органов не при­знаются уголовно-процессуальной деятельностью.

Вместе с тем результаты этой «административной юрисдикции» — данные, полученные в ходе этой деятельности, — могут быть ис­пользованы в качестве уголовно-процессуальных доказательств.

Процедуры этого полицейского расследования регламентирова­ны частично законами, судейскими правилами и прецедентами. Од­нако в целом они слабо формализованы.

Рассматриваемое полицейское расследование проводится в ярко выраженной розыскной форме, несмотря на то, что в нем принима­ет участие защитник.

Лицо, в отношении которого ведется расследование, является объектом исследования, хотя у него имеется ограниченный круг прав.

Участие судьи на этом этапе сводится лишь к контролю за за­конностью применения органами полиции некоторых мер процес­суального принуждения, в частности, заключения под стражу.

По делам, направляемым в суд, присутствует предварительное рассмотрение дела судом, представляющее собой состязательную процедуру. Оно производится с участием сторон. Именно на этом этапе обвиняемый знакомится с формулировкой обвинения и дока­зательствами, предъявляемыми стороной обвинения.

Обвиняемый имеет право давать объяснения по поводу предъяв­ленного обвинения, представлять оправдательные доказательства. Однако судья в этом случае не принимает дело к своему производ­ству и не производит сбора доказательств.

Сохраняя нейтральность и беспристрастность, судья не берет на себя ответственность за качество предварительного рассмотрения обвинения. Поэтому он лишь рассматривает и фиксирует доказа­тельства, представленные сторонами.

 

Глава 37

Уголовный процесс некоторых

зарубежных государств ___________________