Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


”головно-процессуальный закон (ст. 83 ”ѕ ) называет сле≠дующие виды вещественных доказательств




1. ѕредметы, служившие орудием преступлени€.   ним отно≠с€тс€, например, оруди€ убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, посредством которых совершалось хищение (отмычка, лом, которым взламывалс€ сейф, и т.п.).

—огласно разъ€снению, данному ѕрезидиумом ¬ерховного —о≠вета –—‘—– в постановлении от 7 августа 1961 г., транспортные средства, использованные как оруди€ преступлени€, €вл€ютс€ вещественными доказательствами и подлежат конфискации *. ќд≠нако при этом нужно иметь в виду, что дл€ признани€ автомашины вещественным доказательством надо установить, что транспортное средство использовалось именно как орудие совершени€ преступ≠лени€ (например, при совершении убийства или хищени€, когда на машине вывозилась больша€ парти€ похищенных товаров), а не просто как средство передвижени€. “ак, ѕленум ¬ерховного —уда ———– отменил приговор в отношении √. в части конфиска≠ции принадлежащей ему автомашины, поскольку браконьерство, за которое он осужден, было совершено без использовани€ этой автомашины. Ќезаконный лов рыбы производилс€ им только удочками, автомобиль же использовалс€ только как средство передвижени€.**

2. ѕредметы, которые сохранили на себе следы преступлени€.   таким предметам относ€тс€, например, одежда со следами крови или с разрывами, предметы с огнестрельными повреждени€ми, взломанный сейф и т.п

3. ѕредметы, которые были объектами преступных действий.   ним относ€тс€ предметы, на которые направлено преступное пос€гательство, например похищенные деньги и вещи.

4. ƒеньги и иные ценности, нажитые преступным путем. »ме≠ютс€ в виду не те деньги и ценности, на которые было направлено преступное пос€гательство (например, похищенные), а именно нажитые, приобретенные в результате совершени€ преступлени€ (например, при незаконном предпринимательстве).

5. ¬се другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступлени€,, установлению фактических обсто€тельств дела, 'вы€влению виновных, к опровержению обвинени€ или см€гчению ответственности.   ним относ€тс€, например, предметы, оброненные преступником на месте совершени€ пре≠ступлени€.

«акон (ст. 83, 84 ”ѕ ) говорит о вещественном доказательстве. »спользу€ это пон€тие, надо иметь в виду, что вещь, обнаружен≠на€ следователем или представленна€ ему обвин€емым, может использоватьс€ как вещественное доказательство лишь при усло≠вии, если соблюден процессуальный пор€док его получени€, об≠наружени€ и приобщени€ к делу в пор€дке, установленном в законе. Ётот пор€док включает следующие действи€.

¬о-первых, должен быть процессуально оформлен факт обна≠ружени€ или получени€ предмета следователем (судом). ќбычно вещи изымаютс€ в ходе какого-то следственного действи€ (осмот≠ра, обыска, выемки и др.), и факт изъ€ти€ фиксируетс€ в прото≠коле данного действи€. ¬ещи могут быть также представлены обвин€емым, потерпевшим, другими участниками процесса, а также гражданами (ст. 70 ”ѕ ), что также должно быть оформ≠лено соответствующим протоколом. » наконец, они могут быть направлены следователю или в суд предпри€ти€ми, учреждени€ми и органами (ст. 70 ”ѕ ), о чем также должен свидетельствовать соответствующий официальный документ (сопроводительное - письмо).

¬о-вторых, вещественное доказательство должно быть осмот≠рено и подробно описано и по возможности сфотографировано (ст. 84 ”ѕ ). ќсмотр вещественного доказательства может быть произведен в ходе того следственного действи€, при котором оно изъ€то (например, при осмотре места происшестви€), и тогда его результаты фиксируютс€ в протоколе данного следственного дей≠стви€ либо в ходе отдельного следственного действи€ Ч осмотра вещественного доказательства (предмета), оформл€емого самосто≠€тельным протоколом.

» в-третьих, вещественное доказательство должно быть при≠общено к делу особым постановлением следовател€ или определе≠нием суда. Ћишь после вынесени€ такого постановлени€ (опреде≠лени€) на предмет может быть распространен режим веществен≠ного доказательства. ѕостановление (определение) о приобщении предмета к делу в качестве вещественного доказательства выража≠ет решение следовател€ (суда) об относимости данного предмета к делу и означает поступление его в исключительное распор€жение следовател€ или суда. “очна€ процессуальна€ фиксаци€ факта приобщени€ предмета к делу в качестве вещественного доказатель≠ства необходима в. св€зи с тем, что такие предметы нередко

 

представл€ют определенную материальную или духовную цен≠ность, а также дл€ предотвращени€ их утраты или замены.

¬ещественные доказательства могут быть первоначальными и производными. ѕервоначальные вещественные доказательства Ч это предметы-подлинники, оригиналы (например, орудие преступ≠лени€, предмет со следами преступлени€). ѕроизводные вещест≠венные доказательства Ч это различного рода их материальные модели. ћожно выделить следующие виды производных вещест≠венных доказательств: 1) копии вещественных доказательств (на≠пример, слепки и оттиски различных следов); 2) предметы-анало≠ги, которые обычно используютс€ взамен вещественного доказа≠тельства-оригинала, когда последний не обнаружен (например, вместо необнаруженного ножа Ч оруди€ убийства Ч на экспер≠тизу направл€етс€ нож такого же типа); 3) к производным веще≠ственным доказательствам нередко относ€т образцы дл€ сравни≠тельного исследовани€ (правда, вопрос об их процессуальной природе €вл€етс€ спорным). ќбразцы, как и иные производные вещественные доказательства, используютс€ в экспертном иссле≠довании, когда непосредственное исследование свойств веществен≠ного доказательства-оригинала невозможно или нецелесообразно. »сследование в таком случае проводитс€ путем сравнени€ не с самим идентифицируемым объектом, а с полученными от него образцами. Ќапример, при идентификации огнестрельного ору≠жи€ по пул€м и гильзам исследуютс€ не непосредственно особен≠ности канала ствола, а отстреливаютс€ экспериментальные пули и гильзы, которые и отражают эти особенности; при идентификации пишущей машинки с исследуемым текстом сравниваютс€ не непо≠средственно признаки шрифта машинки, а полученные на ней экспериментальные образцы. “аким образом, образцы тоже вы≠ступают в качестве материальной модели вещественного доказа≠тельства-оригинала, отражающей какие-то его свойства. ¬ отличие от копий вещественных доказательств образцы возникают в ре≠зультате копировани€ не самого вещественного доказательства-оригинала, а процесса его формировани€, механизма возникнове≠ни€ вещественного доказательства (экспериментальный отстрел пуль или гильз, получение экспериментальных образцов текста пишущей машинки и т.п.).

»сследование вещественных доказательств осуществл€етс€ по≠средством различных следственных действий. Ќаиболее простым способом исследовани€ €вл€етс€ осмотр вещественных доказа≠тельств. ѕри осмотре устанавливаютс€ и фиксируютс€ индивиду≠альные признаки предмета, доступные непосредственному воспри≠€тию (размеры, форма, цвет и др.), либо вы€вл€емые с помощью

 

простейших приборов (например, лупы). ƒл€ исследовани€ свойств вещественных доказательств может проводитьс€ также следственный эксперимент, а дл€ идентификации Ч предъ€вление дл€ опознани€. Ќаиболее сложной формой исследовани€ вещест≠венных доказательств €вл€етс€ экспертиза. Ёкспертным путем устанавливаютс€ свойства предметов, требующие дл€ своего вы≠€влени€ специальных познаний и, как правило, сложного обору≠довани€ (например, определ€ютс€ природа и химический состав вещества).

ѕроверке подлежат подлинность вещественных доказательств, а также неизменность их свойств с момента их получени€. ¬ этих цел€х могут провер€тьс€ услови€ хранени€.

ќценка вещественных доказательств включает в себ€ установ≠ление их допустимости, относимости и доказательственного зна≠чени€. ƒопустимость вещественных доказательств определ€етс€ соблюдением правил их изъ€ти€ и процессуального оформлени€, о которых говорилось выше. “ак, не могут быть вещественными доказательствами предметы, по€вление которых в деле никак не оформлено или изъ€тие которых произведено с грубыми процес≠суальными нарушени€ми (например, выемка проведена без пон€≠тых). ¬ажное значение имеет также соблюдение правил хранени€ вещественных доказательств, в частности, обеспечивающих их подлинность.  ак уже говорилось, недопустимость вещественного доказательства автоматически влечет ничтожность и экспертного заключени€ по его исследованию*.

ќтносимость вещественных доказательств и их доказательст≠венное значение завис€т от того факта, который они устанавлива≠ют.  ак правило, вещественные доказательства свидетельствуют не о самом факте преступлени€, а о другом событии, имеющем доказательственное значение, т.е. €вл€ютс€ косвенными доказа≠тельствами. ƒаже при индивидуальной идентификации предмета обычно устанавливаетс€ лишь доказательственный факт. Ќапри≠мер, идентификаци€ обуви по следу человека или по отпечатку пальца свидетельствует лишь о том, что данное лицо было на месте преступлени€, а не о том, что оно его совершило. ќно могло побывать там и не в св€зи с совершением преступлени€, а до этого или после. јналогично идентификаци€ оружи€, которым совер≠шено убийство, €вл€етс€ лишь косвенным доказательством винов≠ности его владельца, так как не исключено, что этим оружием воспользовалось какое-то другое лицо. ≈ще меньше доказательст≠венна€ сила предметов, в отношении которых устанавливаетс€ лишь группова€ принадлежность. Ќапример, установление груп≠пы крови лишь с какой-то долей веро€тности свидетельствует о том, что кровь на месте происшестви€ оставлена данным лицом.

¬месте с тем в определенных ситуаци€х предметы могут высту≠пать и в роли пр€мых вещественных доказательств, если сам факт их наличи€ у определенного лица образует преступное де€ние, например обнаруженное у обвин€емого огнестрельное оружие или наркотическое вещество при обвинении в незаконном хранении

таких предметов.

¬ещественные доказательства всегда оцениваютс€ в совокуп≠ности с другими доказательствами, и прежде всего с документами, в которых фиксируютс€ обсто€тельства их изъ€ти€ и результаты их исследовани€. Ќапример, похищенна€ вещь €вл€етс€ доказа≠тельством лишь в совокупности с протоколом, в котором конста≠тируетс€ факт ее изъ€ти€ у обвин€емого, протоколами допросов лиц, подтвердивших ее прежнюю принадлежность потерпевшему, протоколом ее опознани€ потерпевшим и т.п. јналогично отпеча≠ток пальца или след обуви может иметь доказательственное зна≠чение лишь в совокупности с заключением эксперта, в котором фиксируютс€ результаты его исследовани€, и т.д.

Ќельз€ признать состо€тельной концепцию об особой роли вещественных доказательств как Ђнемых свидетелейї, которые в ќтличие от Ђговор€щих свидетелейї не лгут. ¬ещественные дока≠зательства тоже могут быть сфальсифицированы. —удебной прак≠тике известны случаи искусной подделки даже пальцевых отпе≠чатков, не говор€ уже об умелой инсценировке (симул€ции)

 

самоубийств, пожаров, ограблений и других ситуаций. ƒл€ того чтобы вещественные доказательства могли быть использованы дл€ установлени€ фактических обсто€тельств дела, они подлежат тща≠тельной проверке, всестороннему исследованию и критической оценке.

¬ещественные доказательства хран€тс€ при уголовном деле до вступлени€ приговора в законную силу или до истечени€ срока обжаловани€ постановлени€ или определени€ о прекращении дела. »сключение составл€ют предметы, которые в силу их гро≠моздкости или по иным причинам не могут хранитьс€ при деле. “акие предметы должны быть сфотографированы, по возможнос≠ти опечатаны, после чего могут быть помещены на хранение в место, определ€емое следователем или судом, о чем в деле должна иметьс€ соответствующа€ справка (ст. 84 ”ѕ ).

ќруди€ преступлени€, принадлежащие обвин€емому, конфис≠куютс€ и передаютс€ в соответствующие учреждени€ или уничто≠жаютс€; вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждени€ или уничтожаютс€; вещи, не пред≠ставл€ющие никакой ценности, уничтожаютс€; остальные предме≠ты передаютс€ владельцам. ƒеньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства. ƒокументы, €вл€ющиес€ вещественными дока≠зательствами, остаютс€ в деле в течение всего срока его хранени€ либо передаютс€ заинтересованным учреждени€м (ст. 86 ”ѕ ).





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1059 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2227 - | 2097 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.