Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќ хищени€х на транспорте




(в ред. от 21.12.1993 N 11, от 06.02.2007 N 7)

 

¬ услови€х роста грузооборота исключительное значение имеет обеспечение полной сохранности имущества при его перевозках на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте.

(см. текст в предыдущей редакции)

ѕленум отмечает, что суды –оссийской ‘едерации при рассмотрении этой категории уголовных дел обеспечивают в основном правильное применение законодательства и возмещение причиненного преступлени€ми материального ущерба.

¬месте с тем в судебной практике имеютс€ ошибки и недостатки, снижающие эффективность де€тельности судов по предупреждению и искоренению хищений грузов на транспорте.

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

ƒопускаютс€ ошибки в квалификации действий привлеченных к ответственности по способу совершени€ хищени€, размеру (стоимости) похищенного и другим признакам этого преступлени€. ѕо-разному решаютс€ вопросы квалификации хищений в случа€х, когда лицо обращает в свою пользу лишь часть имущества, изъ€того из подвижных транспортных средств; хищений билетов дл€ проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте; талонов на горючее и смазочные материалы; действий работников транспорта, получивших от граждан и присвоивших деньги за безбилетный проезд пассажиров или незаконный, без оформлени€ транспортных документов, провоз багажа, а также хищений, сопр€женных с умышленным уничтожением другого имущества.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

¬ некоторых случа€х суды не соблюдают требовани€ закона об индивидуализации наказани€, в результате чего допускают послаблени€ в отношении лиц, совершивших хищение в крупных размерах, организаторов и наиболее активных участников преступлений, либо назначение неоправданно суровых мер наказани€ лицам, впервые совершившим хищени€ в незначительных размерах.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

¬ нарушение требований ст. 29 ”ѕ  –‘ суды не по каждому делу вы€вл€ют обсто€тельства, способствовавшие совершению преступлений; не всегда реагируют на вскрытые недостатки в обеспечении сохранности грузов, на факты бесхоз€йственности, разбазаривани€ и порчи материальных ценностей.

(см. текст в предыдущей редакции)

¬ частных определени€х нередко не содержитс€ указаний на конкретные причины и услови€, способствовавшие совершению хищений, не всегда обеспечиваетс€ надлежащий контроль за выполнением таких частных определений.

 

ќбластные и соответствующие им суды не всегда своевременно вы€вл€ют и устран€ют допускаемые нижесто€щими судами ошибки в применении законодательства по делам о хищени€х на транспорте и недостаточно изучают судебную практику.

(см. текст в предыдущей редакции)

¬ цел€х устранени€ отмеченных недостатков ѕленум ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации постановл€ет:

 

1. ќбратить внимание судов на необходимость строжайшего соблюдени€ законодательства об ответственности за преступлени€, св€занные с хищением грузов и других материальных ценностей на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

2 - 3. »сключены. - ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 06.02.2007 N 7.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

4. —удам необходимо устранить ошибки, св€занные с пон€тием продолжаемых хищений и квалификацией хищений, сопр€женных с умышленным уничтожением либо повреждением другого имущества, не €вл€ющегос€ предметом хищени€. ѕри этом следует иметь в виду, что:

(см. текст в предыдущей редакции)

 

а) продолжаемым хищением должно признаватьс€ неоднократное незаконное безвозмездное изъ€тие имущества, складывающеес€ из р€да тождественных преступных действий, если указанные действи€ совершены при обсто€тельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей;

(см. текст в предыдущей редакции)

б) хищение, сопр€женное с умышленным уничтожением или повреждением имущества, принадлежащего транспортным предпри€ти€м и организаци€м или наход€щегос€ в их владении, подлежит квалификации по совокупности преступлений - как хищение имущества и умышленное уничтожение или повреждение такого имущества;

(см. текст в предыдущей редакции)

 

в) если хищение имущества на транспорте было сопр€жено с умышленным разрушением, повреждением или приведением иным способом в негодное дл€ эксплуатации состо€ние транспортного средства, путей сообщени€, средств сигнализации или св€зи либо другого транспортного оборудовани€, а равно блокирование транспортных коммуникаций, если эти де€ни€ повлекли по неосторожности причинение т€жкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, они должны квалифицироватьс€ по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими стать€ми ”головного кодекса –оссийской ‘едерации об ответственности за хищение и ст. 267 ”  –‘.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

5. –азъ€снить, что действи€ лиц, совершивших хищение талонов на горючее и смазочные материалы, которые непосредственно дают право на получение имущества, а равно хищение абонементных книжек, проездных и единых билетов на право проезда в метро и на других видах городского транспорта, наход€щихс€ в обращении как документы, удостовер€ющие оплату транспортных услуг, независимо от использовани€ похищенных знаков по назначению или сбыта их другим лицам должны квалифицироватьс€ как оконченное преступление.

 

6. ƒействи€ лиц, похитивших билеты дл€ проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте или другие знаки, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесени€ в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т.п.), а равно лиц, совершивших хищение билетов, предназначенных дл€ продажи через кассовые аппараты трамваев, троллейбусов и других городских транспортных средств с целью последующей реализации через уполномоченных на то работников транспорта (кассиры, кондукторы, приемщики багажа и др.) и присвоени€ вырученных от продажи средств, должны квалифицироватьс€ как приготовление к хищению имущества, а в случа€х частичной или полной реализации похищенных документов - соответственно как покушение либо оконченное преступление.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

ѕохищение билетов и других знаков, совершенное лицом с целью использовани€ по назначению как средство оплаты транспортных услуг, надлежит квалифицировать по ст. 325 и ст. ст. 30 и 165 ”  –‘ как хищение бланков и приготовление к причинению имущественного ущерба путем обмана, а в случа€х фактического их использовани€ - по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 325 и 165 ”  –‘.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

¬ случа€х подделки похищенных билетов и предъ€влени€ их транспортной организации дл€ оплаты под видом отказа от поездки, опоздани€ к отправлению (вылету) транспортного средства и т.п. либо сбыта таких поддельных билетов гражданам действи€ лица должны быть квалифицированы как подделка документов (ст. 327 ”  –‘) и мошенничество (ст. 159 ”  –‘).

(см. текст в предыдущей редакции)

 

7 - 8. »сключены. - ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 06.02.2007 N 7.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

9. ќбратить внимание судов на необходимость строгого выполнени€ требований закона о своевременном и полном возмещении материального ущерба, причиненного хищени€ми на транспорте.

 

(см. текст в предыдущей редакции)

ѕринима€ решени€ о возмещении материального ущерба, суд должен указать в приговоре размер ущерба в денежном выражении, привести доказательства в подтверждение своих выводов и закон, на основании которого разрешен вопрос о его возмещении.

 

10. ќбратить внимание судов на их об€занность строго соблюдать требовани€ ст. 29 ”ѕ  –‘. ¬ св€зи с этим судам необходимо при рассмотрении каждого дела о хищени€х на транспорте устанавливать конкретные обсто€тельства, обусловившие возможность совершени€ преступлени€ (ненадлежаща€ охрана грузов, нарушение пор€дка погрузки и перевозки материальных ценностей, неисправность подвижного состава и т.п.), и путем вынесени€ частных определений обращать на них внимание руководителей предпри€тий, учреждений, организаций и других лиц дл€ прин€ти€ необходимых мер к их устранению.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

11. ¬ерховным судам республик, краевым, областным и соответствующим им судам усилить надзор за рассмотрением судами дел о хищени€х на транспорте, добива€сь правильного и единообразного применени€ законодательства по делам данной категории. –егул€рно изучать и обобщать судебную практику по таким делам, обраща€ особое внимание на вы€вление причин и условий, способствовавших совершению хищений. ћатериалы обобщений использовать дл€ подготовки соответствующих информаций по вопросам обеспечени€ сохранности грузов на транспорте.

 

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 678 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

“ак просто быть добрым - нужно только представить себ€ на месте другого человека прежде, чем начать его судить. © ћарлен ƒитрих
==> читать все изречени€...

2266 - | 2010 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.