Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќ незаконном использовании товарного знака




 

¬ св€зи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака (статьи 146, 147, 180 ”  –‘), ѕленум ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации постановл€ет дать судам следующие разъ€снени€:

 

1. ѕри решении вопроса о виновности лица в совершении преступлени€, предусмотренного статьей 146 ”  –‘, суду надлежит установить факт нарушени€ этим лицом авторских или смежных прав и указать в приговоре, какое право автора или иного правообладател€, охран€емое какой именно нормой закона –оссийской ‘едерации, было нарушено в результате совершени€ преступлени€.

 

ѕри этом судам следует учитывать, что помимо автора произведени€ (физического лица, творческим трудом которого создано произведение) или обладателей смежных прав (исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещани€) потерпевшими по уголовным делам о преступлени€х, предусмотренных статьей 146 ”  –‘, могут €вл€тьс€ иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переход€т по наследству либо по договору.

 

2. ѕри рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав судам следует учитывать, что авторское право распростран€етс€ как на обнародованные, так и на необнародованные произведени€ науки, литературы и искусства, €вл€ющиес€ результатом творческой де€тельности и существующие в какой-либо объективной форме (письменной, устной, звуко- или видеозаписи, изобразительной, объемно-пространственной).

—удам надлежит исходить из того, что в соответствии с гражданским законодательством авторское право реализуетс€ в отношени€х, св€занных с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, смежные (с авторскими) права - в отношени€х, св€занных с созданием и использованием фонограмм, исполнением, организацией передач эфирного вещани€ и др.

 

”станавлива€ факт присвоени€ авторства или незаконного использовани€ объектов авторских и смежных прав, суды должны иметь в виду, что на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открыти€ авторское право не распростран€етс€, а следовательно, на них не распростран€ютс€ и предусмотренные статьей 146 ”  –‘ средства уголовно-правовой защиты.

¬ соответствии с законом –оссийской ‘едерации объектами авторского права не €вл€ютс€: официальные документы (законы, другие нормативные акты, судебные решени€, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки); произведени€ народного творчества; сообщени€ о событи€х и фактах, имеющие информационный характер (например, сообщени€ о новост€х дн€, расписани€ движени€ транспортных средств), в св€зи с чем воспроизведение, распространение или иное их использование любым способом не образует состава преступлени€, предусмотренного статьей 146 ”  –‘.

 

3. ѕри установлении факта нарушени€ авторских прав путем присвоени€ авторства (плагиата), предусмотренного частью 1 статьи 146 ”  –‘, суду надлежит иметь в виду, что указанное де€ние может состо€ть, в частности, в объ€влении себ€ автором чужого произведени€, выпуске чужого произведени€ (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведени€, созданного в соавторстве с другими лицами, без указани€ их имени.

 

4. Ќезаконным по смыслу статьи 146 ”  –‘ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществл€емое в нарушение положений действующего законодательства –оссийской ‘едерации, которым регулируютс€ отношени€, возникающие в св€зи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещани€.

 

”станавлива€ факт незаконного использовани€ объектов авторских и смежных прав, суд должен вы€снить и указать в приговоре, какими именно действи€ми были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещани€, а также иных обладателей этих прав.

 

“акими действи€ми могут €вл€тьс€ совершаемые без согласи€ автора или обладател€ смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпл€ров произведени€ либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведени€ или фонограммы в пам€ть Ё¬ћ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпл€ров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведени€, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок дл€ всеобщего сведени€ посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети »нтернет, перевод произведени€, его переработка, переработка фонограммы, модификаци€ программы дл€ Ё¬ћ или базы данных, а также иные действи€, совершенные без оформлени€ в соответствии с законом договора либо соглашени€.

 

–азреша€ вопрос о наличии в действи€х лица составов преступлений, предусмотренных стать€ми 146, 147 и 180 ”  –‘, суды должны учитывать положени€ гражданского законодательства о том, что использование результатов интеллектуальной де€тельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, €вл€ющихс€ объектом исключительных прав (интеллектуальной собственностью), может осуществл€тьс€ третьими лицами только с согласи€ правообладател€.

 

ѕри этом судам надлежит иметь в виду, что действующим законодательством установлено использование произведени€ или объектов смежных прав без согласи€ автора либо иного правообладател€ и (или) без выплаты соответствующего вознаграждени€ (например, дальнейшее распространение экземпл€ров правомерно опубликованного произведени€, если они введены в гражданский оборот посредством их продажи, воспроизведение гражданином исключительно в личных цел€х или цитирование в научных, полемических, критических или информационных цел€х правомерно обнародованных чужих произведений в объеме, оправданном целью цитировани€, включа€ воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати).

 

5. –азъ€снить судам, что под экземпл€ром произведени€ следует понимать копию произведени€, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Ёкземпл€р фонограммы представл€ет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).

 

—удам следует иметь в виду, что экземпл€ры произведений или фонограмм считаютс€ контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпл€ров нарушает авторские и смежные права, охран€емые в соответствии с законодательством –оссийской ‘едерации.

 

–азреша€ вопрос о том, €вл€етс€ ли экземпл€р произведени€ контрафактным, суд должен оценивать все фактические обсто€тельства дела, в частности обсто€тельства и источник приобретени€ лицом указанного экземпл€ра, правовые основани€ его изготовлени€ или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользовани€ (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обсто€тельств использовани€ произведени€ услови€м этого договора (выплата вознаграждени€, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъ€того экземпл€ра произведени€.

 

6. »сход€ из диспозиции части 2 статьи 146 ”  –‘ необходимым условием наступлени€ уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм €вл€етс€ совершение указанных де€ний в цел€х сбыта.

ѕриобретение контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хоз€йственного ведени€ или оперативного управлени€ (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждени€ за проделанную работу, оказанную услугу или как средства исполнени€ долговых об€зательств).

 

ѕод хранением контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные действи€, св€занные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовлени€ или проката, в жилище, тайнике и т.п.), а под перевозкой - умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождени€ в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

 

—быт контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм заключаетс€ в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространени€ в рекламных цел€х, дарени€, размещени€ произведений в сети »нтернет). Ќаличие у лица цели сбыта может подтверждатьс€, в частности, нахождением изъ€тых контрафактных экземпл€ров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.

 

ѕредусмотренные част€ми 2 и 3 статьи 146 ”  –‘ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм в цел€х сбыта следует считать оконченными преступлени€ми с момента совершени€ указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступлени€ преступных последствий в виде фактического причинени€ ущерба правообладателю.

 

7. ѕри разрешении уголовных дел о преступлени€х, предусмотренных статьей 147 ”  –‘, судам следует исходить из того, что €вл€ющиес€ объектом уголовно-правовой охраны отношени€, возникающие в св€зи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, регулируютс€ гражданским законодательством –оссийской ‘едерации. –езультаты указанной интеллектуальной де€тельности подлежат правовой охране, если они отвечают услови€м патентоспособности, которые определ€ютс€ соответствующими положени€ми гражданского законодательства.

 

ѕод изобретением следует понимать техническое решение в любой области, относ€щеес€ к продукту (к устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или к способу (процессу осуществлени€ действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

ѕолезна€ модель представл€ет собой техническое решение, относ€щеес€ к устройству.

ѕромышленным образцом €вл€етс€ художественно-конструкторское решение издели€ промышленного или кустарно-ремесленного производства, определ€ющее его внешний вид.

ќхран€емые законом, в том числе статьей 147 ”  –‘, права на изобретение, полезную модель, промышленный образец подтверждаютс€ патентом, который удостовер€ет приоритет, авторство изобретени€, полезной модели или промышленного образца и исключительное право на указанные объекты. —рок действи€ исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостовер€ющего это право патента устанавливаетс€ гражданским законодательством –оссийской ‘едерации.

 

8. јвтором в статье 147 ”  –‘ признаетс€ физическое лицо, творческим трудом которого созданы изобретение, полезна€ модель, промышленный образец. ≈сли в создании объекта участвовали несколько граждан, все они считаютс€ авторами. ѕор€док пользовани€ правами автора определ€етс€ соглашением между ними. ѕраво авторства, то есть право признаватьс€ автором изобретени€, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или при переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использовани€.

—удам необходимо иметь в виду, что за€вителем сущности изобретени€, полезной модели, промышленного образца, указанным в статье 147 ”  –‘, помимо автора может €вл€тьс€ работодатель, которому в соответствии с федеральным законом принадлежит право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные работником (автором) в св€зи с выполнением им своих трудовых об€занностей или конкретного задани€ работодател€ (служебное изобретение, служебна€ полезна€ модель, служебный промышленный образец), если договором между ним и работником (автором) не предусмотрено иное.

ѕраво на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному контракту, может также принадлежать исполнителю (подр€дчику), если государственным контрактом не установлено, что это право принадлежит –оссийской ‘едерации или субъекту –оссийской ‘едерации, от имени которых выступает государственный заказчик.

 

9. Ќарушение изобретательских и патентных прав, ответственность за которое предусмотрена статьей 147 ”  –‘, выразившеес€ в незаконном использовании изобретени€, полезной модели или промышленного образца, может состо€ть, в частности, в использовании указанных объектов без согласи€ патентообладател€ (за исключением случаев, когда законом такое использование допускаетс€ без согласи€ патентообладател€), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном пор€дке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его услови€ми либо в цел€х, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами.

  использованию указанных объектов может относитьс€, например, их ввоз на территорию –оссийской ‘едерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение дл€ этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изобретение или полезна€ модель, либо издели€, в котором использован запатентованный промышленный образец, а также совершение указанных действий в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом; совершение таких же действий в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществл€етс€ запатентованный способ; осуществление способа, в котором используетс€ запатентованное изобретение.

¬ тех случа€х, когда установление использовани€ (в продукте, изделии и т.п.) виновным чужого изобретени€, полезной модели или промышленного образца требует специальных знаний в той области науки, техники или ремесла, в которой создан каждый из охран€емых объектов, суд должен располагать соответствующим заключением эксперта или мнением специалиста.

 

10. ѕри решении вопроса о том, имело ли место незаконное использование изобретени€, полезной модели или промышленного образца, суду необходимо учитывать, что пор€док использовани€ указанных объектов может определ€тьс€ договором между обладател€ми патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, если патент принадлежит нескольким лицам.

 

»сход€ из этого незаконным следует считать также использование изобретени€, полезной модели или промышленного образца без согласи€ хот€ бы одного из патентообладателей.

 

11. —удам при рассмотрении уголовных дел о незаконном использовании объектов изобретательских и патентных прав и разрешении вопроса о наличии состава указанного преступлени€ следует иметь в виду, что действующим законодательством –оссийской ‘едерации предусмотрены некоторые действи€, совершение которых не признаетс€ нарушением исключительного права патентообладател€ на использование изобретени€, полезной модели или промышленного образца (например, использование запатентованных изобретени€, полезной модели или промышленного образца дл€ удовлетворени€ личных, семейных, бытовых или иных не св€занных с предпринимательской де€тельностью нужд, если целью такого использовани€ не €вл€етс€ получение прибыли).

 роме того, любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретени€, полезной модели, промышленного образца добросовестно использовало на территории –оссийской ‘едерации созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовлени€, сохран€ет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширени€ объема такого использовани€ (право преждепользовани€).

»сход€ из этого использование лицом объектов изобретательских и патентных прав без согласи€ автора или за€вител€ не €вл€етс€ незаконным и, следовательно, не влечет уголовную ответственность в соответствии со статьей 147 ”  –‘, если такое использование осуществл€етс€ этим лицом при услови€х, установленных действующим законодательством.

 

12. Ќарушение изобретательских и патентных прав может состо€ть в разглашении без согласи€ автора или за€вител€ сущности изобретени€, полезной модели, промышленного образца до официальной публикации сведений о них.

ѕри рассмотрении дел о преступлени€х, предусмотренных статьей 147 ”  –‘, судам надлежит иметь в виду, что официальной публикацией сведений об указанных в этой статье объектах считаетс€ обнародование этих сведений в пор€дке, установленном федеральным законом. ‘едеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в своем официальном бюллетене сведени€ о выдаче патента, включающие имена автора (авторов), если последний (последние) не отказалс€ быть упом€нутым в качестве такового (таковых), и патентообладател€, название и формулу изобретени€ или полезной модели либо перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. ѕолный состав публикуемых сведений определ€ет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

 

–азглашение сущности изобретени€, полезной модели, промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретени€ в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели посредством телефонной св€зи).

 

13. –азъ€снить судам, что присвоение авторства как способ нарушени€ изобретательских и патентных прав применительно к статье 147 ”  –‘ предполагает объ€вление себ€ автором чужих изобретени€, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.

 

14. Ќарушение изобретательских или патентных прав путем принуждени€ к соавторству, предусмотренного статьей 147 ”  –‘, может заключатьс€ в оказании воздействи€ любым способом (в том числе посредством насили€, угроз наступлени€ неблагопри€тных дл€ потерпевшего последствий) с целью получить его согласие на включение других лиц (не внесших личного творческого вклада в создание указанных в этой статье объектов интеллектуальной собственности) в соавторы готовых или разрабатываемых изобретени€, полезной модели или промышленного образца, то есть заключить договор, позвол€ющий этим лицам получить авторские права.

¬ случа€х, когда принуждение к соавторству сопровождаетс€ применением насили€, состо€щего в совершении де€ний, направленных против жизни, здоровь€ или свободы потерпевшего, ответственность за которые предусмотрена соответствующими стать€ми ќсобенной части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, соде€нное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 147 ”  –‘, и в зависимости от обсто€тельств дела и наступивших последствий - по соответствующим стать€м ”головного кодекса –оссийской ‘едерации.

 

15. ”головна€ ответственность по статье 180 ”  –‘ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случа€х, когда это де€ние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

 

Ќеоднократность по смыслу части 1 статьи 180 ”  –‘ предполагает совершение лицом двух и более де€ний, состо€щих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживани€, наименовани€ места происхождени€ товара или сходных с ними обозначений дл€ однородных товаров. (ѕри этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара).

ѕрименительно к части 2 статьи 180 ”  –‘ неоднократным признаетс€ совершение два и более раза незаконного использовани€ предупредительной маркировки в отношении товарного знака или наименовани€ места происхождени€ товара, не зарегистрированных в –оссийской ‘едерации.

 

16. ѕредметом преступлений, ответственность за совершение которых установлена част€ми 1 и 3 статьи 180 ”  –‘, €вл€етс€ чужой товарный знак, знак обслуживани€ и наименование места происхождени€ товара или сходные с ними обозначени€, использованные дл€ однородных товаров.

 

»сход€ из положений действующего законодательства –оссийской ‘едерации товарный знак и знак обслуживани€ представл€ют собой обозначени€, служащие дл€ индивидуализации товаров, выполн€емых работ или оказываемых услуг (далее - товары) юридических или физических лиц.

„ужим считаетс€ товарный знак (знак обслуживани€), который зарегистрирован на им€ иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

 

17. ѕри рассмотрении уголовных дел о незаконном использовании товарного знака судам надлежит исходить из того, что обладателем исключительного права на товарный знак (знак обслуживани€) может быть юридическое лицо или осуществл€ющее предпринимательскую де€тельность физическое лицо. ¬ соответствии с действующим законодательством –оссийской ‘едерации правообладатель вправе использовать товарный знак (знак обслуживани€) и запрещать его использование другими лицами. Ќикто не может использовать охран€емый в –оссийской ‘едерации товарный знак (знак обслуживани€) без разрешени€ правообладател€.

ѕравова€ охрана товарного знака, а также наименовани€ места происхождени€ товара в –оссийской ‘едерации предоставл€етс€ на основании их государственной регистрации в пор€дке, установленном действующим законодательством.

ѕриоритет товарного знака (знака обслуживани€) и исключительное право на него удостовер€ютс€ свидетельством, которое выдаетс€ на товарный знак или знак обслуживани€, зарегистрированные федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

 

18. ѕод незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживани€ или сходных с ними обозначений дл€ однородных товаров применительно к части 1 статьи 180 ”  –‘ понимаетс€ применение товарного знака или сходного с ним до степени смешени€ обозначени€ без разрешени€ правообладател€ указанных средств индивидуализации:

1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производ€тс€, предлагаютс€ к продаже, продаютс€, демонстрируютс€ на выставках и €рмарках или иным образом ввод€тс€ в гражданский оборот на территории –оссийской ‘едерации либо хран€тс€ и (или) перевоз€тс€ с этой целью, либо ввоз€тс€ на территорию –оссийской ‘едерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, св€занной с введением товаров в гражданский оборот; в предложени€х о продаже товаров;

4) в сети »нтернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

 

19. ѕри рассмотрении дел о преступлени€х, предусмотренных статьей 180 ”  –‘, контрафактными следует признавать товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используетс€ товарный знак (знак обслуживани€) или сходное с ним до степени смешени€ обозначение.

¬месте с тем судам следует учитывать, что в соответствии с действующим законодательством регистраци€ товарного знака не дает правообладателю права запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории –оссийской ‘едерации непосредственно правообладателем или с его согласи€. —ледовательно, такие товары не могут признаватьс€ контрафактными в случа€х использовани€ в отношении таких товаров зарегистрированного товарного знака лицом, не €вл€ющимс€ его владельцем.

 

20. –азреша€ вопрос о наличии в де€нии признаков состава незаконного использовани€ наименовани€ места происхождени€ товара, суды должны учитывать, что указанное наименование может быть зарегистрировано одним или несколькими юридическими или физическими лицами. Ќаименованием места происхождени€ товара, которому предоставл€етс€ правова€ охрана, €вл€етс€ обозначение, представл€ющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселени€, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименовани€ и ставшее известным в результате его использовани€ в отношении определенного товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определ€ютс€ характерными дл€ данного географического объекта природными услови€ми и (или) людскими факторами.

Ћицам, зарегистрировавшим наименование места происхождени€ товара, предоставл€етс€ исключительное право использовани€ этого наименовани€, удостовер€емого свидетельством, при условии, что производимый этими лицами товар обладает указанными особыми свойствами. ѕраво пользовани€ этим же наименованием места происхождени€ товара может быть предоставлено любому юридическому или физическому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же основными свойствами.

 

21. »спользованием наименовани€ места происхождени€ товара следует считать применение его на товаре, этикетках, упаковках товаров, которые производ€тс€, предлагаютс€ к продаже, продаютс€, демонстрируютс€ на выставках и €рмарках или иным образом ввод€тс€ в гражданский оборот на территории –оссийской ‘едерации либо хран€тс€ или перевоз€тс€ в этих цел€х, либо ввоз€тс€ на территорию –оссийской ‘едерации, а также применение наименовани€ места происхождени€ товара в рекламе, проспектах, счетах, бланках и иной документации, св€занной с введением товара в гражданский оборот. ѕри этом обладатель свидетельства не вправе предоставл€ть лицензии на пользование наименованием места происхождени€ товара другим лицам.

Ќезаконным следует признавать использование зарегистрированного наименовани€ места происхождени€ товара лицом, не имеющим свидетельства, даже если при этом указываетс€ подлинное место происхождени€ товара или наименование используетс€ в переводе либо в сочетании с такими выражени€ми, как "род", "тип", "имитаци€" и тому подобными, а также использование сходного обозначени€ дл€ любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождени€ и особых свойств товара.

— учетом этого контрафактными признаютс€ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименовани€ мест происхождени€ товаров или обозначени€, сходные с ними до степени смешени€, используемые дл€ однородных товаров.

22. —ходные с товарными знаками, знаками обслуживани€, наименованием места происхождени€ товара обозначени€ дл€ однородных товаров представл€ют собой обозначени€, тождественные или сходные с чужими знаками и наименовани€ми до степени их смешени€ (например, Panasonix вместо Panasonic - дл€ бытовой техники). ќни не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в случа€х тождественности или сходства с товарными знаками, ранее зарегистрированными или за€вленными на регистрацию в –оссийской ‘едерации на им€ другого лица в отношении однородных товаров, а также с товарными знаками других лиц, охран€емыми без регистрации в силу международных договоров –оссийской ‘едерации, с наименовани€ми мест происхождени€ товаров, охран€емыми в соответствии с законом –оссийской ‘едерации (кроме случаев, когда они включены как неохран€емый элемент в товарный знак, регистрируемый на им€ лица, имеющего право пользовани€ таким наименованием, с сертификационными знаками, зарегистрированными в установленном пор€дке).

 

23. ѕри разрешении уголовных дел о преступлени€х, предусмотренных частью 2 статьи 180 ”  –‘, суду необходимо иметь в виду, что под использованием предупредительной маркировки следует понимать изображение такой маркировки на товарах и (или) на упаковках, а также ее применение в рекламе, печатных издани€х, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и €рмарках, проводимых в –оссийской ‘едерации. ѕредупредительна€ маркировка может быть поставлена правообладателем р€дом с товарным знаком, она используетс€ дл€ указани€ на то, что примен€емое на соответствующем товаре обозначение €вл€етс€ товарным знаком, зарегистрированным в –оссийской ‘едерации.

ѕредупредительна€ маркировка также может быть поставлена р€дом с наименованием места происхождени€ товара. ¬ этом случае она служит указанием на то, что примен€емое обозначение €вл€етс€ наименованием места происхождени€ товара, зарегистрированным в –оссийской ‘едерации.

Ќезаконным применительно к части 2 статьи 180 ”  –‘ €вл€етс€ использование предупредительной маркировки в отношении товарного знака или места происхождени€ товара, не зарегистрированных в –оссийской ‘едерации.

 

24. Ћицо может быть привлечено к уголовной ответственности по части 1 статьи 146, по стать€м 147 и 180 ”  –‘ только при условии причинени€ крупного ущерба правообладател€м указанных в них объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации.

 

¬ соответствии с примечанием к статье 169 ”  –‘ ущерб, причиненный де€ни€ми, указанными в статье 180 ”  –‘, считаетс€ крупным, если он превышает двести п€тьдес€т тыс€ч рублей.

 

”читыва€, что применительно к части 1 статьи 146 и статье 147 ”  –‘ ущерб, который может быть признан судом крупным, в законе не указан, суды при его установлении должны исходить из обсто€тельств каждого конкретного дела (например, из наличи€ и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушени€ им прав на результаты интеллектуальной де€тельности или на средства индивидуализации). ѕри этом следует учитывать положени€ статьи 15 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации, в соответствии с которой, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещени€ нар€ду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

 

25. ѕо части 2 статьи 146 ”  –‘ уголовна€ ответственность наступает лишь в случае незаконного использовани€ лицом объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретени€, хранени€, перевозки контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм в цел€х сбыта в крупном размере, а по пункту "в" части 3 этой статьи - в особо крупном размере.

 

¬ соответствии с примечанием к статье 146 ”  –‘ указанные де€ни€ признаютс€ совершенными в крупном размере, если стоимость экземпл€ров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают п€тьдес€т тыс€ч рублей, а в особо крупном размере - двести п€тьдес€т тыс€ч рублей.

 

”станавлива€ признаки крупного или особо крупного размера де€ний, предусмотренных част€ми 2 и 3 статьи 146 ”  –‘, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпл€ров произведений или фонограмм на момент совершени€ преступлени€, исход€ при этом из их количества, включа€ копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладател€м.

 

ѕри необходимости стоимость контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведени€ экспертизы (например, в случа€х, когда их стоимость еще не определена правообладателем).

 

≈сли де€ни€ми виновного, формально подпадающими под действие части 1 статьи 146, статей 147 и 180 ”  –‘, причинен ущерб, не превышающий пределы крупного размера, либо если они совершены в размере, не превышающем пределы крупного (части 2 и 3 статьи 146 ”  –‘), соде€нное может повлечь за собой гражданско-правовую или административную ответственность по части 1 или 2 статьи 7.12 либо по статье 14.10  одекса –оссийской ‘едерации об административных правонарушени€х.

 

26. ѕри квалификации действий виновных по пункту "б" части 3 статьи 146, по части 2 статьи 147 и по части 3 статьи 180 ”  –‘ как совершенных группой лиц по предварительному сговору суду следует устанавливать, какие конкретно действи€ совершены каждым из исполнителей и другими соучастниками преступлени€.

 

ѕо смыслу части 2 статьи 35 ”  –‘ уголовна€ ответственность за совершение преступлени€ группой лиц по предварительному сговору наступает и в тех случа€х, когда согласно предварительной договоренности каждый из соучастников совершает часть действий, вход€щих в объективную сторону указанных составов преступлений (например, по заранее состо€вшейс€ договоренности одни соучастники приобретают контрафактные экземпл€ры произведений или фонограмм в цел€х сбыта, другие хран€т, перевоз€т либо непосредственно сбывают их).

 

27. ѕо пункту "г" части 3 статьи 146 ”  –‘ подлежит уголовной ответственности лицо, использующее дл€ совершени€ преступлени€ служебное положение. »м может быть как должностное лицо, обладающее признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 ”  –‘, так и государственный или муниципальный служащий, не €вл€ющийс€ должностным лицом, а также иное лицо, отвечающее требовани€м, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 ”  –‘ (например, руководитель предпри€ти€ любой формы собственности, поручающий своим подчиненным незаконно использовать авторские или смежные права).

 

28. ѕри квалификации действий виновных по делам о преступлени€х, предусмотренных стать€ми 146, 147 и 180 ”  –‘, не должен учитыватьс€ причиненный потерпевшему моральный вред, в том числе св€занный с подрывом его деловой репутации.

 

“ребовани€ о компенсации морального вреда могут быть рассмотрены в рамках уголовного дела путем разрешени€ предъ€вленного потерпевшим гражданского иска.

 

29. ќбратить внимание судов на необходимость выполнени€ требований статьи 60 ”  –‘ о назначении лицам, виновным в нарушении прав на результаты интеллектуальной де€тельности и на средства индивидуализации, справедливого наказани€ в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступлени€, обсто€тельствами его совершени€ и личностью виновного. —удам надлежит учитывать, в частности, характер и степень нарушений охран€емых законом прав на результаты интеллектуальной де€тельности и средства индивидуализации, роль лица в совершении преступлени€, размер причиненного ущерба.

»сход€ из положений части 3 статьи 47 ”  –‘, если указанные преступлени€ были совершены с использованием виновным своего служебного положени€, судам следует обсуждать вопрос о лишении виновного права занимать определенные должности или заниматьс€ определенной де€тельностью, име€ в виду, что эта мера может назначатьс€ в качестве дополнительного наказани€ и в тех случа€х, когда она не предусмотрена соответствующей статьей ќсобенной части ”головного кодекса –оссийской ‘едерации.

 

30. ќбратить внимание судов на то, что оборот контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм нарушает охран€емые федеральным законодательством авторские и смежные права, в св€зи с чем указанные экземпл€ры произведений или фонограмм подлежат конфискации и уничтожению без какой-либо компенсации (за исключением случаев передачи конфискованных контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм обладателю авторских или смежных прав, если это предусмотрено действующим в момент вынесени€ решени€ по делу федеральным законом).

 

¬ соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 104.1 ”  –‘ судам надлежит исходить из того, что деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате преступлений, предусмотренных стать€ми 146 и 147 ”  –‘, и любые доходы от этого имущества конфискуютс€, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

 

»сход€ из положений пункта "г" части 1 статьи 104.1 ”  –‘ оруди€ и иные принадлежащие обвин€емому средства совершени€ преступлени€, в частности оборудование, прочие устройства и материалы, использованные дл€ воспроизведени€ контрафактных экземпл€ров произведений или фонограмм, подлежат конфискации.

—удам надлежит также учитывать положени€ гражданского законодательства, в соответствии с которыми контрафактные экземпл€ры произведений или фонограмм, а также оборудование и материалы, используемые или предназначенные дл€ нарушени€ исключительных прав на результаты интеллектуальной де€тельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъ€тию из оборота и уничтожаютс€ за счет нарушител€, если законом не предусмотрено их обращение в доход –оссийской ‘едерации.

31. ¬ соответствии со стать€ми 25 и 28 ”ѕ  –‘ суд вправе прин€ть решение о прекращении уголовного дела на основании статьи 76 ”  –‘ в отношении лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное част€ми 1 и 2 статьи 146 или част€ми 1 и 2 статьи 180 либо статьей 147 ”  –‘, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред, либо прекратить уголовное преследование лица на основании статьи 75 ”  –‘ в св€зи с де€тельным раска€нием.

ѕри этом до прин€ти€ решени€ о прекращении дела суд должен убедитьс€ в том, что причиненный потерпевшему в результате преступлени€ вред действительно заглажен.  роме того, виновному лицу должны быть разъ€снены последстви€ такого решени€, а также право возражать против прекращени€ уголовного дела либо уголовного преследовани€.

 

32. –азреша€ дела о нарушении прав на результаты интеллектуальной де€тельности и средства индивидуализации, следует учитывать, что права на указанные объекты интеллектуальной собственности иностранных физических и юридических лиц пользуютс€ защитой в пор€дке, предусмотренном федеральным законом, наравне с физическими и юридическими лицами –оссийской ‘едерации в силу международных договоров –оссийской ‘едерации или на основе принципа взаимности.

 

¬ соответствии с частью 4 статьи 15  онституции –оссийской ‘едерации, част€ми 2 и 3 статьи 5 ‘едерального закона от 15 июл€ 1995 г. N 101-‘« "ќ международных договорах –оссийской ‘едерации" судам при разрешении вопроса о том, имело ли место нарушение изобретательских и патентных прав либо незаконное использование товарного знака, надлежит иметь в виду, что если международным договором –оссийской ‘едерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то примен€ютс€ правила международного договора.

 

33. ѕри рассмотрении уголовных дел об указанных преступлени€х судам следует учитывать положени€ ‘едерального закона от 18 декабр€ 2006 г. N 231-‘« "ќ введении в действие части четвертой √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации", в соответствии с которыми ѕатентный закон –оссийской ‘едерации, «аконы –оссийской ‘едерации "ќб авторском праве и смежных правах", "ќ правовой охране программ дл€ электронных вычислительных машин и баз данных", "ќ товарных знаках, знаках обслуживани€ и наименовани€х мест происхождени€ товаров" и р€д других законов и правовых нормативных актов, регулирующих вышеуказанные отношени€, признаютс€ утратившими силу с 1 €нвар€ 2008 г. ѕрава на результаты интеллектуальной де€тельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 1 €нвар€ 2008 г. охран€ютс€ в соответствии с частью четвертой √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации.

 

ѕри этом исход€ из требований статьи 9 ‘едерального закона "ќ введении в действие части четвертой √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации" авторство, им€ автора и неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства, а также авторство, им€ исполнител€ и неприкосновенность исполнени€ охран€ютс€ в соответствии с правилами статей 1228, 1267 и 1316 √  –‘ независимо от того, предоставл€лась ли правова€ охрана таким результатам интеллектуальной де€тельности в момент их создани€. ќхрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведений науки, литературы и искусства, а также авторства, имени исполнител€ и неприкосновенности исполнени€ осуществл€етс€ на основании правил указанных статей √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации, если соответствующее пос€гательство совершено после введени€ в действие части четвертой данного  одекса.

ѕри рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака, совершенных до 1 €нвар€ 2008 года, судам необходимо учитывать, что согласно статье 5 указанного «акона автор произведени€ или иной первоначальный правообладатель определ€етс€ в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создани€ произведени€.

 

ѕоложени€ ‘едерального закона "ќ введении в действие части четвертой √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации" судам надлежит учитывать также при определении сроков, в течение которых интеллектуальные права подлежат охране и их нарушение влечет предусмотренную законодательством –оссийской ‘едерации ответственность, в том числе уголовную.

 

ѕредседатель ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации ¬.Ћ≈Ѕ≈ƒ≈¬

—екретарь ѕленума, судь€ ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации ¬.ƒ≈ћ»ƒќ¬

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 500 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕольшинство людей упускают по€вившуюс€ возможность, потому что она бывает одета в комбинезон и с виду напоминает работу © “омас Ёдисон
==> читать все изречени€...

2292 - | 2001 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.119 с.