Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ѕолее м€гким видом наказани€




(в ред. ѕостановлений ѕленма ¬ерховного —уда –‘ от 23.12.2010 N 31,

от 09.02.2012 N 3)

 

 

¬ св€зи с вопросами, возникшими у судов при применении законодательства об условно-досрочном освобождении от наказани€, замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€, ѕленум ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации, руководству€сь статьей 126  онституции –оссийской ‘едерации, постановл€ет дать судам следующие разъ€снени€:

 

1. ѕри решении вопроса о возможности применени€ условно-досрочного освобождени€ от отбывани€ наказани€ или замены неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ согласно положени€м статей 79, 80 и 93 ”  –‘ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. ”словно-досрочное освобождение от отбывани€ наказани€ может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, дл€ своего исправлени€ не нуждаютс€ в полном отбывании назначенного судом наказани€ и отбыли предусмотренную законом его часть. ѕри этом врем€ содержани€ лица под стражей до вынесени€ приговора и вступлени€ его в законную силу засчитываетс€ в срок фактического отбыти€ им лишени€ свободы.

Ћицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отмен€лось по любой из имеющихс€ у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбыти€ срока наказани€, указанного в пункте "в" части 3 статьи 79 ”  –‘.

 

2. ¬ тех случа€х, когда наказание осужденному было см€гчено актом амнистии или актом помиловани€ либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождени€ от наказани€ или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ суду следует исчисл€ть фактически отбытый срок наказани€, исход€ из срока наказани€, установленного актом амнистии или актом помиловани€ либо определением (постановлением) вышесто€щего суда.

 

≈сли лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории т€жести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом надлежит исходить из окончательного срока наказани€, назначенного по совокупности. ѕри исчислении от этого срока той его части, после фактического отбыти€ которой возможно применение условно-досрочного освобождени€ или замены неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€, судам следует примен€ть правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 ”  –‘ дл€ наиболее т€жкого преступлени€, вход€щего в совокупность.

 

3. ќтмена условно-досрочного освобождени€ осужденному в соответствии с частью 7 статьи 79 ”  –‘ сама по себе не может служить основанием дл€ отказа в повторном применении к нему условно-досрочного освобождени€ от отбывани€ наказани€. ¬ таких случа€х суду надлежит исходить не только из факта отмены осужденному условно-досрочного освобождени€, но и учитывать в совокупности все данные о его личности, врем€ нахождени€ в исправительном учреждении после возвращени€ в это учреждение, его поведение, отношение к труду и т.п.

 

4. ¬ соответствии с частью 1 статьи 80 ”  –‘ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюс€ не отбытой часть наказани€ более м€гким видом наказани€. ќснованием дл€ такой замены €вл€етс€ поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказани€ могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказани€ более м€гким наказанием. —уду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во врем€ отбывани€ наказани€.

(см. текст в предыдущей редакции)

—огласно части 2 статьи 80 ”  –‘ неотбыта€ часть наказани€ может быть заменена судом более м€гким видом наказани€, указанным в статье 44 ”  –‘, которое в силу части 3 статьи 80 ”  –‘ не может быть больше максимального срока или размера наказани€, предусмотренного ”головным кодексом –оссийской ‘едерации дл€ этого вида наказани€.

 

5. ‘актическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказани€ в соответствии с частью 3 статьи 79 ”  –‘ и частью 2 статьи 80 ”  –‘ не может служить безусловным основанием дл€ условно-досрочного освобождени€ или замены неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€.

 

¬ывод суда о том, что осужденный дл€ своего исправлени€ не нуждаетс€ в полном отбывании назначенного судом наказани€ или заслуживает замены неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывани€ наказани€, а не только за врем€, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представлени€. ѕри этом суду следует учитывать мнение представител€ исправительного учреждени€ и прокурора о наличии либо отсутствии оснований дл€ признани€ лица не нуждающимс€ в дальнейшем отбывании наказани€ или замены неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€.

 

ѕо делам об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ в отношении несовершеннолетнего осужденного судам необходимо учитывать также его отношение к учебе, св€зи с родственниками в период отбывани€ наказани€ и другие обсто€тельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.

 

6. ¬ практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ осужденных, не нуждающихс€ в полном отбывании назначенного судом наказани€, так и необоснованного освобождени€ от отбывани€ наказани€. —уды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ по основани€м, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, м€гкость назначенного наказани€, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывани€ в одном из исправительных учреждений и т.д.

¬зыскани€, наложенные на осужденного за весь период отбывани€ наказани€, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. ѕри этом наличие или отсутствие у осужденного взыскани€ не может служить как преп€тствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€.

 

7. ¬ тех случа€х, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, преп€тствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ только на этом основании.

¬ то же врем€ установленные факты умышленного уклонени€ осужденного от возмещени€ причиненного преступлением вреда (путем сокрыти€ имущества, доходов, уклонени€ от работы и т.д.) нар€ду с другими обсто€тельствами могут служить преп€тствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€.

 

8. –еша€ вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ либо замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€, суд не вправе замен€ть неотбытый срок наказани€ в виде лишени€ свободы условным осуждением в пор€дке статьи 73 ”  –‘, сокращать неотбытый срок наказани€, а может лишь условно-досрочно освободить осужденного от неотбытой части наказани€ либо заменить ее более м€гким видом наказани€ или отказать в этом.

 

9. ѕри условно-досрочном освобождении от основного наказани€ осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказани€ более м€гким видом наказани€ судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождени€ осужденного полностью или частично и от дополнительного наказани€.

≈сли дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почетного звани€, классного чина, государственных наград), вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказани€ решатьс€ не должен. ѕри частичном исполнении дополнительного наказани€ (взыскана часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейс€ части дополнительного наказани€. ¬ тех случа€х, когда дополнительное наказание (например, лишение права занимать определенные должности или заниматьс€ определенной де€тельностью) не исполн€лось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично. –ешение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановлени€.

≈сли осужденный был условно-досрочно освобожден от основного наказани€, а в освобождении от дополнительного наказани€ отказано полностью либо частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказани€ может быть рассмотрен при условии соблюдени€ сроков такого обращени€, установленных частью 10 статьи 175 ”»  –‘.

 

10. –екомендовать судам при применении к осужденному условно-досрочного освобождени€ от отбывани€ наказани€ рассматривать предоставленную законом возможность возложени€ на осужденного исполнение об€занностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 ”  –‘. ѕри этом судь€ вправе в соответствии с частью 2 статьи 79 ”  –‘ установить как одну или несколько об€занностей, так и все об€занности, указанные в части 5 статьи 73 ”  –‘, а также возложить иные об€занности, способствующие его исправлению.

 

11. ѕри рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или представлени€ о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ в отношении иностранного гражданина, не имеющего посто€нного места жительства на территории –оссийской ‘едерации, нар€ду с другими сведени€ми, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнени€ приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашени€ о передаче осужденного на услови€х, предусмотренных международным договором –оссийской ‘едерации дл€ осуществлени€ контрол€ за поведением осужденного и возможности возложени€ на него дополнительных об€занностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождени€ на территории иностранного государства.

 

12. –азъ€снить судам, что положени€ части 3 статьи 175 ”»  –‘ не преп€тствуют осужденному, его законному представителю и по их поручению адвокату обращатьс€ в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ и предполагают об€занность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом пор€дке.

 

13. ¬ соответствии с частью 3 статьи 396 ”ѕ  –‘ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ разрешаютс€ районным (городским) судом по месту отбывани€ наказани€ осужденным, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

 

ѕри этом под местом отбывани€ наказани€ следует понимать место расположени€ указанного в статье 16 ”»  –‘ исправительного учреждени€, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изол€тор на основании статьи 77.1 ”»  –‘.

≈сли после поступлени€ в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении или представлени€ о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ (в том числе после отмены судебного решени€ с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое исправительное учреждение, дело рассматриваетс€ судом по месту фактического отбывани€ им наказани€. ѕри этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывани€ осужденным наказани€.

 

14. ѕри решении вопроса о прин€тии к своему производству представлени€ учреждени€ или органа, исполн€ющего наказание, о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ судье надлежит проверить, отвечает ли оно требовани€м, предъ€вл€емым к нему законом (часть 3 статьи 175 ”»  –‘), и содержатс€ ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все врем€ отбывани€ наказани€, имеютс€ ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведени€ об отбытии установленной законом части срока наказани€.

≈сли в представленных материалах не содержитс€ достаточных данных дл€ рассмотрени€ представлени€ и в судебном заседании восполнить их невозможно, судь€ в ходе подготовки к рассмотрению представлени€ своим постановлением возвращает эти материалы дл€ соответствующего оформлени€.

 

—удь€ не вправе отказать в прин€тии ходатайства осужденного, его законного представител€, а также по их поручению адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ в св€зи с отсутствием документов, которые об€заны предоставить администраци€ исправительного учреждени€ или орган, исполн€ющий наказание. ѕо смыслу части 2 статьи 175 ”»  –‘ в таких случа€х следует направл€ть копию ходатайства в учреждение или орган, исполн€ющий наказание, дл€ последующего направлени€ администрацией в суд оформленных материалов.

ѕо просьбе осужденного либо представител€ исправительного учреждени€ или органа, исполн€ющего наказание, судь€ может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждени€ или органа, исполн€ющего наказание.

 

15. ¬ тех случа€х, когда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ подано адвокатом по соглашению с родственниками осужденного или другими лицами, суд в судебном заседании об€зан вы€снить у осужденного, поддерживает ли он данное ходатайство. ¬ случае его отказа от ходатайства суд своим постановлением прекращает производство.

 

16. —удь€, установив, что осужденный, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€, обратилс€ с повторным ходатайством ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 ”»  –‘, выносит постановление об отказе в прин€тии ходатайства и возвращает его осужденному. ѕри этом указанный в законе шестимес€чный срок должен исчисл€тьс€ со дн€ вынесени€ судом постановлени€ об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€.

 

17. ¬ случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласи€ адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или отзыва учреждением или органом, исполн€ющим наказание, представлени€ о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€, за€вленного до назначени€ судебного заседани€, судь€ сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. ≈сли ходатайство или представление отзываетс€ после назначени€ судебного заседани€, но до начала рассмотрени€ их по существу, судь€ выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

ѕрекращение производства в св€зи с отзывом ходатайства об условно-досрочном освобождении либо представлени€ о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ или отказом от такого ходатайства не преп€тствует в последующем обратитьс€ в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести мес€цев с момента вынесени€ постановлени€ о прекращении производства.

 

18. —удье следует извещать осужденного, его законного представител€, адвоката, а также представител€ учреждени€ или органа, исполн€ющего наказание, прокурора о дате, времени и месте рассмотрени€ ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или представлени€ о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€. »звещение участников процесса допускаетс€, в том числе посредством —ћ—-сообщени€ в случае их согласи€ на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки —ћ—-извещени€ адресату. ‘акт согласи€ на получение —ћ—-извещени€ подтверждаетс€ распиской, в которой нар€ду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указываетс€ номер мобильного телефона, на который оно направл€етс€.

(в ред. ѕостановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 09.02.2012 N 3)

(см. текст в предыдущей редакции)

ƒолжностное лицо учреждени€ или органа, исполн€ющего наказание, может быть представителем в суде при наличии доверенности от начальника этого учреждени€ или органа, исполн€ющего наказание. ќднако такое должностное лицо не вправе обжаловать постановление судьи в кассационном или надзорном пор€дке, так как в соответствии с законом (главами 43, 45, 48 ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации) право обжаловани€ судебного решени€ принадлежит осужденному, его законному представителю, адвокату и прокурору.

 

ѕри рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывани€ наказани€ или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ судь€ по просьбе осужденного об€зан обеспечить ему личное участие в судебном заседании либо посредством видеоконференц-св€зи дл€ изложени€ своей позиции и представлени€ в ее подтверждение необходимых сведений.

 

19. —удам надлежит обеспечить рассмотрение ходатайств осужденного, его законного представител€, а также по их поручению и адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ и представлений учреждени€ или органа, исполн€ющего наказание, о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ в разумные сроки (например, применительно к указанным в части 3 статьи 227 ”ѕ  –‘ срокам рассмотрени€ уголовных дел в отношении лиц, содержащихс€ под стражей). ѕри этом надлежит учитывать, что осужденные к лишению свободы на недлительные сроки в случае промедлени€ с рассмотрением ходатайства или представлени€ фактически лишаютс€ возможности условно-досрочного освобождени€ либо замены неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€.

 

20. ¬ ходе судебного заседани€ подлежат исследованию обсто€тельства, имеющие значение дл€ разрешени€ вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождени€ от отбывани€ наказани€ или замене ему неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€. ѕри этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрени€ ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или представлени€ о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€.

 

21. ¬ случае прин€ти€ решени€ об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ суду надлежит разъ€снить осужденному положени€ части 7 статьи 79 ”  –‘, а осужденному военнослужащему, кроме того, последстви€ нарушени€ им воинского правопор€дка, о чем в резолютивную часть постановлени€ и в протокол судебного заседани€ следует внести соответствующие записи.

 

22. ¬ случае прин€ти€ судом решени€ об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ или замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ осужденный подлежит освобождению в пор€дке части 5 статьи 173 ”»  –‘.  опию постановлени€ суду надлежит незамедлительно направить в учреждение или орган, исполн€ющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.

 

23. ѕод злостным уклонением от выполнени€ об€занностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 ”  –‘, следует понимать повторное невыполнение таких об€занностей после вынесени€ органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждени€ о возможности отмены условно-досрочного освобождени€. ¬месте с тем вопрос о том, €вл€етс€ ли уклонение от выполнени€ возложенных судом на осужденного об€занностей злостным, должен решатьс€ в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонени€, а также других обсто€тельств дела.

 

24. Ћицо, заболевшее после совершени€ преступлени€ т€желой болезнью, преп€тствующей отбыванию наказани€ (часть 2 статьи 81 ”  –‘), может быть освобождено судом от отбывани€ наказани€. ѕри этом основанием дл€ освобождени€ от наказани€ по болезни €вл€етс€ наличие одного из заболеваний, вход€щих в утвержденный ѕостановлением ѕравительства –оссийской ‘едерации от 6 феврал€ 2004 г. N 54 ѕеречень заболеваний, преп€тствующих отбыванию наказани€, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

 

ѕри рассмотрении вопроса об освобождении от отбывани€ наказани€ в св€зи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывани€ наказани€, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждени€, исполн€ющего наказание, по состо€нию здоровь€, а также данные о личности осужденного, наличие у него посто€нного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществл€ть уход за ним. ѕостановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основани€ прин€того решени€.

≈сли болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождени€, он не подлежит освобождению от отбывани€ наказани€ по основани€м, предусмотренным статьей 81 ”  –‘.

ќсужденные военнослужащие, отбывающие ограничение по военной службе либо содержание в дисциплинарной воинской части, в установленном пор€дке освобождаютс€ от дальнейшего отбывани€ наказани€ в св€зи с заболеванием, делающим их негодными к военной службе. ¬ этом случае неотбыта€ часть наказани€ может быть заменена им более м€гким видом наказани€. ѕри увольнении осужденных военнослужащих с военной службы по иным предусмотренным законодательством основани€м они могут быть в установленном законом пор€дке досрочно освобождены судом от наказани€ с заменой неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ или без таковой.

 

25. –еша€ в соответствии со статьей 82 ”  –‘ вопрос об отсрочке отбывани€ наказани€ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и €вл€ющемус€ единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше п€ти лет за т€жкие и особо т€жкие преступлени€ против личности, судам надлежит учитывать мнение администрации учреждени€, исполн€ющего наказание, об отсрочке отбывани€ наказани€ указанному осужденному, его характеристику, сведени€ о согласии родственников прин€ть осужденного с ребенком, предоставить им жилье и необходимые услови€ дл€ проживани€ либо сведени€ о наличии у него жиль€ и необходимых условий дл€ проживани€ с ребенком, справку о наличии ребенка (либо медицинское заключение о беременности - дл€ осужденной женщины), а также другие данные, содержащиес€ в личном деле осужденного. ѕри этом надлежит учитывать услови€ жизни осужденного на свободе, его поведение в период отбывани€ наказани€, совокупность других данных, характеризующих его до и после совершени€ преступлени€.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

26. —огласно части 2 статьи 82 ”  –‘ в случае, если осужденный, которому отсрочено отбывание наказани€, отказалс€ от ребенка или продолжает уклон€тьс€ от его воспитани€ после предупреждени€, объ€вленного органом, осуществл€ющим контроль за поведением осужденного (либо осужденна€ женщина умышленно без медицинских на то показаний прервала беременность), судь€ может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывани€ наказани€ и направить осужденного дл€ отбывани€ наказани€ в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

ќсужденного следует считать уклон€ющимс€ от воспитани€ ребенка, если он оставил его в родильном доме или передал в детский дом либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимаетс€ воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставил ребенка родственникам или иным лицам, скрылс€ либо совершает иные действи€ (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитани€ ребенка.

(см. текст в предыдущей редакции)

 

27. –екомендовать судам в цел€х усилени€ воспитательного воздействи€ на других осужденных рассмотрение ходатайств осужденных, их адвокатов и законных представителей об условно-досрочном освобождении от отбывани€ наказани€ и представлений администрации учреждений, органа, исполн€ющего наказание, о замене неотбытой части наказани€ более м€гким видом наказани€ производить с выездом в учреждени€, исполн€ющие наказание.

28. ¬ св€зи с прин€тием насто€щего ѕостановлени€ признать не действующим на территории –оссийской ‘едерации ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда ———– от 19 окт€бр€ 1971 г. N 9 "ќ судебной практике условно-досрочного освобождени€ осужденных от наказани€ и замены неотбытой части наказани€ более м€гким", с изменени€ми и дополнени€ми, внесенными ѕостановлени€ми ѕленума от 25 июн€ 1976 г. N 6, от 21 сент€бр€ 1977 г. N 12 и от 21 июн€ 1985 г. N 11.

 

ѕредседатель ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации ¬.ћ.Ћ≈Ѕ≈ƒ≈¬

—екретарь ѕленума, судь€ ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации ¬.ƒќ–ќЎ ќ¬

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 450 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаука Ч это организованные знани€, мудрость Ч это организованна€ жизнь. © »ммануил  ант
==> читать все изречени€...

2032 - | 1843 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.049 с.