Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ƒайте юридическую оценку действи€м указанных выше лиц




 

ќбразцы тестовых и контрольных заданий:

1.—оздание программ дл€ Ё¬ћ или внесение изменений в существующие программы, заведомо привод€щих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы Ё¬ћ, системы Ё¬ћ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами, наказываетс€:

а) арестом на срок до двух лет;

б) штрафом в размере до двухсот тыс€ч рублей;

в) исправительными работами на срок до восемнадцати мес€цев;

г) лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тыс€ч рублей;

д) лишением свободы на срок до п€ти лет.

2.   квалифицированному составу неправомерного доступа к компьютерной информации ”  –‘ не относит де€ние, совершенное...

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положени€;

в) группой лиц;

г) организованной группой;

д) лицом, имеющим доступ к системе Ё¬ћ.

3. Ќарушение правил эксплуатации Ё¬ћ, системы Ё¬ћ или их сети, повлекшие т€жкие последстви€, €вл€етс€ преступлением...

а) особо т€жким;

б) т€жким;

в) средней т€жести;

г) с материальным составом;

д) небольшой т€жести.

4.Ќеквалифицированный состав неправомерного доступа к компьютерной информации €вл€етс€ преступлением...

а) средней т€жести;

б) т€жким;

в) с материальным составом;

г) особо т€жким;

д) усеченный состав.

5. –одовым объектом преступлений в сфере компьютерной информации €вл€етс€:

а) Ё¬ћ как средство совершени€ преступлени€;

б) информаци€, сосредоточенна€ внутри компьютера или Ё¬ћ;

в) отношени€ в области производства, использовани€, распространени€, защиты информации и информационных ресурсов;

г) отношени€ в сфере обеспечени€ компьютерной безопасности.

6. ѕредметом преступлени€ предусмотренного ст. 273 ”  –‘ €вл€етс€:

а) компьютерные программы;

б) компьютерна€ информаци€;

в) информаци€ на машинном носителе, в Ё¬ћ, системе Ё¬ћ, или их сети;

г) Ё¬ћ как средство совершени€ преступлени€.

7. ѕреступление, предусмотренное ст. 273 ”  –‘ считаетс€ оконченным:

а) только при наступлении т€жких последствий;

б) только при наступлении определенных последствий;

в) с момента совершени€ действий, указанных в диспозиции статьи.

8. —убъектом преступлени€ предусмотренного ст. 273 ”  –‘ €вл€етс€:

а) пользователи Ё¬ћ;

б) физическое, вмен€емое лицо, достигшее 16-летнего возраста;

в) физическое, вмен€емое лицо, достигшее 18-летнего возраста;

г) лицо выполн€ющее обслуживание работы Ё¬ћ;

д) физическое, вмен€емое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеющее доступ к Ё¬ћ.

9. ѕреступление, предусмотренное ст. 274 ”  –‘ считаетс€ оконченным:

а) с момента создани€ угрозы наступлени€ определенных последствий;

б) только при наступлении определенных последствий;

в) с момента совершени€ действий, указанных в диспозиции статьи, если это причинило существенный вред;

г) с момента совершени€ действий указанных в диспозиции статьи, независимо от наступивших последствий.

10.  акие ученые-юристы занимались разработкой проблем преступлений в сфере компьютерной информации?

а) Ћ€пунов ё.».;

б)  овалЄв ћ.».;

в) Ќаумов ј.¬.;

г) ѕионтковский ј.ј.

Ћитература дл€ подготовки:

1.—оглашение о сотрудничестве государств - участников —одружества Ќезависимых √осударств в борьбе с преступлени€ми в сфере компьютерной информации (ћинск, 1 июн€ 2001 г.) // —обрание законодательства –‘. 30 марта 2009 г. N 13. —т. 1460.

2. —татус —оглашени€ о сотрудничестве государств-участников —одружества Ќезависимых √осударств в борьбе с преступлени€ми в сфере компьютерной информации (ћинск, 1 июн€ 2001 г.) (по состо€нию на 15 ма€ 2013 г.) // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации от 30 марта 2009 г. N 13 ст. 1460,

3.—татус ƒополнительного протокола к Kонвенции о преступлени€х в сфере компьютерной информации относительно введени€ уголовной ответственности за правонарушени€, св€занные с про€влением расизма и ксенофобии, совершенные посредством компьютерных систем ETS N 189 (—трасбург, 28 €нвар€ 2003 г.) (по состо€нию на 25 апрел€ 2013 г.)

4. ƒополнительный протокол к  онвенции о преступлени€х в сфере компьютерной информации относительно введени€ уголовной ответственности за правонарушени€, св€занные с про€влением расизма и ксенофобии, совершенные посредством компьютерных систем ETS N 189 (—трасбург, 28 €нвар€ 2003 г.)

5. ‘едеральный закон от 1 окт€бр€ 2008 г. N 164-‘« "ќ ратификации —оглашени€ о сотрудничестве государств - участников —одружества Ќезависимых √осударств в борьбе с преступлени€ми в сфере компьютерной информации" // —обрание законодательства –‘.- 06.10.2008, N 40, ст. 4499,

6. ‘едеральный закон от 27.07.2006 N 149-‘« "ќб информации, информационных технологи€х и о защите информации" (в ред. от 28.12.2013 N 396-‘«) // —« –‘. 2006. N 31 (ч. I). —т. 3448; 2011. N 15. —т. 2038.

7.ѕостановление ѕравительства –‘ от 30 апрел€ 2008 г. N 318 "ќ представлении ѕрезиденту –оссийской ‘едерации дл€ внесени€ на ратификацию —оглашени€ о сотрудничестве государств - участников —одружества Ќезависимых √осударств в борьбе с преступлени€ми в сфере компьютерной информации" (с изм. от 09.01.2014 N 16) // —обрание законодательства –‘.- 05.05.2008, N 18, ст. 2059.

8. јврутин ё.≈., Ѕулавин —.ѕ., —оловей ё.ѕ., „ерников ¬.¬.  омментарий к ‘едеральному закону "ќ полиции" (постатейный). - "ѕроспект", 2012 г.

9. јмелин –.¬., Ѕогатырева Ќ.¬., ¬олков ё.¬., ћарченко ё.ј., ‘едосин ј.—.  омментарий к ‘едеральному закону от 27.07.2006 N 152-‘« "ќ персональных данных". - —истема √ј–јЌ“, 2013 г.

10. Ѕыков ¬. „еркасов ¬. Ќова€ редакци€ ст. 274 ”  // «аконность.-2012.- N 11

11. ¬ановский ѕ.—., ѕопков ј.ј., „ернышов —.ј. ”головно-правова€ борьба с компьютерными преступлени€ми. ћ., 2007.

12. ƒворецкий ћ.ё. ѕреступлени€ в сфере компьютерной информации. Ќаучно-практический комментарий к главе 28 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации. “амбов, 2005.

13.  олбасов ¬. ќтветственность за нарушени€ в области информации //јудит и налогообложение.-2010.- N 11.

14.  омментарий к ”головному кодексу –оссийской ‘едерации (отв. ред. ¬.ћ. Ћебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "ёрайт", 2012 г.

15.  омментарий к ”головному кодексу –оссийской ‘едерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. ј.». „учаева). - " ќЌ“–ј “", 2013 г.

16. ћихаилов ¬. —еть свернетс€? —аморегулирование в интернете. // —аморегулирование & Ѕизнес.- 2013.-N 5.

17. ќсипенко ј.Ћ. ќсобенности расследовани€ сетевых компьютерных преступлений. // –оссийский юридический журнал.- 2010.-N 2.

18. ѕрактическое руководство по производству судебных экспертиз дл€ экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие (под ред. “.¬. јверь€новой, ¬.‘. —таткуса). - 2-е изд., перераб. и доп. - "»здательство ёрайт", 2011 г.

19. ѕреступлени€ в сфере компьютерной информации: квалификаци€ и доказывание/ ѕод ред. ё.¬. √аврилина. ћ., 2003.

20. —авельева B.—. ќсновы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "ѕроспект", 2011 г.

21. —авченко ј.»., ‘едоров ј.Ќ.  омментарий к ‘едеральному закону от 27 июл€ 2006 г. N 149-‘« "ќб информации, информационных технологи€х и о защите информации" (в редакции ‘едеральных законов от 27 июл€ 2010 г. N 227-‘«, от 6 апрел€ 2011 г. N 65-‘«, от 21 июл€ 2011 г. N 252-‘« и от 28 июл€ 2012 г. N 139-‘«) (постатейный). - "ƒеловой ƒвор", 2013.

22. —емикаленова ј.»., —ергеева  .ј. ћобильные телефоны сотовой св€зи - новые объекты судебной компьютерно-технической экспертизы // «аконы –оссии: опыт, анализ, практика.- 2011.- N 12.

23. —ереда —.ј., ‘едотов Ќ.Ќ. –асширительное толкование терминов "вредоносна€ программа" и "неправомерный доступ" // «акон.- 2007.-N 7. «айцева ј. ƒействие источников информационного права во времени, в пространстве и по кругу лиц // ѕраво и жизнь.- 2009.-N 10.

24. —ереда —.ј., ‘едотов Ќ.Ќ., ќтветственность за распространение вредоносных программ дл€ Ё¬ћ // ѕраво и экономика.- 2007.-N 3

25. —тепанов-≈ги€нц ¬.√. »нформаци€ как предмет преступлени€, предусмотренного ст. 272 ”головного кодекса –‘ // «аконодательство.-2013.- N 6.

 

“ема 2.15. ѕреступлени€ против основ конституционного стро€ и безопасности государства.

÷ель зан€ти€ Ц закрепление знаний студентов о преступлени€х против основ конституционного стро€ и безопасности государства.

¬опросы дл€ подготовки к зан€тию:

1.ѕон€тие и виды преступлений против основ конституционного стро€ и безопасности государства.

2.”головно-правова€ характеристика шпионажа и государственной измены.

–екомендации по изучению темы:

–ассматрива€ вопросы, св€занные с общей характеристикой преступлений против основ конституционного стро€ и безопасности государства, необходимо у€снить пон€тие преступлений данного вида, пон€ть содержание их объекта (каковым выступает безопасность государства), особенности умысла и цели; провести классификацию данных преступлений. ¬ажно пон€ть, что уголовное право не столько консервирует посредством данных преступлений государственный строй, сколько охран€ет его от нелегитимных способов изменени€.

Ќеобходимо иметь в виду, что по непосредственному объекту преступлени€ против основ конституционного стро€ и безопасности государства могут быть классифицированы следующим образом: 1) преступлени€ против безопасности государства (ст. 275-276, 281, 283-284 ”  –‘); 2) преступлени€ против основ конституционного стро€ (ст. 277-279, 280, 282-282.2 ”  –‘).

»зуча€ составы государственной измены и шпионажа, сразу необходимо у€снить их отличие (по субъекту), поскольку больша€ часть признаков шпионажа полностью повтор€ет в своем содержании признаки одной из форм государственной измены. Ќадо выделить формы государственной измены и охарактеризовать признаки действий в каждой из них. Ёти формы отличаютс€ и спецификой действий, и особенност€ми предмета преступлени€.

¬ажно у€снить содержание умысла действий виновного, уголовно-правовое значение егомотивов и целей. —ледует обсудить проблемы квалификации государственной измены по совокупности с иными преступлени€ми, а также проблемы отграничени€ государственной измены от шпионажа, от разглашени€ государственной тайны. —ледует у€снить пон€тие государственной тайны в соответствии с «аконом –оссийской ‘едерации є 5485-1 от 21 июл€ 1993 г. Ђќ государственной тайнеї, и с учетом положений ѕостановлени€ ѕравительства –оссийской ‘едерации є 870 от 4 сент€бр€ 1995 г. Ђќб утверждении ѕравил отнесени€ сведений, составл€ющих государственную тайну, к различным степен€м секретностиї.

»зуча€ состав диверсии, следует у€снить содержание объекта данного преступлени€, объекты, которые подвергаютс€ воздействию преступника, их значимость дл€ экономической и военной безопасности страны. —ледует у€снить содержание цели действий виновного, а также уметь отграничивать диверсию от иных преступлений (ст.ст. 167, 215.2, 205 ”  –‘), правильно решать вопросы квалификации диверсии по совокупности с иными преступлени€ми.

–ассматрива€ проблемы квалификации возбуждени€ ненависти либо вражды, а равно унижени€ человеческого достоинства, важно пон€ть содержание признаков данного состава (в частности, пон€тие вражды, розни, социальной группы, публичности), а также обратить особое внимание на необходимость отграничени€ этого преступлени€ от оскорблени€, призывов к осуществлению экстремисткой де€тельности, от стадии приготовлени€ к насильственным экстремистским преступлени€м против личности и оконченных насильственных преступлений.

ѕри анализе проблем уголовно-правовой борьбы с экстремизмом важно ознакомитьс€ с антиэкстремистским законодательством в части определени€ основных пон€тий и направлений де€тельности государства по предупреждению экстремизма. ƒалее следует изучить признаки преступлений, предусмотренных ст. 280, 282.1, 282.2 ”  –‘, опира€сь при этом на постановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации Ђќ судебной практике по уголовным делам о преступлени€х экстремистской направленностиї. Ќадо уметь отграничивать экстремистское общество от экстремистской организации, их вместе от преступного сообщества; различать преступлени€, предусмотренные ст. 280 и ст. 205.2 ”  –‘; важно пон€ть, что преступлением экстремисткой направленности согласно ”  –‘ может быть признано практически любое пос€гательство.

–аскрыва€ признаки преступлений, предусмотренных ст. 283 и 284 ”  –‘ следует дать пон€тие отношений по сохранности государственной тайны. ѕри характеристике признаков объективной стороны преступлени€, предусмотренного ст. 283 ”  –‘, следует сказать о том, что способы разглашени€ государственной тайны могут быть различными (назвать их), но общим дл€ всех €вл€етс€ то, что сведени€, составл€ющие государственную тайну, станов€тс€ досто€нием других лиц, т.е. государственна€ тайна перестает быть тайной. ѕри характеристике субъективной стороны нужно сказать, чем данное преступление отличаетс€ от государственной измены в форме выдачи государственной тайны.

ќсобо следует выделить признаки субъекта преступлени€. ’арактеризу€ признаки преступлени€, предусмотренного ст. 284 ”  –‘, нужно подчеркнуть особенности структуры этого состава. ќбъективна€ сторона преступлени€ описана в норме двум€ взаимосв€занными действи€ми (бездействием): нарушение правил обращени€ с документами или предметами, содержащими государственную тайну, и утратой этих документов или предметов, а также общественно опасными последстви€ми в виде т€жких последствий. —убъективное отношение лица, имеющего допуск к государственной тайне, к утрате документов или предметов, предполагает только неосторожную вину.

»зуча€ вопросы квалификации пос€гательства на жизнь государственного или общественного де€тел€, важно обратить внимание на содержание объекта данного преступлени€, признаки потерпевшего (государственный или общественный де€тель), усеченный характер состава, форму вины и содержание цели действий виновного. —ледует обратить внимание на такие вопросы, как возможность стадий в данном преступлении, отграничение его от квалифицированного убийства, квалификаци€ при ошибке в личности потерпевшего, квалификаци€ пос€гательства, совершенного лицом в возрасте до 16 лет. ¬ажно у€снить дл€ начала легитимные способы перехода власти и изменени€ конституционного стро€ государства. Ёто необходимо дл€ у€снени€ признаков объективной стороны данного насильственного захвата власти или насильственного удержание власти. Ќеобходимо обратить внимание на содержание термина Ђнасильственныйї в данном составе, на момент окончани€ преступлени€, круг его субъектов; следует у€снить, что насильственный захват власти возможен на различных уровн€х. ¬ рамках анализа вооруженного м€тежа необходимо охарактеризовать признаки данного состава преступлени€, удел€€ особое внимание самому пон€тию Ђм€тежї и признаку его вооруженности. —ледует отграничивать данное преступление от организации незаконного вооруженного формировани€, от насильственного захвата власти; важно правильно решать вопросы квалификации этого преступлени€ по совокупности с иными преступлени€ми против государственной и общественной безопасности.

«адачи

1. ƒл€ того, чтобы оплатить операцию жене, инженер одного из Ќ»» ѕо≠тапов продал разработку оптического прибора, котора€ не имела анало≠гов в мире и €вл€лась государственной тайной. ѕолученные деньги ѕотапов израсходовал на лечение жены.

»меетс€ ли в действи€х ѕотапова состав какого-либо преступлени€? ¬озможно ли освободить от уголовной ответственности ѕотапова в св€зи с наличием в его действи€х крайней необходимости?

2. —отрудник российского торгового представительства в одной из афри≠канских стран —околов, злоупотребл€€ спиртными напитками, часто встре≠чалс€ в бассейне с сотрудниками торговой фирмы из ёжной  ореи. ¬о врем€ совместного употреблени€ спиртных напитков он иногда рассказы≠вал своему знакомому о некоторых направлени€х торговой политики. ѕо≠лученные данные иностранец использовал при заключении сделок рос≠сийских фирм с иностранными.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 945 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаглость Ц это ругатьс€ с преподавателем по поводу четверки, хот€ перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2278 - | 1897 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.017 с.