Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–ешите вопрос об уголовной ответственности Ћевакова




ќбразцы тестовых и контрольных заданий:

1. ƒействи€, за которые предусмотрена ответственность по ст. 204 ”  –‘ (Ђ оммерческий подкупї)

а) незаконна€ передача денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав;

б) незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав;

в) незаконное использование денег, ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав;

г) получение Ђподаркаї;

2. —лучаи, когда имеет место освобождение от уголовной ответственности лица, незаконно передавшего деньги или иные ценности в пользу получател€ подкупа

а) в случае незначительного размера подкупа;

б) если имело место вымогательство со стороны получател€ подкупа;

в) если это лицо добровольно сообщило о подкупе в правоохранительные органы;

г) если лицо, выполн€ющее управленческие функции, отказалось прин€ть незаконное вознаграждение;

д) если имела место провокаци€ коммерческого подкупа.

3. ѕреступление, предусмотренное ч. 1 ст. 203 ”  –‘ (Ђѕревышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организацииї) считаетс€ оконченным с момента Е

а) совершени€ действий, образующих превышение полномочий и состо€щих в насилии либо угрозе его применени€;

б) совершени€ действий, выход€щих за пределы полномочий субъектов данного преступлени€;

в) когда противоправные действи€ частного охранника или детектива повлекли последстви€ в виде существенного нарушени€ прав и законных интересов граждан, организаци€, общества или государства.

4. —остав преступлени€, предусмотренный ст. 202 ”  –‘ (Ђ«лоупотребление полномочи€ми частными нотариусами и аудиторамиї) по конструкции Е

а) материальный;

б) формальный;

в) усеченный.

5. ѕредметом преступлени€, предусмотренного ст. 204 ”  –‘ (Ђ оммерческий подкупї) может (могут) быть Е

а) любое имущество;

б) только деньги;

в) неимущественные права граждан.

6. ”головное преследование по ст. 201 ”  –‘ (Ђ«лоупотребление полномочи€миї) начинаетс€ только по за€влению организации в случае еслиЕ

а) организаци€ €вл€етс€ некоммерческой;

б) де€нием был причинен вред интересам исключительно коммерческой организации, не €вл€ющейс€ государственным или муниципальным предпри€тием;

в) де€нием был причинен вред интересам других организаций, граждан, общества и государства.

7. ƒействи€, которые охватываютс€ объективной стороной преступлени€, предусмотренного ч. 1 ст. 203 ”  –‘ (Ђѕревышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных об€занностейї)

а) действи€, состо€щие в превышении полномочий, предоставленных лицензией;

б) совершение действий вопреки задачам частной охранной или детективной де€тельности;

в) применение насили€ или угроза применени€ насили€;

г) совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выход€щих за пределы полномочий, установленных законодательством –‘, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной де€тельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охран€емых законом интересов общества или государства.

8. Ћицом, выполн€ющим управленческие функции в коммерческой или иной организации согласно требовани€м ст. 201 ”  –‘ Ђ«лоупотребление полномочи€миї признаетс€ лицо Е

а) посто€нно, временно либо по специальному полномочию выполн€ющее организационно-распор€дительные или административно-хоз€йственные об€занности только в коммерческой организации;

б) посто€нно, временно либо по специальному полномочию выполн€ющее организационно-распор€дительные или административно-хоз€йственные об€занности только в некоммерческой организации;

в) посто€нно, временно либо по специальному полномочию выполн€ющее организационно-распор€дительные или административно-хоз€йственные об€занности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не €вл€ющейс€ государственным органом, органом местного самоуправлени€, государственным или муниципальным учреждением;

г) выполн€ющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не €вл€ющейс€ государственным органом, органом местного самоуправлени€, государственным или муниципальным учреждением, в стать€х главы 23, а также в стать€х 199.2 и 304 ”  признаетс€ лицо, выполн€ющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, посто€нно, временно либо по специальному полномочию выполн€ющее организационно-распор€дительные или административно-хоз€йственные функции в этих организаци€х

9.  оммерческий подкуп (ст. 204 ”  –‘) считаетс€ оконченным с моментаЕ

а) совершени€ действий, направленных на совершение подкупа;

б) передачи предмета подкупа;

в) получени€ выгод от совершенного подкупа.

Ћитература дл€ подготовки:

1. √ражданский кодекс –‘. „асть перва€ √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации от 30 но€бр€ 1994 г. N 51-‘3 // –оссийска€ газета от 8 декабр€ 1994 г. N 238-239.

2.‘едеральный закон от 30.12.2008 N 307-‘« "ќб аудиторской де€тельности" (в ред. от 23 июл€ 2013 г. N 251-‘«) // —« –‘. 2009. N 1. —т. 15; 2011. N 1. —т. 12.

3.ќсновы законодательства –оссийской ‘едерации о нотариате от 11.02.93 N 4462-I (с изм. от 5 апрел€ 2013 г. N 43-‘«) // ¬едомости —Ќƒ и ¬— –‘. 1993. N 10. —т. 357; —« –‘. 2010. N 28. —т. 3554. 2. ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 16.10.2009 N 19 "ќ судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочи€ми и о превышении должностных полномочий" // Ѕ¬— –‘. 2009. N 12.

4.«акон –‘ от 11.03.92 N 2487-I "ќ частной детективной и охранной де€тельности в –оссийской ‘едерации" (в ред. от от 2 июл€ 2013 г. N 185-‘«) // ¬едомости —Ќƒ и ¬— –‘. 1992. N 17. —т. 888; —« –‘. 2011. N 7. —т. 901.

5. ѕостановление ѕравительства –‘ от 14 августа 1992 г. N 587 "¬опросы частной детективной (сыскной) и частной охранной де€тельности" (с изм. от 27 декабр€ 2012 г. N 1423) // —јѕѕ –‘. 1992. N 8. —т. 506; —« –‘. 2005. N 15. —т. 1343.

6. ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 9 июл€ 2013 г. N 24 "ќ судебной практике по делам о вз€точничестве и об иных коррупционных преступлени€х" // Ѕюллетень ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации.-2013 N9.

7. Ѕезлепкин Ѕ.“.  раткое пособие дл€ следовател€ и дознавател€. - "ѕроспект", 2011.

8. ¬олженкин Ѕ.¬. —лужебные преступлени€. —ѕб., 2005.

9. √ригорьев ¬.¬.  омментарий к ‘едеральному закону от 25 декабр€ 2008 г. N 273-‘« "ќ противодействии коррупции" (постатейный). - "ƒеловой двор", 2009.

10. »зосимов —.¬. ѕреступлени€, совершенные управленческим персоналом коммерческих и иных организаций. Ќ. Ќовгород, 2003.

11.  омментарий к ”головному кодексу –оссийской ‘едерации (постатейный) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. ј.». „учаева). - " ќЌ“–ј “", 2012.

12.  омментарий к ”головному кодексу –оссийской ‘едерации дл€ работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук ¬.¬. ћалиновский; науч. ред. проф. ј.». „учаев). - " ќЌ“–ј “", 2012.

13. ћазюк –.¬. ѕроблемы законодательного регламентировани€ уголовного преследовани€ по за€влению коммерческой или иной организации в ”  и ”ѕ  –‘ // «аконодательство.-2007.-N 11.

14. Ќастольна€ книга прокурора (под общ. ред. —.√.  ехлерова, ќ.—.  апинус, науч. ред. ј.ё. ¬инокуров.) (2-е изд., перераб. и доп.) - "»здательство ёрайт", 2013.

15. —олдатова Ћ.ј. ќтветственность за злоупотребление полномочи€ми или превышение полномочий служащими коммерческих и иных организаций: вопросы истории, теории и законодательного регулировани€.  азань, 2002.

16. ”головное право –оссии. ќбща€ часть. ”чебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного де€тел€ науки –оссийской ‘едерации ¬.ѕ. –евина) - 2-е изд., испр. и доп. - ћ.: «јќ ёстицинформ, 2009 г.

17. ‘илипенко ≈.ƒ ќтдельные аспекты правового регулировани€ государственной регистрации юридических лиц в –оссии на современном этапе. // ѕраво и экономика.-2009.-N 7.

18. Ўнитенков ј.¬.  омментарий к главе 23 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации. ћ., 2007.

 

“ема 2.10. ѕреступлени€ против общественной безопасности и общественного пор€дка.

÷ель зан€ти€ Ц закрепление знаний студентов о преступлени€х против общественной безопасности и общественного пор€дка.

¬опросы дл€ подготовки к зан€тию:

1. ѕон€тие и виды преступлений против общественной безопасности.

2. ”головно-правова€ характеристика преступлений террористической направленности.

3. ”головно-правова€ характеристика бандитизма. —оздание и участие в незаконном вооруженном формировании и ќѕ√.

4. ѕреступлени€ против общественного пор€дка. ”головно-правова€ характеристика вандализма и хулиганства.

5. ѕреступлени€, св€занные с нарушением правил безопасности при производстве различного рода работ.

6. ѕреступлени€, св€занные с нарушением правил обращени€ с общеопасными предметами.

–екомендации по изучению темы:

ѕриступа€ к изучению темы, важно у€снить пон€тие безопасности, знать его легальное определение и виды. —ледует знать пон€тие общественной безопасности как объекта уголовно-правовой охраны, и значение уголовного права в ее обеспечении, обратить внимание на соотношение пон€тий общественна€ безопасность и общественный пор€док; уточнить вопрос о наличии в рассматриваемых преступлени€х дополнительного объекта.

ќсобое внимание надо уделить проблеме классификации преступлений против общественной безопасности. Ќеобходимо иметь в виду, что данные общественно опасные де€ни€ также затрагивают интересы неопределенно большого круга лиц, пос€гают на правила поведени€ людей в общественных местах, на правила общежити€, общественное спокойствие, нормы общественной нравственности.

»сследу€ состав террористического акта, важно уметь разграничивать пон€ти€ терроризм, преступлений террористического характера, террористический акт, террористическа€ акци€, содействие террористической де€тельности, прохождение обучени€ в цел€х осуществлени€ террористической де€тельности, организаци€ террористического сообщества и участие в нем, организаци€ де€тельности террористической организации и участие в де€тельности такой организации.

—ледует уделить особое внимание объектам данных преступлений, проанализировать признаки объективной стороны каждого из преступлений, ќбратить внимание на момент окончани€ преступлений и квалификации наступивших в результате преступлений террористической направленности.

¬ажно обратить внимание на содержание вины и цели действий преступников в указанных преступлени€х. —ледует отграничивать преступлени€ террористической направленности от иных преступлений (ст.ст. 207, 210, 215.2, 281, 282.1”  –‘), а также отличать случаи соучасти€ в террористическом акте от преступлений, предусмотренных ст.ст. 205.1, 205.2, 205.4,205.5”  –‘.

ѕри анализе признаков состава захвата заложника следует уделить внимание особенност€м объективной стороны, моменту окончани€ преступлени€, содержанию цели действий виновного. Ќадо уметь отграничивать данный состав преступлени€ от иных пос€гательств (ст.ст. 126, 127”  –‘).

ѕри анализе признаков заведомо ложного сообщени€ об акте терроризма следует уделить внимание объективной стороне преступлени€, мотивам его совершени€, отличию рассматриваемого состава преступлени€ от террористического акта.

–аскрыва€ вопросы, касающиес€ бандитизма и преступного сообщества следует обратитьс€ к институту соучасти€, а также ознакомитьс€ с разъ€снени€ми постановлений ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации Ђќ практике применени€ судами законодательства об ответственности за бандитизмї и Ђќ судебной практике рассмотрени€ уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)ї. ƒл€ у€снени€ признака вооруженности банды следует обратитьс€ к ‘едеральному закону –оссийской ‘едерации Ђќб оружииї, а также ѕостановлению ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации Ђќ судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружи€, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройствї.

÷елесообразно провести сопоставительный анализ признаков банды и преступного сообщества как особых разновидностей организованных преступных групп, вы€снить их общие и отличительные признаки.

—ледует знать содержание действий по созданию, руководству, участию в этих группах. ќбратить внимание на цели создани€ банды и преступного сообщества, их отграничение от незаконного вооруженного формировани€.  роме того, необходимо у€снить правила квалификации преступлений, совершенных в банде или в составе преступного сообщества.

–ассматрива€ вопросы уголовно-правовой оценки хулиганства, целесообразно у€снить содержание объекта этого преступлени€; проанализировать признаки объективной стороны; отграничить уголовно наказуемое хулиганство от административно наказуемого. ќсобое внимание следует уделить характеристике субъективной стороны, мотива и цели хулиганства, важно вы€снить вопрос о возможности совмещени€ в одном преступлении нескольких мотивов (хулиганского и экстремистского). —ледует научитьс€ отграничивать хулиганство от иных преступлений против общественного пор€дка (ст. 214 ”  –‘) и от преступлений, совершаемых по хулиганским мотивам против личности и собственности. –ассматрива€ пон€тие хулиганства, рекомендуетс€ ознакомитьс€ с постановлением ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерацииЂќ судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлени€х, совершенных из хулиганских побужденийї.

–ассматрива€ проблемы квалификации вандализма надо особое внимание уделить проблеме отграничени€ этого преступлени€ от иных пос€гательств (ст.ст. 167, 243, 244 ”  –‘).

ƒл€ у€снени€ содержани€ объективной стороны норм, устанавливающих ответственность за нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, при ведении горных, строительных или иных работ, на взрывоопасных объектах и других (ст. 215-220 ”  –‘) необходимо обращение к соответствующим нормативным правовым актам, в частности, ‘едеральному закону –оссийской ‘едерации Ђќ пожарной безопасностиї, ‘едеральному закону –оссийской ‘едерации Ђќ радиационной безопасности населени€ї, а также к положени€м постановлени€ ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации Ђќ судебной практике по делам о нарушени€х правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работї.

ѕри изучении составов преступлений, предусматривающих ответственность за хищение радиоактивных материалов, оружи€ целесообразно обратитьс€ к ‘едеральному закону –оссийской Ђќб оружииї, а также к ѕостановлению ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации Ђќ судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружи€, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройствї и обзору судебной практики по делам этой категории.

»зуча€ вопросы уголовно-правовой характеристики преступлений, св€занных с незаконным оборотом оружи€, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ст.ст. 222 - 226 ”  –‘), следует вы€снить пон€тие, признаки и особенности предмета данных преступлений и особенностей объективной стороны. Ќа его основе отграничивать данный вид преступлений от преступлений против собственности, а также от сходных по своим признакам административных правонарушений.

ќсобое внимание необходимо уделить правилам квалификации преступлений, св€занных с незаконным оборотом оружи€.

«адачи

1.„еркизов, наход€сь в лесном массиве в районе с. Ќ-ск, нашел и присвоил обрез гладкоствольного ружь€. Ќа попутном автомобиле перевез его в пос. ћагнитка, где впоследствии хранил в дачном доме. 20 марта 2011 г. он в состо€нии алкогольного опь€нени€ носил данный обрез при себе. ¬ тот же день вечером работниками полиции оружие было изъ€то. „еркизов был осужден по ч.1 ст.222 ”  –‘. ¬ кассационной жалобе „еркизов, оспаривал обоснованность осуждени€, и утверждал, что ч.1 ст.222 ”  –‘ исключает возможность привлечени€ к уголовной ответственности за ношение и хранение гражданского гладкоствольного оружи€.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 866 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќе будет большим злом, если студент впадет в заблуждение; если же ошибаютс€ великие умы, мир дорого оплачивает их ошибки. © Ќикола “есла
==> читать все изречени€...

2346 - | 2074 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.027 с.