Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


 валифицируйте соде€нное. ќбразцы тестовых и контрольных заданий:




ќбразцы тестовых и контрольных заданий:

1. ѕоследовательность построени€ ќсобенной части ”головного права –‘ 1996 г., исход€ из приоритетов уголовно-правовой охраны:

а) интересы государства Ц общества Ц личности;

б) интересы личности Ц общества Ц государства Ц мира и безопасности человечества;

в) интересы личности Ц общества Ц государства;

г) интересы общества Ц государства Ц личности.

2.  валификаци€ преступлений Ц это Е

а) отнесение некоторого €влени€ по его качественным характеристикам к какому-либо разр€ду, виду, категории;

б) установление наличи€ причинной св€зи между совершенным де€нием и наступлением общественно опасных последствий;

в) установление в совершенном де€нии признаков соответствующего состава преступлени€;

г) применение наказани€ к лицу, совершившему де€ние, признаваемое уголовным законом в качестве преступлени€.

3. ¬иды конкуренции уголовно-правовых норм:

а) конкуренци€ общих норм и обсто€тельств;

б) конкуренци€ общей и специальной нормы;

в) конкуренци€ норм с от€гчающими обсто€тельствами;

г) конкуренци€ части и целого.

4. ќсобенна€ часть уголовного права содержит Е

а) исчерпывающий перечень де€ний, которые €вл€ютс€ преступлени€ми;

б) определени€ пон€тий и институтов уголовного права;

в) основные задачи и принципы уголовного права;

г) основани€ освобождени€ лица от уголовной ответственности и наказани€.

5.  ритерииобразующий признак структуры ќсобенной части уголовного права

а) категории преступлений;

б) объект преступлений;

в) важнейшие общественные отношени€ охран€емые уголовным законом;

г) особенности субъекта преступлени€.

6. ѕри конкуренции общей нормой признаетс€ норма, котора€ Е

а) описывает более широкий круг случаев (преступных действий) подпадающих под нее;

б) содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных де€ний;

в) исключает преступность де€ни€ в силу отсутстви€ состава преступлени€.

7. ѕри конкуренции специальной нормой признаетс€ норма, котора€ Е

а) описывает более широкий круг случаев (преступных де€ний) подпадающих под нее;

б) содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных де€ний;

в) исключает преступность де€ни€ в силу отсутстви€ состава преступлени€.

 

Ћитература дл€ подготовки:

1. ильчицкий ».‘., Ћегков  .¬. ƒл€щиес€ и продолжаемые преступлени€. ќтдельные вопросы практики квалификации дл€щихс€ преступлений в услови€х военной службы. // ѕраво в ¬ооруженных —илах.- 2013.N 7.

2.  лассен ј.Ќ.,  ириенко ћ. ¬опросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. // јдвокат.- 2013.-N 3.

3.  узнецова Ќ.‘. ѕроблемы квалификации преступлений: Ћекции по спецкурсу Ђќсновы квалификации преступленийї / Ќауч. ред. и предисл. академика ¬.Ќ.  удр€вцева. Ч ћ.: »здательский ƒом Ђ√ородецї, 2007. - 336с.

4. ћурадов Ё.—., яни ѕ.—. «начение субъективных признаков дл€ квалификации экономических преступлений. // «аконодательство.- 2009.-N 6.

5. –агулина ј.¬., ƒорогин ƒ.ј. Ќекоторые проблемы квалификации преступлений, св€занных с изъ€тием и использованием органов и тканей человека. // ћедицинское право.-2010.- N 6.

6. –арог ј.». Ќастольна€ книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "ѕроспект", 2009.

7. —авельева B.—. ќсновы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "ѕроспект", 2011.

8. —емернЄва Ќ. .  валификаци€ преступлений (части ќбща€ и ќсобенна€): научно-практическое пособие. - "ѕроспект"; "”ральска€ государственна€ юридическа€ академи€", 2010.

9. “имофеев ё.ё. Ќекоторые проблемы квалификации преступлений, св€занных с нарушением правил обращени€ с оружием и предметами, представл€ющими повышенную опасность дл€ окружающих. // «аконы –оссии: опыт, анализ, практика.- 2009.-N 8.

10. яни ѕ.—. ¬опросы квалификации половых преступлений. // «аконность. 2013.-N 5.

“ема 2.2. ѕреступлени€ против жизни и здоровь€.

÷ель зан€ти€ Ц закрепление знаний студентов о преступлени€х против жизни и здоровь€.

¬опросы дл€ подготовки к зан€тию:

1.ѕон€тие, система и виды преступлений против жизни по действующему уголовному законодательству.

2. ѕон€тие и виды убийства.

3. ’арактеристика простого убийства (ч.1 ст.105 ” ). Ёвтанази€.

4. ”бийство с от€гчающими обсто€тельствами (ч.2. ст.105 ” ).

5. ”бийство со см€гчающими обсто€тельствами (ст.ст.106-108 ” ).

6. ѕричинение смерти по неосторожности. ќтграничение причинени€ смерти по неосторожности от невиновного причинени€ смерти потерпевшему и от убийства.

7. ƒоведение до самоубийства (ст.110 ” ).

8. ѕон€тие Ђздоровье человекаї как объект уголовно-правовой охраны.

9. —истема и виды преступлений против здоровь€ по действующему законодательству.

10. ѕон€тие Ђвред здоровьюї и классификаци€ преступлений, причин€ющих вред здоровью различной степени т€жести.

11. ѕричинение т€жкого вреда здоровью, его признаки (ст.111, 118 ” ).

12. ѕричинение средней т€жести вреда здоровью, его признаки (ст.112 ” ).

13. ѕричинение легкого вреда здоровью, его признаки (ст.115 ” ).

14. ѕричинение т€жкого и средней т€жести вреда здоровью при см€гчающих обсто€тельствах (ст.ст.113, 114 ” ).

15. ѕреступлени€ против здоровь€, сопр€женные с совершением неоднократных насильственных действий. ќтграничение побоев (ст.116 ” ) от ист€зани€ (ст.117 ” ).

16. ѕреступлени€, сопр€женные со специфическими способами причинени€ вреда здоровью.

17. «аражение венерической болезнью (ст.121 ” ).

18. «аражение ¬»„-инфекцией (ст.122 ” ).

19. »ные виды преступлений, став€щих в опасность жизнь и здоровье человека (ст.119; 120; ч.1 ст.122; 123; 124; 125 ” ).

–екомендации по изучению темы:

Ќеобходимо определитьс€ с пон€тием преступлений против жизни, у€снить содержание их объекта, обраща€ особое внимание на дискуссию относительно моментов начала и окончани€ жизни человека. —ледует провести классификацию преступлений против жизни, дать их общую характеристику. ѕри исследовании составов преступлений против жизни необходимо установить, кто €вл€етс€ потерпевшим в данных преступлени€х, определить начало и конец жизни человека, объект пос€гательств против жизни.

–ассматрива€ вопрос о пон€тии и видах убийства, важно у€снить содержание нормативного пон€ти€ Ђубийствої (ч. 1 ст. 105 ”  –‘), знать признаки убийства и его отличие от неосторожного причинени€ смерти, самоубийства, иных смежных составов.

Ќеобходимо у€снить пон€тие эвтаназии, ее виды.  валификаци€ преступлени€ при наличии признаков эвтаназии.

ѕристальное внимание следует уделить анализу убийство при от€гчающих обсто€тельствах. — этой целью изучить и проанализировать постановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 27 €нвар€ 1999 г. є 1 Ђќ судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 ”  –‘)ї.

¬ ст.ст. 106-108 ”  –‘ предусматриваетс€ ответственность за убийство при см€гчающих обсто€тельствах (привилегированные составы).   ним относ€тс€: убийство матерью новорожденного ребенка, убийство, совершенное в состо€нии аффекта и убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых дл€ задержани€ лица, совершившего преступление. –ассматрива€ данные виды убийств, целесообразно основное внимание уделить проблеме толковани€ таких признаков, как Ђноворожденныйї, Ђврем€ во врем€ родов или сразу же после родовї, Ђпсихотравмирующа€ ситуаци€ї, Ђпсихическое расстройство, не исключающее вмен€емостиї, аффект (удел€€ особое внимание основани€м его возникновени€, видам аффекта, характеристике состо€ни€ лица, особенност€м его умысла), превышение пределов необходимой обороны, превышение пределов мер, необходимых дл€ задержани€ лица, совершившего преступление (удел€€ особое внимание основани€м возникновени€ права на причинение вреда, критери€м его соразмерности и пон€тию превышени€ пределов). »сследовать правоприменительную практику по вопросам квалификации привилегированных убийств.

ѕри изучении вопросов квалификации причинени€ смерти по неосторожности и доведение до самоубийства, следует обратить внимание, что уголовное законодательство –оссии причинение смерти по неосторожности не признает видом убийства.

»сследу€ вопросы квалификации причинени€ вреда здоровью, надо определить соответствующее пон€тие, знать содержание медико-патологического и социально-экономического критериев вреда здоровью. Ќеобходимо знать виды вреда здоровью, выдел€емые по степени т€жести, критерии отнесени€ того или повреждени€ к определенному виду вреда здоровью.

—ледует проанализировать содержание объективных и субъективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 111, 112, 115 ”  –‘. ќсобое внимание стоит уделить проблеме квалификации преступлени€, предусмотренного ч. 4 ст. 111 ”  –‘, и отграничению его от убийства и причинени€ смети по неосторожности.

ѕон€тие Ђвреда здоровьюї (в отличие от пон€ти€ Ђубийстваї) в ”  –‘ не раскрываетс€. ¬ соответствии с доктриной уголовного права, вред здоровью заключаетс€ в причинении телесных повреждений и в ином расстройстве физиологических функций человеческого организма. ќпределение т€жести вреда здоровью проводитс€ в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, при этом примен€ютс€ нормы постановлени€ ѕравительства –оссийской ‘едерации от 17 августа 2007 г. є 522 Ђѕравила определени€ степени т€жести вреда, причиненного здоровью человекаї и приказ ћинздравсоцразвити€ –оссийской ‘едерации от 24 апрел€ 2008 г. є 194н Ђќб утверждении ћедицинских критериев определени€ степени т€жести вреда, причиненного здоровью человекаї.

»зуча€ побои, важно пон€ть, что они не составл€ют особого вида причинени€ вреда здоровью. —тоит обратить также внимание, что побои могут составл€ть способ совершени€ иных преступлений (как против здоровь€, так и против иных объектов), в св€зи с чем надо уметь правильно квалифицировать соде€нное.

–ассматрива€ ист€зание, следует обратить внимание, что егомогут образовывать как систематические, так и однократные действи€; надо знать содержание последствий ист€зани€ и особенности умысла виновного. —ледует рассмотреть вопрос о возможной совокупности ист€зани€ с иными преступлени€ми и отграничении его от смежных составов (вымогательство, неисполнение об€занностей по воспитанию несовершеннолетнего, принуждение к даче показаний).

–ассматрива€ проблемы квалификации принуждени€ к изъ€тию органов и тканей человека дл€ трансплантации, необходимо знать содержание ключевых терминов: трансплантаци€, орган, ткань, принуждение. ¬ажно обратить внимание на специальную цель действий виновного, формальный характер состава преступлени€.

—ледует рассмотреть проблемы квалификации преступлений в ситуации, когда орган или ткань были реально изъ€ты; когда принуждение было направлено не на донора, а на третьих лиц, которые собственно и провели изъ€тие органа или ткани; когда принуждение было направлено на родственников погибшего лица с целью получени€ их согласи€ на изъ€тие органов или тканей.

ѕри исследовании преступлений против здоровь€ необходимо помнить, что ”головный кодекс признает преступными и те общественно опасные де€ни€, которые непосредственно вред здоровью не причин€ют, но став€т в опасность здоровье человека (ст. 119, 120, 123, 125 ” ).  роме того, в ”  –‘ предусмотрены два состава преступлени€, устанавливающие уголовную ответственность за неоказание помощи больному (ст. 124 ” ) и за оставление в опасности (ст. 125 ” ), объективна€ сторона которых выражаетс€ в бездействии.

«адачи

1.16-летн€€  овальчук, скрыва€ свою беременность, сразу же после родов, поместила ребенка в целлофановый пакет и бросила его в мусорный контейнер. “руп ребенка был найден утром дворником, который о Ђнаходкеї сообщил в полицию. —огласно заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок родилс€ мертвым.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 934 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получитс€ - вы тоже правы. © √енри ‘орд
==> читать все изречени€...

2020 - | 1989 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.02 с.