Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ћетодические указани€. —тудентам необходимо рассмотреть пон€ти€ и виды стадий производства; раскрыть все стадии производства




—тудентам необходимо рассмотреть пон€ти€ и виды стадий производства; раскрыть все стадии производства. –ассмотреть основание административного расследовани€, его этапы, возбуждение дела. ќстановитьс€ на рассмотрение дела, этапах этой стадии. ¬ы€вить сущность постановлени€, его содержание и виды. –аскрыть стадию пересмотра постановлений, а также значение и этапы исполнени€.

1.—истема стадий и этапов производства об административных правонарушени€х.

2.—тади€ административного расследовани€ дела об административном правонарушении.

3.—тади€ рассмотрени€ дела об административном правонарушении.

4.—тади€ пересмотра постановлени€ по делу об административном правонарушении.

5.—тади€ исполнени€ постановлени€ об административном правонарушении.

 

Ќормативные акты

 одекс –оссийской ‘едерации об административных правонару≠шени€х.

√ражданский процессуальный кодекс –оссийской ‘едерации.

 

¬опросы дл€ обсуждени€

1.  аков механизм возбуждени€ дела об административном пра≠вонарушении?

2. ¬ какой срок дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено?

3.  акие процессуальные документы могут оформл€тьс€ субъек≠тами административной юрисдикции в ходе производства по делу об административном правонарушении?

4.  акие требовани€ предъ€вл€ютс€ к определению о возбужде≠нии дела об административном правонарушении при проведе≠нии административного расследовани€?

«адани€

1. ѕридумайте фабулу и составьте по ней:

протокол об административном правонарушении (опреде≠ление о возбуждении дела об административном правона-. рушении и проведении административного расследова≠ни€);

- определение о передаче дела на рассмотрение по подведом≠ственности;

постановление по делу об административном правонару≠шении.

2. ѕо придуманной фабуле напишите жалобу на постановление по делу об административном правонарушении (на решение по жалобе на постановление по делу об административном право≠нарушении) и направьте ее по подведомственности.

«адачи

1. 5 апрел€ 2004 г.  ировский районный суд г. ”фы вынес постановление по делу об административном правонарушении о привлечении  оваленко ќ. ј. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8  ојѕ –‘ и лишении его права управлени€ транспортным средством сроком на один год. Ќе согласившись с вынесенным постановлением и руководству€сь положени€ми главы 40 Ў  –‘,  оваленко ќ. ј. оформил кассационную жалобу на судебное решение и обратилс€ с ней в канцел€рию ¬ерховного —уда –Ѕ. ¬ канце≠л€рии ¬ерховного —уда –Ѕ кассационную жалобу не прин€ли, объ≠€снив, что  оваленко ќ. ј. нарушил требовани€ законодательства об обжаловании постановлений по делам об администра≠тивных правонарушени€х:

ј. ѕри подаче жалобы на постановление по делу об администра≠тивном правонарушении, вынесенное судьей, следует руковод≠ствоватьс€ не гражданско-процессуальным законодательст≠вом, а положени€ми гл.30  ојѕ –‘.

Ѕ. ∆алобу на постановление по делу об административном пра≠вонарушении следует подавать только в тот орган, который вы≠нес данное постановление.

ќцените ситуацию.  аков пор€док обжаловани€ постановле≠ний по делам об административных правонарушени€х?

2. 22 марта 2004 г. главный государственный инспектор ‘еде≠рального горного и промышленного надзора рассмотрел дело об административном правонарушении, совершенном »вано≠вым —. ». и подпадающем под признаки ст. 14.26  ојѕ –‘. ѕо итогам рассмотрени€ дела было вынесено постановление и назначен административный штраф в размере 20 ћ–ќ“. 25 марта 2004 г. копи€ постановлени€ была вручена под распис≠ку »ванову —. ».

»ванов —. ». долго не мог решитьс€: подавать или не подавать жалобу на постановление.

–ешив все-таки обжаловать постановление по делу, он, руковод≠ству€сь ст. 30.1  ојѕ –‘, обратилс€ с жалобой 15 июн€ 2004 г. в вышесто€щий орган. —пуст€ несколько дней »ванову —. ». пришло письмо с определением, согласно которому было отка≠зано в прин€тии жалобы, так как пропущен 10-дневный срок обжаловани€, предусмотренный ст. 30.3  ојѕ –‘, а »ва≠нов —. ». при подаче жалобы не представил доказательств, подтверждающих уважительность его пропуска.  аким образом может быть разрешена данна€ ситуаци€?  аков пор€док обжаловани€ постановлений по делам об админи≠стративных правонарушени€х, вступивших в законную силу? ¬озможен ли пересмотр вступивших в законную силу поста≠новлений несудебных органов по делам об административных 118

правонарушени€х, в случае если такие постановлени€ не были обжалованы в установленный законом срок и, следовательно, в районном суде не рассматривались?1

3. ѕетров был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1  ојѕ –‘. 20 апрел€ районный судь€ вынес поста≠новление об административном аресте сроком на 15 суток. »з зала суда ѕетрова доставили в »¬— –”¬ƒ дл€ исполнени€ по≠становлени€. 21 апрел€ прокурор принес протест на постанов≠ление районного судьи председателю областного суда. 23 апре≠л€ протест был оставлен без удовлетворени€. 25 апрел€ у ѕет≠рова началс€ острый приступ радикулита и он обратилс€ к начальнику »¬— –”¬ƒ с просьбой отпустить его домой. Ќа следующий день он был освобожден по решению начальника –”¬ƒ.

ƒайте юридический анализ дела.

4. 23 €нвар€ 2004 г. работниками милиции была задержана груп≠па молодых людей (четыре человека, в их числе двое несовер≠шеннолетних) по мотиву по€влени€ в общественном месте в нетрезвом виде. ќпр€тно одетые молодые люди, выход€ из станции метро Ђ”ральска€ї, громко сме€лись, от них пахло ал≠коголем. Ѕыл составлен один протокол об административном правонарушении в отношении указанных молодых людей по ст. 20.21  ојѕ –‘. 24 €нвар€ 2004 г. начальник –”¬ƒ Ћенин≠ского района г. ≈катеринбурга наложил административный штраф на каждого в размере 1/2 ћ–ќ“.

¬ жалобе в областной суд молодые люди указали, что общест≠венный пор€док не нарушали, выпили только по бутылке пива, сме€лись, так как было хорошее настроение, никто из них не шаталс€, не падал. ¬се шли на вокзал провожать друга. ќбластной суд постановление отменил, а жалобу удовлетво≠рил, так как в деле отсутствует акт о тестировании на алкоголь. ƒопущены ли по этому поводу процессуальные нарушени€

 

“ема 19. ѕрименение мер административного принуждени€ к коллективным субъектам административного права





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 564 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћучша€ месть Ц огромный успех. © ‘рэнк —инатра
==> читать все изречени€...

510 - | 486 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.015 с.