Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ќормативные акты.  одекс –оссийской ‘едерации об административных правонару≠шени€х




 одекс –оссийской ‘едерации об административных правонару≠шени€х.

√ражданский кодекс –оссийской ‘едерации. „асть втора€.

”головный кодекс –оссийской ‘едерации.

«акон –‘ от 11 марта 1992г. є 2487-1 Ђќ частной детективной и охранной де€тельности в –оссийской ‘едерацииї // ¬¬— –‘. 1992. є 17. —т. 888.

«акон –—‘—– от 18 апрел€ 1991 г. є 1026-1 Ђќ милицииї // ¬¬— –‘. 1991. є 16. —т. 503.

ѕриказ ћинистерства здравоохранени€ –‘ от 14 июл€ 2003 г. є 308 Ђќ медицинском освидетельствовании на состо€ние опь€нени€ї // –√. 2003.14 июл€.

 

¬опросы дл€ обсуждени€

1.¬ каких случа€х наступает административна€ ответствен≠ность?

2.¬озможна ли административна€ ответственность без вины?

3.ћожно ли привлечь к административной ответственности за бездействие?

4.  каким категори€м лиц не примен€етс€ административна€ ответственность?

5.ћожно ли за одно де€ние подвергнуть административной и дисциплинарной ответственности одновременно?

6.ћожно ли за одно де€ние подвергнуть административной и гражданской ответственности одновременно?

7. ак соотнос€тс€ нормы  ојѕ –‘, јѕ  –‘, √ѕ  –‘, Ќ  –‘ в регулировании административной ответственности?

«адани€

1. «аполните таблицу Ђѕризнаки и виды юридической ответст≠венностиї:

 

ёридическа€ ответственность ”головна€ ответственность - јдминист≠ративна€ ответствен≠ность ƒисциплинарна€ от-ветственность √раждан≠ско-право≠ва€ ответственностъ
               
1.ќфициальное осуждение        
2. ѕрименение мер правового принуждени€ (санкций).  аких?        
3.   физическим и юридическим лицам        
4. Ќа основе норм права        
5. «а неправомер≠ные действи€        
6. ѕутем издани€, каких правопри≠менительных ак≠тов?          
7.  акими субъ≠ектами власти?          
8. ¬ процессу≠альной форме, закрепленной  ојѕ–‘.” –‘...          
               

 

2.ѕриведите пример литературного произведени€, в котором описываетс€ административный проступок.

3.Ќайдите в  ојѕ –‘ две статьи, содержащие не менее четырех признаков объективной стороны.

«адачи

1. √ражданка «лобина 28 июн€ 2002 г. совершила хулиганские действи€. ”читыва€ то, что у нее имеетс€ сын 13 лет, которого она воспитывала одна, ее решили не привлекать к уголовной ответственности. ≈е действи€ квалифицировали по ст. 158  ојѕ –—‘—– как мелкое хулиганство. ѕостановлением су≠дьи от 30 июн€ 2002 г. «лобина была подвергнута аресту на 15 суток. 2 июн€ 2002 г. «лобина, ссыла€сь на ст. 17  ојѕ –—‘—– потребовала освобождени€ из-под ареста.  ак следует решить этот вопрос?

2.. 16 декабр€ Ћисов проходил мимо железнодорожной станции „апаевска€, где сто€ла платформа с автомобил€ми. ”видев, что охрана отсутствует, он решил сн€ть несколько автомобиль≠ных фар. ¬незапно по€вилс€ стрелок военизированной охра≠ны. Ћисов подошел к нему и, отрекомендовавшись представи≠телем станции-получател€, попросил сн€ть две фары с любого из автомобилей дл€ проверки их качества, что и было сделано стрелком военизированной охраны. «абрав фары, Ћисов скрылс€ с места происшестви€.

 акой должна быть юридическа€ оценка действий Ћисова?

3. Ќаход€сь в парке отдыха, гражданин ћусоркин бросил окурок мимо урны, за что был задержан сотрудником частного охранного предпри€ти€ ƒубинкиным, который сообщил ему, что в соответствии с постановлением главы муниципального обра≠зовани€ данное правонарушение влечет за собой наложение штрафа в размере 10 ћ–ќ“. ћусоркин ответил, что таких де≠нег у него с собой нет. “огда ƒубинкин изъ€л у ћусоркина на≠ручные часы и меховую куртку в залог до уплаты штрафа, о чем на месте был составлен акт. ƒайте юридическую оценку данной ситуации.

4. »ндивидуальный предприниматель √еворк€н занималс€ прода≠жей подкрашенной поваренной соли, выдава€ ее за народное ки≠тайское средство, помогающее от всех болезней.  ак было вы€с≠нено и доказано сотрудниками милиции, каждый потребитель был обманут минимум на 4980 рублей. √еворк€н был привлечен к административной ответственности по ст. 14.7  ојѕ –‘. ѕравильно ли квалифицирован проступок √еворк€на?

5. 27 ма€ студент второго курса ”ниверситета дружбы народов √арин пришел на зан€ти€ в нетрезвом виде. Ќа замечани€ сво≠его сокурсника Ћомова по поводу его внешнего вида √арин от≠ветил нецензурной бранью. ј когда началась лекци€, √арин пе≠рочинным ножом пыталс€ вырезать свою фамилию на крышке парты. «атем, прервав лектора, через всю аудиторию обратилс€ к Ћомову с вопросом, зачем тот к нему, √арину, приставал. Ќа замечание лектора √арин грубо ответил и в течение лекции несколько раз прерывал зан€ти€, отвлека€ лектора вопросами, не относ€щимис€ к теме лекции.

  какому виду ответственности можно привлечь √арина за совершенные им проступки?

6. √раждане –еспублики Ѕеларусь јнтонюк и Ѕульбаш были за≠держаны участковым уполномоченным Ћенинского ”¬ƒ при проверке соблюдени€ паспортного режима. ќказалось, что они уже на прот€жении двух мес€цев проживают у своего знакомо≠го ¬асильева без оформлени€ пребывани€ по данному адресу. ”частковый составил протокол в отношении данных лиц по ст. 18.8  ојѕ –‘ и предупредил о возможности администра≠тивного выдворени€.

«аконны ли действи€ должностного лица?

7.√ражданин √ермании ѕитер –аухер совершал беспосадочный авиаперелет по маршруту √анновер Ц ћосква рейсом компании Ђјэрофлотї. ¬о врем€ нахождени€ самолета в воздушном пространстве ѕольши –аухер курил в туалетной комнате, чем вызвал возгорание полотенец, которое было незамедлительно ликвидировано бортпроводниками.ѕосле прибыти€ самолета в аэропорт ЂЎереметьево-2ї на –аухера был наложен штраф в размере 5 ћ–ќ“ в соответствии со ст. 11.16  ојѕ –‘.–аухер оплачивать штраф отказалс€, сославшись на то, что он иностранный гражданин, совершил правонарушение на терри≠тории другого государства, а следовательно, действие россий≠ских законов на него не распростран€етс€.

ѕрав ли –аухер?

8. Ћейтенант милиции “арасов и его жена, отдыха€ в выходной день в лесу, нарушили правила пожарной безопасности, за что директор (главный государственный инспектор) лесхоза ош≠трафовал каждого из них на месте на 0,5 ћ–ќ“ и сообщил о происшедшем в –ќ¬ƒ по месту работы “арасова. Ќачальник –ќ¬ƒ объ€вил “арасову выговор.

ѕравомерно ли действие должностных лиц?

 

“емы рефератов

 

1.ѕроблемы нового  ојѕ –оссийской ‘едерации.

2.ќсобенность административной ответственности в –еспублики Ѕашкортостан..

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 668 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаука Ч это организованные знани€, мудрость Ч это организованна€ жизнь. © »ммануил  ант
==> читать все изречени€...

1995 - | 1812 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.