Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


— перечнем рассматриваемых вопросов 2 страница




ќбластной военком в ответе на данное письмо по€снил, что решение вопроса об отсрочке не входит в его компетенцию, а кроме того, “ищенко не вправе требовать предоставлени€ отсрочки по указанным им обсто€тельствам.

 то прав?

 

28. 10 июн€ —имохин по окончании срока военной службы был уволен в запас и прибыл к месту жительства 15 июн€. 10 июл€ он €вилс€ в райвоенкомат дл€ постановки на военный учет. ¬оенком сделал ему замечание, что он становитс€ на учет с опозданием. „ерез неделю —имохин переехал на жительство в другой район города и сменил место работы; при переезде им был утер€н военный билет. 20 окт€бр€ —имохин прибыл в военкомат, чтобы сн€тьс€ с учета и получить новый военный билет, а приеме военком обвинил его в грубом нарушении об€занности по воинскому учету и наложил на него административное взыскание

ƒайте правовой анализ действий —имохина.

 

29. Ћейтенант јртемьев по окончании военного училища в соответствии с «аконом –‘ Ђќ воинской об€занности и военной службеї заключил контракт о прохождении военной службы и воинской части, сто€щей под ћосквой. ќднако в скором времени часть была передислоцирована в район  райнего —евера. 11осле переезда к новому месту службы јртемьев подал рапорт об увольнении в запас, указав, что его жена не может жить в северном климате по состо€нию здоровь€.

ќбоснован ли рапорт?

 

30. јлексей ‘едосеев решением районной призывной комиссии был призван на военную службу. ƒанное решение јлексей обжаловал в административном пор€дке, сославшись на то, что его родной брат умер во врем€ прохождени€ военной службы, но призыву.

∆алоба јлексе€ не была удовлетворена, так как его брат умер от воспалени€ легких по прибытии в воинскую часть после отпуска, проведенного у родителей, где он заболел.   тому же было установлено, что јлексей усыновлен родител€ми погибшего юноши. ѕравомерно ли решение областной призывной комиссии?

31. ¬оенный комиссар –ечного района г. ¬олгограда направил письменное обращение в ќ¬ƒ –ечного района дл€ прин€ти€ мер по обеспечению прибыти€ гражданина ѕетрова на меропри€ти€, св€занные с призывом на военную службу. ƒоставленный в военный комиссариат гражданин ѕетров сообщил, что после постановки на первоначальный воинский учет по месту жительства, т. е. в военном комиссариате –ечного района, он сменил место жительства и теперь проживает в „исто-озерном районе г. ¬олгограда, но из-за осложнившейс€ экологической ситуации он живет за городом, на даче. Ќесмотр€ на это, гражданин ѕетров был привлечен к административной ответственности по ст. 21.5  ојѕ –‘.

ƒайте юридический анализ дела.

 

32. ѕризывна€ комисси€ прин€ла решение о призыве  уимова на военную службу.  уимов обжаловал решение призывной комиссии. ѕредставитель военкомата в суде за€вил, что факт наличи€ у  уимова убеждений, не совместимых с военной службой, может считатьс€ установленным лишь в том случае, если он €вл€етс€ членом какой-либо антивоенной организации.

 акое решение должен прин€ть суд?

 

33. Ќаход€сь в гардеробе суда, “ихонов обнаружил, что его плащ подменили. ¬ кармане он нашел записку следующего содержани€ Ђ12.04.68 (04.03.80). ¬се, везде, число не ограничено. ”стно. ѕисьменно. ќдин. ћного (но не в армии). 5 дней. 15 дней, мес€ц (+ мес€ц), 7 дней и 15 дней (+ 15 дней). ќтвет об€зателен. ѕрин€ть мерыї. Ќе зна€, как ему поступить, “ихонов зашел посоветоватьс€ к знакомому работнику милиции. “от, прочитав записку, сказал: Ђ«автра € найду твой плащ по этой студенческой шпаргалкеї.

–асшифруйте записку. —опоставьте ее с нормами законодательства.

 

34. 12 декабр€ супруги ¬асильевы пригласили к себе друзей, чтобы отметить праздник. ¬ квартире собралась весела€ компани€ из семи человек. ”же наступило ночное врем€, а они играли, танцевали и пели песни. Ќаходившийс€ с ¬асильевыми в непри€зненных отношени€х сосед “ихомиров неоднократно стучал им в стену и требовал прекратить шумное веселье, но оно продолжалось. “огда “ихомиров вызвал по телефону дежурный нар€д милиции. ѕрибыв на место, сержанты ћихеев и “остов потребовали открыть дверь в квартиру. ¬асильев отказалс€ сделать это под предлогом неприкосновенности жилища. ћилиционеры сломали дверной замок и вошли в квартиру, чтобы навести пор€док и составить протокол по ст. 19.3  ојѕ, –‘. ¬асильев от подписи протокола отказалс€.

Ќа другой день он пришел на прием к начальнику ќ¬ƒ с жалобой на сотрудников милиции. ќднако начальник не вн€л доводам жалобы и оштрафовал ¬асильева за злостное неповиновение сотрудникам милиции. ¬озмущенный ¬асильев в тот же день написал жалобу в суд, в которой попросил привлечь должностных лиц милиции к ответственности за допущенное в отношении него беззаконие.

 ак следует решить данное дело?

 

35. √ражданин Ќевезучих 30 декабр€ 2002 г. обратилс€ в службу судебных приставов с исполнительным листом о взыскании с –ќ¬ƒ “аборинского района —вердловской области 4,5 тыс. рублей в качестве возмещени€ за вред, причиненный незаконным наложением на него летом прошлого года административного взыскани€ в виде ареста. ”читыва€ наступающие новогодние праздники, за ускоренное получение причитающихс€ ему средств изыскатель предложил судебному приставу “рутневу вознаграждение в размере 10 процентов от первоначальной суммы.

¬дохновленный возможностью дополнительно заработать, “рутнев, про€вив несвойственную ему расторопность, убедил ответственного за хозчасть заместител€ начальника райотдела милиции майора внутренних войск –азбазарова выплатить указанную судом сумму непосредственно из кассы бухгалтерии –ќ¬ƒ, куда днем ранее поступили денежные средства на долгожданную всеми зарплату.

тром следующего дн€ в доме у Ќевезучих по€вилс€ участковый уполномоченный милиции «лодеев, который решительно потребовал немедленно вернуть деньги, мотивировав это тем, что по ведомости они составл€ют его заработную плату и премию за отличные показатели в работе, а Ќевезучих следует обращатьс€ в вышесто€щие органы.

ќтдав деньги, Ќевезучих после праздников обратилс€ к прокурору района Ќедогл€дову с требованием обеспечить взыскание денег, в итоге после прокурорской проверки присужденна€ судом сумма все же была получена Ќевезучих через отделение федерального казначейства в сент€бре 2003 г.

Ќедовольный длительностью взыскани€ и многочисленными бюрократическими препонами, а также тем, что “рутнев, –азбазаров и «лодеев не понесли никакой ответственности за допущенную волокиту, Ќевезучих вновь обратилс€ к прокурору Ќедогл€дову с просьбой ознакомить его с материалами проверки. „ерез несколько дней им был получен ответ за подписью помощника прокурора района —туденикиной с отказом в ознакомлении с материалами на основании п. 2 ст. 5 ‘едерального закона Ђ0 прокуратуре –оссийской ‘едерацииї.

ƒайте правовой анализ действи€м и решени€м названных должностных лиц.

 

36. ћахнов возвраща€сь после работы, зашел в ресторан, где с двум€ своими при€тел€ми выпил 200 г конь€ка по случаю дн€ рождени€. Ќедалеко от дома он был остановлен патрулем милиции, проходившим мимо (один из сотрудников милиции почувствовал запах спиртного). ћахнов был доставлен в медицинский вытрезвитель, где находилс€ до утра, уплатив за обслуживание по установленной таксе. ƒома ћахнов обнаружил, что в вытрезвителе ему утром выдачи другие часы, изр€дно поношенные куртку и обувь, причинив тем самым ущерб на сумму 2200 рублей.

¬ какие органы и по каким основани€м должен обратитьс€ ћахнов, с тем, чтобы восстановить нарушенные права и возместить ущерб?

 

37. ѕенсионер √лухов принес 5 июн€ в –ќ¬ƒ за€вление о выдаче ему лицензии дл€ приобретени€ охотничьего огнестрельного оружи€, необходимого дл€ охраны фруктового сада, и лицензии на покупку газового пистолета дл€ самообороны.   за€влению были приложены необходимые документы. –ассмотрев в августе за€вление, –ќ¬ƒ отказал √лухову в выдаче лицензии на приобретение охотничьего оружи€, так как он в мае этого года был водворен в медицинский вытрезвитель. Ћицензию на покупку газового пистолета ему выдали. ѕо этой лицензии √лухов приобрел в специальном магазине пистолет, о чем была сделана отметка в лицензии. „ерез мес€ц участковый уполномоченный милиции изъ€л пистолет у √лухова.

ѕравомерно ли в данном случае ограничение права гражданина на приобретение, хранение и пользование оружием?

 

38. ѕриказом от 1 окт€бр€ 2001 г. є 25  учкин по результатам приемных испытаний зачислен в ”ральский филиал государственного университета ѕриказом є 4 от 26 €нвар€ 2003 г. зачисление  учкина признано недействительным с 1 окт€бр€ 2001 г.

 учкин обратилс€ в суд с жалобой на действи€ должностного лица - директора ѕавлова об отмене п.п. 3 и 4 приказа є 4, требу€ об€зать проректора допустить его к сдаче экзаменационной сессии, сдаче и защите магистерской диссертации, прохождению практики. ¬ обоснование своих требований он указал, что зачисление в вуз €вл€етс€ действительным, поскольку он представил реферат и защитил его на Ђотличної, а также прошел дальнейшие испытани€.

ѕавлов по€снил, что  учкин зачислен в студенты по результатам оценки и собеседовани€ по реферату. ќднако по результатам сдачи первой зимней сессии у студента вы€влены слабые знани€, а в сент€бре 2002 г. поступили сведени€ о представлении в приемную комиссию  учкиным реферата, написанного путем плагиата (последний выдал за свой труд итог дипломной работы студента «аболотина).

 учкин опроверг это за€вление, мотивиру€ это тем, что ограничений на соавторство при написании реферата в правилах приема не установлено.

 аким должно быть решение суда по рассматриваемой жалобе?

 

39. ¬ –оссийской газетеї было опубликовано такое письмо: Ђћы созвонились с начальником ќѕ¬— ƒвинского района √. —тепановым, он предложил коллективу организованно обмен€ть паспорта без очередей в течение 10 дней, сообщив стоимость обмена: 41 рубль Ч за бланк; 83 рубл€ Ч госпошлина; 25 рублей Ч услуги по оформлению.

13 декабр€ 2002 г. наш сотрудник сдал подготовленные документы и деньги в ќѕ¬—. » с этого началось что-то непон€тное, ¬место 10 дней наши документы оформл€ли мес€ц.  огда в назначенный день мы пришли в ќѕ¬—, нам сказали, что надо доплатить по 25 рублей, так как цены повысились. ћы отказались доплачивать. ћы ведь сдали документы и деньги в декабре, до повышени€ цен.

¬последствии мы вы€снили, что госпошлина в размере 83 рублей беретс€ за срочную выдачу паспортов в течение трех дней, тогда как в нашем районе эта сумма взималась со всех независимо от срока оформлени€ документов. ќб этом мы написали в краевую паспортно-визовую службу, после чего √. —тепанов позвонил нам на работу и в разговоре с работником отдела кадров пыталс€ как-то Ђуладить ситуациюї. ≈му предложили поговорить с авторами письма, в частности с √. —амсоновой. ¬ ответ он сказал: Ђя не буду с ней говорить, с ней поговор€т другие и в другом местеї. „то это, как не пр€ма€ угроза?ї

ƒайте правовую оценку всем упом€нутым в письме действи€м.

 

40. ¬ законе –еспублики  оми Ђќб органах исполнительной власти в –еспублике  омиї от 12 окт€бр€ 1994 г. сказано:

Ђ—тать€ 1. »сполнительную власть в –еспублике  оми осуществл€ют:

√лава –еспублики  оми;

«аместители √лавы –еспублики  оми;

ѕравительство –еспублики  оми;

ћинистерства –еспублики  оми;

ћестные администрации районов, городов, районов в городах, сельсоветов, поселков –еспублики  оми;

»ные органы государственного управлени€ –еспублики  оми;

“ерриториальные структуры федеральных органов исполнительной власти.

—тать€ 18. ѕравительство –еспублики  оми €вл€етс€ совещательным органом при √лаве –еспублики  оми и образуетс€ в цел€х предварительного рассмотрени€ наиболее важных и сложных проблем жизни республики. √лава –еспублики  оми возглавл€ет и руководит де€тельностью ѕравительства –еспублики  оми.

—тать€ 21. –ешени€ ѕравительства –еспублики  оми нос€т рекомендательный характер и реализуютс€ в форме указов и распор€жений √лавы –еспублики  оми. ¬ случае разногласий между √лавой –еспублики  оми и ѕравительством –еспублики  оми √лава –еспублики  оми проводит в жизнь свое решение.

—тать€ 32. √лава местной администрации района (кроме района в городе), города республиканского подчинени€ назначаетс€ на должность и освобождаетс€ от должности √лавой –еспублики  оми. ѕри этом соответствующий местный представительный орган власти вправе предложить √лаве –еспублики  оми кандидатуру на должность главы соответствующей администрации.

√лавы администраций района в городе, поселка, сельсовета назначаютс€ на должность и освобождаютс€ от должности главой соответствующей администрации района или городаї.

¬ мае 2001 г. в ¬ерховный —уд –еспублики  оми поступила жалоба группы граждан о несоответствии ст. 1, 18, 21, 32 названного выше закона  онституции –‘, «аконам –‘ Ђќб общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов –‘ї (в ред. от 29 июл€ 2000 г.) и Ђќб общих принципах организации местного самоуправлени€ в –‘ї (в ред. от 7 июл€ 2000 г.),

 ак можно обосновать такую жалобу?

 

41. ƒиректор ‘едеральной службы безопасности –‘ обратилс€ к ѕредседателю ѕравительства –‘ с насто€тельной просьбой допустить его к посто€нному участию в заседани€х ѕравительства –‘ с правом решающего голоса, поскольку в соответствии с законом об органах федеральной службы безопасности он обладает всеми правами федерального министра.

ѕодготовьте мотивированный ответ.

 

42. ѕрокурор области обратилс€ в суд с за€влением о признании недействительным п. 5.1 ѕоложени€ о  омитете по земельным ресурсам и землеустройству области, которым предусматриваетс€ оказание платных услуг по ведению √осударственного земельного кадастра и выполнению иных работ по землеустройству. ѕо мнению прокурора, подобного рода де€тельность означает совмещение функций органа государственной власти и хоз€йствующего субъекта, а это противоречит антимонопольному законодательству.

ѕредставитель областного  омитета по земельным ресурсам и землеустройству в суде по€снил, что оказание платных услуг предусмотрено ‘едеральным законом Ђќ государственном земельном кадастреї, и просил отказать в удовлетворении требований прокурора.

ƒайте юридический анализ дела.

 

43.  аковы признаки государственного служащего?  то из нижеследующего перечн€ не €вл€етс€ таковым: ѕрезидент –‘, ректор вуза, следователь прокуратуры, судебный пристав, судь€, губернатор области (кра€), ѕредседатель —овета ‘едерации, помощник ѕредседател€ √осударственной ƒумы, –уководитель јппарата —овета ‘едерации, руководитель ѕресс-службы ѕрезидента –‘, советник федерального министра, ѕредседатель ÷ентральной избирательной комиссии –‘, судь€ ¬ысшего јрбитражного —уда –‘, генеральный директор —удебного департамента при ¬ерховном —уде –‘, доцент √осударственной юридической академии, администратор областного суда?

 

44. Ќа практическом зан€тии при изучении правового положени€ государственных служащих между студентами возникли разногласи€. ќдни утверждали, что министры государственными служащими не €вл€ютс€, поскольку им не присваиваютс€ квалификационные разр€ды и они не состо€т на государственной службе. ƒругие отмечали, что министры замещают государственные должности, их работа св€зана с осуществлением государственно-властных полномочий, оплачиваетс€ из государственного бюджета, и поэтому их следует считать государственными служащими.

 то прав и почему?

 

45. 27 марта 2004 г. государственный советник I класса «олотое, первый заместитель –уководител€ јдминистрации ѕрезидента –‘, отдал поручение референту ѕрезидента –‘ —еребр€нко об обеспечении государственной охраны ѕрезидента –‘ на врем€ его поездки в ѕекин. —еребр€нко отказалс€ выполнить поручение, так как аналогичное поручение было сделано заместителем –уководител€ јдминистрации »зумрудовым другому референту ѕрезидента –‘, –убинову. «олотов за€вил, что он €вл€етс€ первым заместителем и его поручени€ обладают приоритетом перед поручени€ми »зумрудова.

ƒайте юридический анализ дела.

 

46. ѕрокурор области вынес постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении гражданина ћахмудова, €вл€ющегос€ заместителем руководител€ структурного подразделени€ √осударственной санитарно-эпидемиологической службы –‘, который, наход€сь на рабочем месте, призывал граждан, пришедших к нему по поводу проведени€ санитарно-эпидемиологического расследовани€, к прин€тию ислама и присоединению к религиозному объединению Ђѕравоверные ”ралаї, а, кроме того, посеща€ различные организации дл€ исполнени€ должностных об€занностей, пыталс€ вовлекать в свою веру работников данных организаций и несколько раз там же сжигал Ѕиблию.  огда же ему указывали на неправомерность его поведени€, он утверждал, что действует в рамках закона, так как каждому гарантируетс€ свобода вероисповедани€, в том числе и распространени€ любых религиозных убеждений, а, кроме того, так как он представл€ет государство, то не песет никакой ответственности за совершаемые действи€.

ƒайте юридический анализ дела.

 

47. Ѕудучи начальником отдела регистрации, сделок с недвижимостью √лавного управлени€ ћинистерства юстиции по —вердловской области, Ќарушаева своим распор€жением ввела должность заместител€ начальника отдела регистрации сделок с недвижимостью, сославшись на свою большую загруженность и увеличение фактического объема работы отдела. ¬ пор€дке замещени€ образовавшейс€ вакансии в отдел, возглавл€емый Ќарушаевой, была переведена ее дочь. ќфициально перевод был осуществлен в св€зи с упразднением юридического отдела министерства здравоохранени€ —вердловской области, где дочь Ќарушаевой прежде замещала должность начальника. ƒочь Ќарушевой была прин€та в качестве заместител€ начальника отдела регистрации сделок с недвижимостью без установлени€ испытательного срока.

ƒайте юридический анализ дела.

 

48. √ражданин —аркис€н €вл€лс€ владельцем ресторана арм€нской кухни в центре города. ѕосле успешно пройденной санитарной проверки —аркис€н в знак благодарности вручил председателю комиссии —мирнову, осуществл€вшему проверку, дорогой арм€нский конь€к Ч —мирнов конь€к прин€л, но решил подарить его своему другу Ч коллекционеру редких вин и конь€ков. ќб этом подарке узнал начальник отделени€ √осударственного санитарно-эпидемиологического надзора ÷ентрального района и уволил —мирнова. —мирнов обратилс€ с иском в суд, требу€ признать увольнение незаконным.

ƒайте юридический анализ дела.

 

49. Ќаход€сь в центре Ћондона, заместитель министра –‘ по физической культуре и спорту –айнов, пребывающий в јнглии с деловым визитом, стал свидетелем нападени€ группы вооруженных лиц на автомобиль. Ѕудучи бывшим сотрудником спецподразделени€, –айнов решил вмешатьс€. ¬ результате его активных действий, как вы€снилось позже, была предотвращена попытка похищени€ члена королевской семьи боевиками »рландской республиканской армии. ”казом королевы –айнов был представлен к рыцарскому званию. ѕо прибытии на родину –айнов был уволен министром по физической культуре и спорту, ввиду того, что он нарушил ограничени€, св€занные с государственной службой.

ƒайте юридический анализ дела.

 

50. »ванов был назначен на должность заместител€ руководител€ √осударственной инспекции труда области. »ме€ в собственности пакет акций «јќ Ђ»стокї, он передал его в доверительное управление своему брату, занимающему должность налогового инспектора.  роме того, в сведени€х, предоставленных в налоговые органы, »ванов не указал наличие у него в собственности дачи в пос. —адовом и автомашины, так как собиралс€ подарить их сыну.

ƒайте юридический анализ дела.

 

51. 26 июн€ 2003 г. ¬ересаев, начальник ”правлени€ ћинистерства юстиции по взаимодействию с органами и учреждени€ми юстиции, узнав об открытии вакансии начальника ”правлени€ по контролю за исполнением наказаний, подал за€вление о замещении вакантной должности.

 араванов, заместитель министра юстиции, отказал в за€влении, аргументировав это тем, что срок службы ¬ересаева (2,5 года) слишком мал дл€ замещени€ данной должности.

¬ересаев возразил на отказ тем, что он претендует на зан€тие равной должности начальника управлени€,  араванов за€вил, что начальник управлени€ по контролю за исполнением наказаний по должности входит в коллегию министерства, поэтому это не равна€, а более высока€ должность.

ƒайте юридический анализ дела.

 

52. ¬ св€зи с ликвидацией регионального ”правлени€ спецтехники и автоматизации таможенных технологий √“  –оссии начальнику этого управлени€ -  оробову, имеющему звание генерал-лейтенанта таможенной службы, было отказано в предоставлении работы, так как его професси€ Ч инженер-технолог Ч больше не востребована в таможенных органах.  оробов же сообщил, что, име€ звание генерал-лейтенанта таможенной службы, он в соответствии со ст. 49 ‘едерального закона от 21 июл€ 1997 г. є 114-‘« Ђќ службе в таможенных органах –‘ї может состо€ть на службе в таможенных органах до достижени€ возраста 60 лет.

ƒайте юридический анализ дела.

 

53. √лава банка Ђћенатепї ѕлатон Ћебедев 25 феврал€ услышал по радио о начале приема документов дл€ проведени€ конкурса на зан€тие вакантных должностей в структуре ѕравительства –‘. 27 феврал€ он направил за€вление и другие необходимые документы дл€ участи€ в конкурсе на им€ ѕрезидента –‘. ¬ начале марта по результатам конкурса он был назначен руководителем ‘едеральной службы по регулированию финансовых рынков с испытательным сроком шесть мес€цев и с присвоением квалификационного разр€да Ђдействительный государственный советник –‘ I классаї.

30 но€бр€ 2004 г. была проведена аттестаци€ федеральных государственных служащих, по результатам которой аттестационна€ комисси€ признала Ћебедева не соответствующим занимаемой им должности. Ћебедеву было предложено пройти курсы повышени€ квалификации, а при отказе следовало понижение его квалификационного разр€да. Ћебедев обратилс€ к адвокату ѕавлу јстахову с просьбой разъ€снить, какие могут быть последстви€ его отказа в прохождении курсов и имеет ли он право обжаловать решение аттестационной комиссии.

ƒайте юридический анализ дела.

 

54. √убернатор ќмской области ўербинин 23 апрел€ 2004 г. прин€л почетное звание –еспублики  азахстан без разрешени€ ѕрезидента –‘. јдминистраци€ ѕрезидента –‘ направила губернатору предупреждение о том, что он нарушил требовани€ законодательства –‘ о государственной службе и может быть смещен с должности указом ѕрезидента –‘.

¬ ответ на это ўербинин за€вил, что по ”ставу области он €вл€етс€ высшим органом государственной власти области, высшим должностным лицом, но не €вл€етс€ государственным служащим ни –‘ (поэтому он не может быть смещен решением ѕрезидента –‘), ни ќмской области.

ƒайте юридический анализ дела.

 

55. Ѕудучи скандально известным репортером, —ловоплетов решил написать очередную статью? котора€ касалась частной жизни отдельных служащих ћинистерства по налогам и сборам –‘. ¬ надежде получить какие-либо сведени€ по этому поводу он отправилс€ в министерство и встретил там своего близкого родственника  омарова, занимающего должность заместител€ начальника управлени€ ћЌ— –оссии. Ќа следующий день стать€ была готова, но —ловоплетов не стал публиковать ее из-за отсутстви€ достоверных данных. ”знав о данном факте, заместитель министра отстранил  омарова от должности на три мес€ца и назначил служебное расследование.

ƒайте юридический анализ дела.

 

56. —оветник федерального министра финансов ћорозов получил неправомерное поручение использовать во внеслужебных цел€х служебную информацию. ѕонима€ противоправность распор€жени€, ћорозов обратилс€ к министру финансов ѕопову, который посчитал возможным выполнение поручени€ и подтвердил необходимость его исполнени€. ћорозов, исполнив его, был уволен за осуществление неправомерных действий, „ерез неделю ѕопов прекратил прохождение государственной службы в св€зи с достижением предельного возраста, установленного дл€ замещени€ государственной должности государственной службы. ћорозов обратилс€ в суд с просьбой о восстановлении его на государственную службу, так как, по его мнению, он был незаконно уволен, поскольку лишь выполн€л те действи€, которые были согласованы с министром финансов.

ƒайте юридический анализ дела.

 

57. Ќаход€сь на службе в таможенных органах в течение 20 дней, двадцати двухлетний гражданин  ., €вл€€сь выпускником образовательного учреждени€ √осударственного таможенного комитета (√“ ), был представлен к присвоению первого специального звани€ - прапорщик. Ќачальник таможенного органа, в котором находилс€ на службе гражданин  . отказал в присвоении звани€ прапорщика, мотивиру€ это тем, что сотрудник таможенных органов  . находитс€ на прохождении шестимес€чного испытани€, которое необходимо при приеме на службу в таможенные органы. Ќа основании этого ему не может быть присвоено первое специальное звание.

ƒайте юридический анализ дела.

 

58. ѕредприниматель √аврилов обратилс€ в налоговую инспекцию по поводу неправильного начислени€ Ќƒ—. ¬ налоговой инспекции он встретил своего при€тел€ —оловьева, с которым, не виделс€ несколько лет, работавшего старшим инспектором отдела по налогообложению предпринимателей. ”знав, что —оловьев в этот лень именинник, √аврилов подарил ему бутылку конь€ка и коробку конфет. Ќа следующий день вопрос √аврилова был благополучно разрешен. ”знав о данном факте, начальник налоговой инспекции отстранил —оловьева от исполнени€ служебных об€занностей и назначил служебное расследование.

ƒайте юридический анализ дела.

 

59. √убернатор области издал распор€жение об освобождении от должности начальника управлени€ внутренних дел области и о назначении на нее другого лица. ќднако освобожденный начальник ”¬ƒ не согласилс€ с распор€жением, за€вив, что его назначил министр внутренних дел –оссии и он будет продолжать исполн€ть свои об€занности вплоть до приказа министра о его освобождении.

ƒайте юридический анализ дела.

 

60. —абиров представил в ”правление кадров ћинистерства св€зи –‘ за€вление с просьбой назначить его на государственную должность помощника министра.   за€влению прилагались документы, Ќачальник ”правлени€ кадров в устной беседе сказал —абирову, что, во-первых, он представил не все документы, требуемые при поступлении на государственную службу, во-вторых, дл€ прин€ти€ его на эту должность требуетс€ представление министра.

ƒайте юридический анализ дела.

 

61. Ќачальник управлени€ финансов ћинистерства образовани€ –‘ ѕетров при ознакомлении со своим личным делом обнаружил в нем данные о членстве в Ћиберально-демократической партии, внесенные кадровой службой министерства. „ерез некоторое врем€ руководство министерства потребовало от ѕетрова прекратить членство в партии, иначе он будет освобожден от занимаемой должности в министерстве. ѕетров отказалс€ выполнить требование руководства. ћинистр издал приказ о наложении на него дисциплинарного взыскани€ в виде увольнени€, ѕетров обратилс€ с жалобой на незаконный приказ в суд.

ƒайте юридический анализ дела.

 

62. ¬ 1996 г., уволившись с работы инженера-технолога в одном из Ќ»», дочь губернатора области была назначена на государственную должность советника губернатора. ѕосле успешных '2- выборов, в результате которых губернатор был переизбран на второй срок, дочь как один из главных организаторов предвыборной кампании получила подарок от частных лиц. ¬ 1997 г. она приобрела 50 государственных краткосрочных облигаций, а в начале 1998г. была назначена главным консультантом одного из общественных объединений, занимающихс€ подготовкой к выборам 1999 и 2000 гг. ¬ феврале была издана ее книга по организации и проведению предвыборных кампаний, гонорар за которую ей был выплачен в иностранной валюте.

ƒайте юридический анализ дела.

 

63.  омандующий внутренними войсками ћ¬ƒ по ÷ентральному округу издал приказ воинским част€м ÷ентрального округа о проведении меропри€тий по задержанию особо опасного преступника, объ€вленного в федеральный розыск.  омандующий ÷ентрального военного округа ќленев за€вил, что ћедведев не вправе был издавать такой приказ, так как воинские части ÷ентрального округа не вход€т в состав внутренних войск ћ¬ƒ и подчинены ћинистерству обороны.  роме того, розыск и задержание преступника Ч задача милиции, и воинские части этим заниматьс€ не об€заны.

ƒайте юридический анализ дела.

 

64. 2 €нвар€ 2003 г. старший инспектор —вердловского управлени€ таможенного контрол€  онев не €вилс€ воврем€ на службу, где отсутствовал с 9 часов (начало рабочего дн€) и €вилс€ к месту службы только в 16 часов.

¬ своем письменном объ€снении по данному факту он указал, что, кроме Ќового года, 1 €нвар€ он праздновал юбилей плем€нника жены и вернулс€ домой только в шестом часу утра 2 €нвар€ и решил, что лучше немного опоздать на работу, чем €витьс€ туда воврем€, но не совсем трезвым.

Ќачальник данного управлени€ Ўарапов, принима€ во внимание тот факт, что в после праздничный период дежурных сотрудников не хватает, так как многие работники в отпуске, наложил на  онева дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.

30 августа 2003 г.  оневу был отдан приказ о необходимости проведени€ р€да дополнительных проверок лиц, прибывающих из  ита€. ¬ срок, указанный в приказе, проверки проведены не были.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2290 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—воим успехом € об€зана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © ‘лоренс Ќайтингейл
==> читать все изречени€...

570 - | 510 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.103 с.