Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕо источнику происхождени€ доказательства дел€тс€ на личные, вещественные и документы




Ћичными доказательствами €вл€ютс€ объ€снение правонару​шител€, показани€ свидетелей и т.д., когда носитель соответ​ствующей информации Ч физическое лицо.

¬ещественные доказательства Ч это материальные объекты как носители информации, котора€ относитс€ к обсто€тельствам, имеющим значение дл€ дела. ѕримером здесь могут служить орудие совершени€ правонарушени€ или непосредственный ма​териальный объект правонарушени€. ‘отоснимки также отно​с€тс€ к вещественным доказательствам, если они сделаны в про​цессе совершени€ правонарушени€ либо если факт обнаружени€ фотоснимков в данном месте или у данного лица имеет суще​ственное значение дл€ дела. ѕримером фотографии как веще​ственного доказательства служит фотографи€ проезда перекрест​ка автомобилем на запрещающий сигнал светофора, полученна€ с помощью автоматического фотодокументирующего прибора.

ƒокументы Ч это материалы, которые содержат сведени€, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.   до​кументам могут быть отнесены акты ревизий, справки, ответы на запросы, письма, за€влени€, характеристики, фотоснимки, звуко,- кино- и видеозаписи, базы и банки данных, ина€ ин​формаци€, содержаща€с€ на магнитных и оптических дис​ках, магнитной ленте и других носител€х.

ѕо характеру св€зи между доказательством и фактом, подле​жащим установлению, все доказательства дел€тс€ на пр€мые и косвенные.

ѕр€мые доказательства непосредственно, однозначно под​тверждают или опровергают любое из обсто€тельств, подлежа​щих доказыванию по делу (например, акт медицинского осви​детельствовани€ водител€ на состо€ние опь€нени€).

 освенные доказательства обосновывают промежуточные факты, через св€зь которых может быть вы€снено обсто€тель​ство, имеющее непосредственное отношение к предмету дока​зывани€. ƒопустим, вскрытый факт посто€нных неформальных контактов какого-либо лица с членами избирательной комис​сии €вл€етс€ косвенным доказательством его вмешательства в работу этой комиссии и может оказать помощь в доказывании совершени€ соответствующего правонарушени€.

¬ зависимости от способа формировани€ доказательства могут быть первоначальными и производными.

ѕервоначальными доказательствами €вл€ютс€ те, которые получены из первоисточника (например, показани€ свидетел€, который был очевидцем совершени€ другим лицом мелкого хулиганства).

  производным доказательствам относ€тс€ те, которые полу​чены на основе первоначальных сведений через какие-либо промежуточные звень€, через Ђпосредникаї (например, свиде​тель слышал, как его сосед хвасталс€ лицам, с которыми распи​вал водку в подъезде, что он вызвал милицию, сообщив, что в магазине установлено взрывное устройство, хот€ этого на самом деле не было).ѕроизводные доказательства Ч это копии доку​ментов, слепки следов.

ƒоказательства бывают также обвинительные (изобличающие лицо или устанавливающие обсто€тельства, от€гчающие его вину) и оправдательные (опровергающие обвинение или уста​навливающие см€гчающие вину обсто€тельства).

ƒл€ каждого вида доказательств закон определ€ет соответ​ствующие правила собирани€ и закреплени€, учитывающие их особенности. Ќарушение этих правил делает невозможным ис​пользование полученных фактических данных в качестве дока​зательств. ѕоложение ст. 50  онституции –‘ о том, что при осуществлении правосуди€ не допускаетс€ использование дока​зательств, полученных с нарушением федерального закона, относитс€ не только к уголовному судопроизводству, но также и к производству по делам об административных правонарушени€х. ¬ этой св€зи особое значение имеет норма, закрепленна€ в ч. 3 ст. 26.2  ојѕ –‘, согласно которой не допускаетс€ использо​вание доказательств, полученных с нарушением закона. Ќельз€, в частности, использовать в качестве доказательства ни инфор​мацию, полученную с нарушением соответствующих процессу​альных положений  ојѕ –‘, ни с помощью насили€, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обраще​ни€.

ƒоказательствами по делу об административном правонару​шении €вл€ютс€ любые фактические данные, на основании которых судь€, орган, должностное лицо, в производстве кото​рых находитс€ дело, устанавливают наличие или отсутствие со​быти€ административного правонарушени€, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обсто€тельства, имеющие значение дл€ правильного раз​решени€ дела.

Ёти данные устанавливаютс€:

протоколом об административном правонарушении; иными протоколами, предусмотренными  ојѕ –‘;

объ€снени€ми лица, в отношении которого ведетс€ произ​водство по делу об административном правонарушении; показани€ми потерпевшего, свидетелей;

заключени€ми эксперта;

иными документами;

показани€ми специальных технических средств;

вещественными доказательствами.

Ёто наиболее типичные источники установлени€ фактичес​ких данных по делам об административных правонарушени€х. ќднако их перечень, данный в ст. 26.2  ојѕ –‘, не €вл€етс€ исчерпывающим, ибо законодатель говорит также об иных до​кументах, на основании которых могут устанавливатьс€ факти​ческие данные по делу.

¬ одних случа€х такие Ђиные документыї указываютс€ в дру​гих стать€х  ојѕ –‘ или других законодательных актах. Ќа​пример, одним из источников доказательств по делу о правона​рушении, предусмотренном ст. 11.23  ојѕ –‘ (ЂЌарушение водителем транспортного средства, осуществл€ющим междуна​родную автомобильную перевозку, режима труда и отдыхаї), могут быть такие документы, как регистрационные листки, от​ражающие режим труда и отдыха водителей. Ёти документы указаны как в ст. 11.23, так и в ‘едеральном законе Ђќ государ​ственном контроле за осуществлением международных автомо​бильных перевозок и об ответственности за нарушение пор€дка их выполнени€ї. —татьей 27.12  ојѕ –‘ предусмотрено, что документом, подтверждающим факт опь€нени€ лица на состо€​ние опь€нени€, служит акт медицинского освидетельствовани€. “акой акт Ч также один из источников доказательств по делам о соответствующих правонарушени€х.

¬ других случа€х Ђиные документыї устанавливаютс€ подза​конными и другими нормативными актами. Ќапример, источ​никами доказательств по делам о правонарушени€х, св€занных с нарушением правил использовани€ атомной энергии и учета €дерных материалов и радиоактивных веществ (ст. 9.6  ојѕ –‘), могут быть документы, предусмотренные постановлени€​ми ѕравительства –‘ и ведомственными приказами. ќднако в р€де случаев вопрос о том, может ли конкретный Ђиной доку​ментї €вл€тьс€ источником доказательств по делу об админис​тративном правонарушении и возможно ли на его основании устанавливать фактические данные, св€занные с этим правона​рушением, должен решатьс€ судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находитс€ дело.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1341 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаглость Ц это ругатьс€ с преподавателем по поводу четверки, хот€ перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2438 - | 2018 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.