Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«ан€тие 1. 1. ‘ормы окончани€ предварительного следстви€




1. ‘ормы окончани€ предварительного следстви€.

2. ѕон€тие и правовые последстви€ прекращени€ уголовного дела и прекращени€ уголовного преследовани€.

3. ќсновани€ и процессуальный пор€док прекращени€ дела и уголовного преследовани€.

4. ѕрава обвин€емого, потерпевшего при прекращении дела.

5. ќтмена постановлени€ о прекращении уголовного дела или уголовного преследовани€.

Ћитература

1. Ѕарабаш ј.—., ¬олодина Ћ.ћ. ѕрекращение уголовных дел по нереабилитирующим основани€м в стадии предварительного расследовани€. “омск, 1986.

2. ≈фимичев —.ѕ. ¬опросы окончани€ предварительного расследовани€. ¬олгоград, 1997.

3. √риненко ј.¬. ќкончание предварительного расследовани€ // ”головное судопроизводство. 2010. є 4.

4. Ќасонова ».ј., Ѕуров ё.¬. ѕроцессуальные действи€ на этапе окончани€ предварительного следстви€// ќбщество и право. 2008. є 3.

5. ћириев Ѕ.ј. ќкончание предварительного следстви€ в российском уголовном процессе// –оссийский следователь. 2007. є 8.

«адачи

1. √ражданин „ернов проходил по аллее сквера, присел на скамейку отдохнуть и уснул. –€дом с собой „ернов положил только что купленный магнитофон марки Ђ–ЌILIPSї, стоимостью 2538 рублей.

ѕроснувшись, он магнитофона не обнаружил и обратилс€ в отделение полиции с за€влением о хищении магнитофона.

ƒознаватель возбудил уголовное дело и дал задание органу дознани€ разыскать лицо, совершившее кражу магнитофона. —пуст€ 10 дней после возбуждени€ уголовного дела было установлено, что кражу совершил »люхин јндрей, учащийс€ 9-го класса гимназии є 23.

–асследованием установлено, что ранее »люхин преступлений не совершал, характеризуетс€ положительно, украденный магнитофон выдал добровольно, раска€лс€ в соде€нном. ѕопросил прощени€ у потерпевшего.

 акое решение по делу может прин€ть дознаватель при данных обсто€тельствах? Ќазовите услови€ и пор€док прин€ти€ такого решени€.

2. ѕри обнаружении трупа несовершеннолетнего «убкова с множественными ранени€ми следователь возбудил уголовное дело по признакам преступлени€, предусмотренного ст. 105 ”  –‘. ¬ ходе расследовани€ было установлено, что убийство совершил  озл€тин, которому на момент совершени€ преступлени€ исполнилось тринадцать с половиной лет. —ледователь прекратил уголовное дело по п. 2 ст. 24 ”ѕ  –‘.  опию постановлени€ о прекращении уголовного дела направил отцу убитого Ц потерпевшему «убкову.

ѕотерпевший обжаловал постановление следовател€ о прекращении дела прокурору. ¬ жалобе потерпевший указал, что следователь ограничилс€ тем, что собрал доказательства только самого факта совершени€ убийства  озл€тиным. ќн не проверил показани€ свидетелей «наменского и ѕодшивалова, которые в своих показани€х указывали, что  озл€тин бо€лс€ Ѕорзова и выполн€л все его требовани€. Ѕорзов пыталс€ подчинить себе и «убкова, заставл€€ его пить водку, курить, бить сверстников. «убков отказывалс€ выполн€ть требовани€ Ѕорзова, за что тот несколько раз избивал его и угрожал Ђзамочитьї.

–ассмотрев жалобу, прокурор вынес постановление об отмене постановлени€ следовател€ о прекращении уголовного дела, и направил его вместе с уголовным делом руководителю следственного органа.

ѕравомерно ли решение прокурора?

 аковы дальнейшие действи€ руководител€ следственного органа и следовател€?

3. ћохов, управл€€ машиной в состо€нии алкогольного опь€нени€, выехал на полосу встречного движени€ и совершил столкновение с автобусом в результате чего водителю автобуса причинен т€жкий вред здоровью. ≈му предъ€влено обвинение в совершении преступлени€, предусмотренного ч. 1 ст. 264 ”  –‘. ѕроизведенной в дальнейшем по делу комплексной автотехнической и металловедческой экспертизой установлено, что автомобиль ћохова утратил управл€емость в результате внезапного разрыва рулевой т€ги. ѕо заключению экспертов, металл рулевой т€ги в месте излома имел заводской дефект. ” ћохова отсутствовала техническа€ возможность предотвратить столкновение.

ѕримите необходимые решени€ по делу.

4. 25 июл€ от дома є15, расположенного по улице ƒальней, был угнан автомобиль марки Ђ∆игулиї, принадлежащий Ѕорисенко. ¬ тот же день следователь возбудил уголовное дело. —пуст€ трое суток угнанный автомобиль был обнаружен у дома є17 по улице ёжной и возвращЄн собственнику.

30 июл€ в территориальный орган ћ¬ƒ –‘ €вилс€ гражданин  лимов —ергей »ванович, 1987 года рождени€, с повинной о том, что 25 июл€ от дома є 15 по ул. ƒальней он угнал автомобиль марки Ђ∆игулиї, чтобы съездить к морю. „ерез двое суток он этот автомобиль оставил у дома є 17 по ул. ёжной г. ѕриморска. јвтомобиль был в исправности.

—пуст€ 10 дней Ѕорисенко обратилс€ в территориальный орган ћ¬ƒ –‘ с за€влением о прекращении уголовного дела в св€зи с примирением с  лимовым —.».  лимов попросил у него прощени€, уплатил ему деньги за использование автомобил€.  лимов —.». ранее к уголовной ответственности не привлекалс€.

 акое решение может прин€ть следователь в данной ситуации?

5. ¬ процессе предварительного расследовани€ по уголовному делу в отношении —арновой, обвин€емой в служебном подлоге, √осударственной ƒумой –оссии был прин€т акт об амнистии, положени€ которого устран€ли возможность применени€ наказани€ к —арновой. —ледователь, руководству€сь п. 3 ч. 1 ст. 27 ”ѕ  –‘, вынес постановление о прекращении уголовного преследовани€, несмотр€ на то, что обвин€ема€ не признала себ€ виновной по предъ€вленному обвинению.

”ведомленна€ о факте и основани€х прекращени€ дела, —арнова за€вила следователю о намерении добиватьс€ полной реабилитации и настаивала на продолжении производства либо его прекращении за отсутствием состава преступлени€.

 ак должен поступить следователь??

 аков процессуальный пор€док прекращени€ уголовного дела в св€зи с изданием акта об амнистии?

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 692 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © јристотель
==> читать все изречени€...

519 - | 477 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.