Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


’ранение в гостинице




 

тать€ 925 √ , посв€щенна€ этому виду отношений, €вл€етс€ специальной по отношению к ст. 924, котора€ устанавливает общие правила хранени€ в гардеробах организаций. ќтношени€, регули≠руемые ст. 925 √ , отличаютс€ от тех, которые имеет в виду ст. 924 √ , по исключительности субъектного состава. ѕрежде всего это относитс€ к хранител€м. ’от€ ст. 925 именуетс€ Ђ’ранение в гос≠тиницеї, она распростран€етс€ на хранение вещей граждан в моте≠л€х, домах отдыха, пансионатах, санатори€х, бан€х и других подоб≠ных организаци€х (п. 5 ст. 925 √ ). ѕри всем том существует опре≠деленный признак, объедин€ющий все такие организации. ќн за≠ключаетс€ в том, что сохранение вещей неизменно сопутствует тем основным услугам, дл€ которых такие организации созданы.

— этим св€заны по крайней мере два последстви€. ѕервое выра≠жаетс€ в том, что определенные об€занности, относ€щиес€ к обес≠печению сохранности вещей граждан, непосредственно возникают из договора, который заключен по поводу оказани€ основной услу≠ги. »меютс€ в виду договоры на проживание в гостинице, договоры по поводу пребывани€ в санатории или пансионате и т.п.

¬торое сводитис€ к тому, что в сферу действи€ ст. 925 √  входит, причем автоматически, только то лицо, которое заключи≠ло договор по поводу оказани€ основной услуги. ѕоскольку ст. 925 √  €вл€етс€ специальной по отношению к ст. 924 √ , к лицам, не вход€щим в круг тех, на кого распростран€етс€ ст. 925 √ , примен€етс€ в соответствующих случа€х ст. 924 √ . Ётой последней надлежит, в частности, руководствоватьс€ при утрате, гибели или повреждении вещей, принадлежащих тому, кто при≠шел к посто€льцу в гости либо по делам службы.

¬ соответствии с п. 1 ст. 925 √  гостиница, а значит и все дру≠гие организации, о которых идет речь в указанной статье, отве≠чают за утрату, недостачу или повреждение вещей, которые были внесены посто€льцами Ђбез особого на то соглашени€ї. Ёто по≠звол€ет сделать вывод, что договор по поводу проживани€ в гос≠тинице €вл€етс€ смешанным, включающим в себ€, помимо проче≠го, непосредственно оказание различных по характеру услуг, в том числе и тех, о которых идет речь. ¬ силу императивного ха≠рактера приведенной нормы стороны об€заны ею руководство≠ватьс€, а значит - считать соответствующие положени€ частью договора по поводу проживани€ независимо от того, достигли ли они по указанному поводу согласи€ либо нет. Ѕолее того, прида≠ва€ особое значение соответствующему правилу, √  (п. 4 ст. 925) подобно тому, как это имеет место в законодательстве многих других стран, счел необходимым предусмотреть: Ђ—деланное гос≠тиницей объ€вление о том, что она не принимает на себ€ ответст≠венности за несохранность вещей посто€льцев, не освобождает ее от ответственностиї. ѕриведенна€ норма подлежит распростра≠нительному толкованию и соответственно позвол€ет сделать вы≠вод, что если гостиница (ина€ организаци€, на которую распро≠стран€ютс€ правила о хранении в гостинице) включает условие о ее освобождении от ответственности в заключенный ею договор (например, в санаторную путевку), то в силу ст. 168 √  это усло≠вие должно быть признано недействительным. ѕримером может служить и прин€та€ —оветом ≈вропы в декабре 1962 г.  онвенци€ об ответственности владельцев гостиниц за имущество посто€ль≠цев. ¬ ст. 6  онвенции оговорена недействительность любых объ€влений, а также включенных в договор условий о полном или частичном освобождении за убытки, причиненные посто€льцу.

ѕункт 1 ст. 925 различает три ситуации, при которых юридиче≠ский факт, с которым св€зано наступление соответствующей ответ≠ственности, т.е. внесение вещи, считаетс€ наступившим. —юда от≠носитс€ то, что вещь вверена работнику гостиницы или помещена в гостиничном номере либо в предназначенном дл€ этого месте. ѕо≠следние две ситуации отличаютс€ тем, что при них отсутствует конститутивный элемент договора хранени€ - прин€тие вещей хранителем и их возврат поклажедателю. “аким образом, и в этом слу≠чае речь идет не о хранении, а об ином договоре - охраны.  ак и во всех других случа€х конкуренции между договорами хранени€ и охраны, практическое значение имеет, помимо прочего, то, что доказывание факта утраты, похищени€ или повреждени€ лежат не на том, кто оказывает услуги по охране, а на его контрагенте.

ќбща€ норма об ответственности гостиницы за утрату, недос≠тачу или повреждение вещей посто€льцев не распростран€етс€ на принадлежащие им деньги, иные валютные ценности и другие драгоценные вещи. ѕо поводу этих вещей необходимо заключе≠ние специального договора. ѕо своей природе это обычный дого≠вор хранени€, который подчинен действию общих положений о договорах хранени€. ¬ частности, речь идет об об€зательной письменной форме, если только в соответствии со ст. 887 √  стоимость передаваемых на хранение ценностей превышает 10 минимальных размеров оплаты труда. ќсобый случай состав≠л€ет помещение ценных вещей в индивидуальный сейф, который был предоставлен посто€льцу гостиницей. ѕри этом не имеет значени€, помещен ли сейф в его номере или в любом ином по≠мещении. »меетс€ в виду, что передача клиенту ключа от сейфа и оставление открытой захлопывающейс€ дверцы сейфа, располо≠женного вне номера, должны в равной мере рассматриватьс€ как публична€ оферта, адресованна€ конкретно посто€льцу.

—тать€ 925 (п. 2) √  ограничивает пределы ответственности гостиницы за несохранность содержимого сейфа. ≈сли гостиница сможет доказать, что по услови€м хранени€ доступ кого-либо к сейфу без ведома посто€льца был невозможен или стал возмож≠ным вследствие непреодолимой силы, она освобождаетс€ от от≠ветственности. ќсвобождение от ответственности должно после≠довать и в случа€х, когда утрата последовала вследствие винов≠ных действий посто€льца (не закрыл сейф). —оответствующа€ норма позвол€ет сделать вывод, что в действительности и в этом случае складывающиес€ между сторонами отношени€ представ≠л€ют собой все же договор хранени€.

—одержащеес€ в том же п. 2 ст. 925 √  указание на то, что гостиница несет ответственность за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей при усло≠вии, если они были прин€ты гостиницей на хранение или помещены посто€льцем в предоставленный ему гостиницей сейф, должно оцениватьс€ под углом зрени€ публичного характера со≠ответствующего договора. Ёто означает, что указанна€ норма об исключении ответственности за утрату, недостачу или поврежде≠ние вещей не действует, если посто€лец докажет, что гостиница отказалась прин€ть соответствующие вещи на хранение[4].

Ќаконец, следует особо выделить общую норму, котора€ в равной мере относитс€ ко всем вообще договорам, св€занным с хранением в гостинице. –ечь идет об установлении об€занности посто€льца, обнаружившего утрату, недостачу или повреждение своих вещей, без промедлени€ поставить в известность о совер≠шившемс€ администрацию гостиницы. ѕри этом п. 5 ст. 925 √  предусматривает, что в противном случае гостиница освобожда≠етс€ от ответственности за несохранность вещи. ƒумаетс€, что соответствующа€ норма €вл€етс€ слишком широкой. ¬р€д ли есть основани€ дл€ освобождени€ гостиницы от ответственности, если просрочка, о которой идет речь, не преп€тствовала сама по себе установлению обсто€тельств, которые привели к утрате хранимых вещей. “аким образом, как представл€етс€, налицо один из случа≠ев, при которых возникает необходимость в ограничительном толковании соответствующей нормы.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 783 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬ы никогда не пересечете океан, если не наберетесь мужества потер€ть берег из виду. © ’ристофор  олумб
==> читать все изречени€...

2069 - | 1901 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.