Ответственность по договору хранения
Ответственность хранителя.
За нарушение своих обязанностей по договору и хранитель, и поклажедатель
несут гражданско-правовую ответственность. Основания, условия и размер этой
ответственности в основном определены законом, но стороны могут, во-первых,
уточнять и изменять отдельные положения в договоре и, во-вторых, вводить
дополнительную ответственность за нарушение некоторых обязанностей.
Ответственность хранителя наступает прежде всего за отказ от принятия вещи
на хранение, если договор хранения носит консенсуальный характер. Когда в
результате такого отказа поклажедателю причинены убытки, они подлежат
возмещению в полном объеме, если только договором не установлен иной предел
ответственности хранителя либо не достигнуто соглашение о взыскании только
неустойки, но не убытков. Хранитель в оправдание своего отказа от принятия
имущества на хранение может ссылаться на допущенную поклажедателем просрочку в
сдаче его на хранение (п. 2 ст. 888 ГК), на наличие у вещей опасных или вредных
свойств, создающих угрозу для имущества других покла-жедателей или самого
хранителя (ст. 894, 903 ГК), а также на другие обстоятельства,
свидетельствующие о невыполнении поклажедателем установленных требований или
обычно применяемых правил (сдача на хранение сильно загрязненных вещей,
имущества, которое уже невозможно сохранить, и т.д.).
Наиболее важной является ответственность хранителя за утрату, недостачу или
повреждение вещей, принятых им на хранение. При этом ответственность лица,
оказывающего услуги по хранению на возмездной основе, и в особенности
профессионального хранителя, существенно отличается от ответственности
безвозмездного хранителя и хранителя-непрофессионала. Различия между ними
имеются как в условиях, так и в размере ответственности. Лица, не относящиеся к
числу профессиональных хранителей, отвечают за утрату, недостачу и повреждение
имущества поклажедателя лишь при наличии своей вины, которая в соответствии с
общим гражданско-правовым правилом предполагается. Напротив, профессиональные
хранители отвечают за сохранность имущества независимо от вины. Данное
положение также совпадает с общим правилом ГК о повышенной ответственности лиц,
занимающихся предпринимательской деятельностью (п. 3 ст. 401 ГК). Но имеется и
два важных отличия. Во-первых, в роли профессионального хранителя может
выступать не только коммерческая, но и некоммерческая организация, если
осуществление хранения является одной из целей ее профессиональной деятельности
(п. 2 ст. 886 ГК). Во-вторых помимо действия непреодолимой силы,
профессиональный хранитель освобождается от ответственности за утрату,
недостачу или повреждение имущества еще и тогда, когда это произошло из-за
свойств имущества, о которых хранитель, принимая его на хранение, не знал и не
должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности
поклажедателя (п. 1 ст. 901 ГК).
Большое значение имеет правило о том, что если утрата, недостача или
повреждение имущества произошли после того, как наступила обязанность
поклажедателя взять вещь обратно, хранитель отвечает лишь при наличии с его
стороны умысла или грубой неосторожности. Такое сужение ответственности
хранителя происходит как при обычном, так и при профессиональном хранении.
Поэтому необходимо внимательно относиться к формулировке условий договора о
сроке его действия либо своевременно заботиться об оформлении
дополнительного соглашения об условиях дальнейшего хранения имущества.
Что касается размера ответственности хранителя за несохранность имущества, то
он является различным при возмездием и безвозмездном хранении. По возмездному
договору хранения хранитель, по общему правилу, несет ответственность в
полном объеме, т.е. должен возместить поклажедателю как реальный ущерб, так
и упущенную им выгоду, если только законом или договором не установлено иное.
Например, нередко при сдаче имущества на хранение производится его оценка,
которая указывается либо в самом договоре, либо в выдаваемом поклажедателю
документе (квитанции). В этом случае максимальный размер ответственности
хранителя ограничивается суммой оценки вещи.
При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой,
недостачей или повреждением вещи, возмещаются:
1) за утрату и недостачу вещей ~ в размере стоимости утраченных или
недостающих вещей;
2) за повреждение вещей — в размере суммы, на которую понизилась их
стоимость (п. 2 ст. 902 ГК).
Как при возмездием, так и при безвозмездном хранении поклаже-Датель вправе
отказаться от имущества, качество которого изменилось настолько, что оно не
может быть использовано по своему первоначальному назначению. Однако сделать
это, а также потребовать от хранителя возмещения стоимости такого имущества и
других убытков Поклажедатель может лишь тогда, когда, во-первых, хранитель
отвечает за причины происшедшего, и, во-вторых, иное не предусмотрено законом
или договором.
Хранитель несет ответственность и за нарушение других своих обязательств,
в частности, за досрочное прекращение хранения, незаконное пользование вещью без
согласия поклажедателя, передачу вещи третьему лицу, задержку с возвратом
имущества и т.д. В ГК особой ответственности за указанные нарушения не
предусматривается, в связи с чем дело либо ограничивается взысканием с
хранителя причиненных убытков, либо применяются те штрафные санкции, которые
были предусмотрены в договоре хранения самими сторонами.
