Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—еминарское зан€тие 1. —истема обсто€тельств, исключающих преступность де€ни€. Ќеобходима€ оборона




÷ель: изучить юридическую природу обсто€тельств, исключающих преступность де€ни€; рассмотреть основание и пределы правомерности причинени€ вреда в состо€нии необходимой обороны.

¬опросы дл€ обсуждени€:

1. ѕон€тие и виды обсто€тельств, исключающих преступность де€ни€.

2. ѕон€тие и признаки необходимой обороны.

3. ”слови€ правомерности необходимой обороны.

4. ѕревышение пределов необходимой обороны.

5. ћнима€ оборона и ее значение.

«адани€ дл€ развити€ и контрол€ владени€ компетенци€ми:

 

1. »зучить естественно-правовые основани€ права на необходимую оборону.

2. »зучить судебные правила определени€ признаков нападени€ и защиты.

–екомендуемые темы рефератов:

1. “еории обсто€тельств, исключающих преступность де€ни€, в современном праве.

2.  ритерии нападени€, угрожающего жизни.

3. ¬арианты юридической оценки вреда при мнимой обороне.

ћетодические рекомендации: при подготовке к зан€тию следует изучить содержание следующих пон€тий и институтов:

ѕон€тие и виды обсто€тельств, исключающих преступность де€ни€.

Ќеобходима€ оборона и ее значение дл€ охраны личности, общественных и государственных интересов. –егламентаци€ обороны от нападени€, угрожающего жизни. ”слови€ правомерности необходимой обороны, относ€щиес€ к пос€гательству и защите от него. ѕределы необходимой обороны при пос€гательстве, реально угрожающем жизни оборон€ющегос€ и других лиц. ѕон€тие мнимой обороны. ¬арианты решени€ вопроса об ответственности лица, действовавшего в состо€нии мнимой обороны. ѕон€тие превышени€ пределов необходимой обороны, его объективные и субъективные признаки. ќтветственность за эксцесс обороны.

—удебна€ практика:

 

ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда ———– є 14 от 16 августа 1984 г. Ђќ применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных пос€гательствї // www.supcourt.ru.

ќбоснованность необходимой обороны: Ѕ¬— –‘. 2004. є 2. —. 16; 2003. 11. —. 17; 2002. є 6. —. 17; 1998. є 6. —. 12; 1998. є 1. —. 8; 1996. є 11. —. 4; 1995. є 6. —. 7.

ѕревышение пределов необходимой обороны: Ѕ¬— –‘. 1995. є 9. —. 8; 1994. є 11. —. 2.

ќсновна€ литература:

√арбатович ƒ. Ќеобходима€ оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // ”головное право. 2008. є 1.

√арбатович ƒ. Ќеобходима€ оборона при защите чести и достоинства // ”головное право. 2008. є 5.

√аршин ¬.√., ¬ысоцка€ Ќ.Ћ. Ќеобходима€ оборона // –оссийска€ юстици€. 2006. є 3.

ƒмитренко ј.ѕ. ќбсто€тельства, исключающие преступность де€ни€, в уголовном праве –оссийской ‘едерации. ћ., 2010.

≈фимович ј.ј. ќ праве необходимой обороны в демократическом обществе // √осударство и право. 2010. є 4.

«ар€ ј.¬. —порные вопросы определени€ начального момента состо€ни€ необходимой обороны // –оссийский криминологический взгл€д. 2008. є 4.

 ибальник ј.√. ќбсто€тельства, исключающие преступность де€ни€. ћ., 2009.

ѕобегайло Ё. ќ пределах необходимой обороны // ”головное право. 2008. є 2.

—авинов ј. ѕревентивна€ необходима€ оборона и вопросы судебного толковани€ // ”головное право. 2010. є 3.

“асаков —. Ќравственные начала уголовного закона о необходимой обороне// ”головное право. 2006. є 5.

ƒополнительна€ литература:

јкимочкин ¬. Ќападение и защита // –оссийска€ юстици€. 1998. є 1.

Ѕаулин ё.¬. ќбсто€тельства, исключающие преступность де€ни€. ’арьков, 1991.

Ѕлинников ¬.ј. ќбсто€тельства, исключающие преступность де€ни€, в уголовном праве –оссии. —таврополь, 2001.

ƒмитренко ј.ѕ. ѕределы правомерности права на необходимую оборону. —таврополь, 2000.

«вечаровский ». ќтветственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны // «аконность. 1998. є 8.

 елина —. ќбсто€тельства, исключающие преступность де€ни€: пон€тие и виды // ”головное право. 1999. є 1.

ћеркурьев ¬.¬. —остав необходимой обороны. —ѕб., 2004.

ќрехов ¬.¬. Ќеобходима€ оборона и иные обсто€тельства, исключающие преступность де€ни€. —ѕб., 2003.

ќрешкина “. —порные вопросы института необходимой обороны // ”головное право. 1998. є 3.

ѕархоменко —.¬. ƒе€ни€, преступность которых исключаетс€ в силу социальной полезности и необходимости. —ѕб., 2004.

ѕархоменко —. ѕочему необходима€ оборона €вл€етс€ необходимой? // ”головное право. 2003. є 1.

ѕобегайло Ё.‘., –евин ¬.ѕ. Ќеобходима€ оборона и задержание преступника в де€тельности органов внутренних дел. ћ., 1987.

ёсупов –. —оотношение аффекта и превышени€ пределов необходимой обороны // –оссийска€ юстици€. 1999. є 5.

“ишкевич ».—. ”слови€ и пределы необходимой обороны. ћ., 1969.

якубович ћ.». Ќеобходима€ оборона и задержание преступника. ћ., 1978.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 499 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тремитесь не к успеху, а к ценност€м, которые он дает © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

498 - | 509 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.