Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—еминарское зан€тие 3. ‘изическое или психическое принуждение. ќбоснованный риск. »сполнение приказа (распор€жени€)




÷ель: рассмотреть основание и пределы правомерности причинени€ вреда при физическом (психическом) принуждении, обоснованном риске и исполнении приказа (распор€жени€).

¬опросы дл€ обсуждени€:

1. ‘изическое принуждение и его критерии.

2. ѕсихическое принуждение и его критерии.

3. ќбоснованный риск и его признаки.

4. »сполнение приказа или распор€жени€.

5. —огласие потерпевшего в уголовном праве.

«адани€ дл€ развити€ и контрол€ владени€ компетенци€ми:

 

1. »зучить социально-юридические критерии обоснованности риска.

2. –ассмотреть международно-правовые основани€ исключени€ преступности вреда при исполнении приказа.

–екомендуемые темы рефератов:

1. ѕреодолимость воли пси психическом принуждении.

2. ƒостижение общественно полезной цели при обоснованном риске.

3. –оль международного права в регламентации исполнени€ приказа по ”  –‘.

ћетодические рекомендации: при подготовке к зан€тию следует изучить содержание следующих пон€тий и институтов:

‘изическое или психическое принуждение. ѕон€тие физического и психического принуждени€. ”слови€ правомерности причинени€ вреда охран€емым уголовным законом интересам в состо€нии физического или психического принуждени€. ѕреодолимость и непреодолимость принуждени€.

ќбоснованный риск. —оциальна€ обусловленность отнесени€ обоснованного риска к обсто€тельствам, исключающим преступность де€ни€. ”слови€ правомерности обоснованного риска и его отличие от крайней необходимости.

»сполнение приказа или распор€жени€. ”слови€ правомерности де€ни€, совершенного при исполнении приказа или распор€жени€ (доктрина Ђумных штыковї). ќтличие исполнени€ приказа или распор€жени€ от физического или психического принуждени€.

»ные обсто€тельства, исключающие преступность де€ни€, в особенной части ”  –‘. —огласие потерпевшего и проблема его признани€ в качестве обсто€тельства, исключающего преступность де€ни€.

—удебна€ практика:

—овершение де€ни€ обусловлено психическим принуждением: Ѕ¬— –‘. 1993. є 6. —. 10.

Ќарушение критериев обоснованности риска: Ѕ¬— –‘. 1991. є 2. —. 8.

ќтсутствие осознани€ исполнителем незаконности приказа: Ѕ¬— –‘. 2001. є 1. —. 10.

ќсновна€ литература:

Ѕабурин ¬.¬.  валификаци€ уголовно-правового риска. ћ., 2006.

Ѕавсун ћ., Ѕорков ¬. Ќеисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа или распор€жени€ // ”головное право. 2010. є 6.

√ертель ≈. –азграничение пон€тий Ђнасилиеї и Ђпринуждениеї в уголовном праве // ”головное право. 2010. є 5.

ƒев€тко ј. »сполнение приказа или распор€жени€ как обсто€тельство, исключающее преступность де€ни€, и составна€ часть межотраслевого института // ”головное право. 2007. є 5.

ƒмитренко ј.ѕ. ќбсто€тельства, исключающие преступность де€ни€, в уголовном праве –оссийской ‘едерации. ћ., 2010.

ƒмитренко ј.ѕ. ѕрименение уголовно-правовых норм, регламентирующих обсто€тельства, исключающие преступность де€ни€, как форма их реализации // –оссийский криминологический взгл€д. 2007. є 2.

 ибальник ј.√. ќбсто€тельства, исключающие преступность де€ни€. ћ., 2009.

Ћуценко ≈.√. √ипноз как способ психического принуждени€ // –оссийский криминологический взгл€д. 2007. є 2.

ћилюков —.‘., Ќикуленко ј.¬. Ќовейшие подходы к изучению проблем правовой регламентации обсто€тельств, исключающих преступность де€ни€ // –оссийский криминологический взгл€д. 2008. є 3.

ѕанов ћ. —огласие потерпевшего как обсто€тельство, исключающее преступность де€ни€ // «аконность. 2010. є 4.

ƒополнительна€ литература:

Ѕабурин ¬. —овременные проблемы уголовно-правового риска // ”головное право. 2005. є 4.

Ѕлинников ¬.ј. ќбсто€тельства, исключающие преступность де€ни€, в уголовном праве –оссии. —таврополь, 2001.

 озаев Ќ.Ў. ќбоснованный риск как обсто€тельство, исключающее преступность де€ни€. —таврополь, 2001.

ћазин ѕ., Ѕитеев ¬., ѕономарев √. ќбоснованный риск: проблемы толковани€ и практического применени€ // ”головное право. 2002. є 1.

ћихайлов ¬.». Ќормативное регулиро≠вание исполнени€ приказа и некоторые вопросы уголовного права // √осударство и право. 1996. є 5.

ќрехов ¬.¬. Ќеобходима€ оборона и иные обсто€тельства, исключающие преступность де€ни€. —ѕб., 2003.

ќрешкина “. ‘изическое или психическое принуждение в системе обсто€тельств, исключающих преступность де€ни€ // ”головное право. 2000. є 1.

ќрешкина “. ѕричинение вреда при исполнении приказа или распор€жени€ // ”головное право. 2000. є 4.

—оломоненко ».√. »сполнение приказа и его уголовно-правовое значение. —таврополь, 2000.

—оломоненко ». —оучастие в исполнении незаконного приказа // –оссийска€ юстици€. 2000. є 5.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 496 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕольшинство людей упускают по€вившуюс€ возможность, потому что она бывает одета в комбинезон и с виду напоминает работу © “омас Ёдисон
==> читать все изречени€...

2292 - | 2001 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.