Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—еминарское зан€тие 1. ѕон€тие и об€зательные признаки субъективной стороны состава преступлени€




÷ель: изучить пон€тие субъективной стороны состава преступлени€ и вины как ее об€зательного признака; сформулировать интеллектуальные и волевые характеристики умысла и неосторожности.

¬опросы дл€ обсуждени€:

1. ѕон€тие и значение субъективной стороны состава преступлени€.

2. ¬ина как об€зательный признак субъективной стороны.

3. ”мысел и его виды.

4. Ќеосторожность и ее виды.

5. ѕреступление, совершаемое с двум€ формами вины

«адани€ дл€ развити€ и контрол€ владени€ компетенци€ми:

 

1. »зучить основные положени€ Ђпсихологическойї и Ђоценочнойї теорий вины.

2. –ассмотреть основные критерии разграничени€ форм вины и их видов.

–екомендуемые темы рефератов:

1. ѕро€влени€ Ђоценочнойї теории вины в действующем законодательстве.

2. ќтграничение косвенного умысла от преступного легкомысли€.

3. —оотношение принципа вины и субъективной стороны.

ћетодические рекомендации: при подготовке к зан€тию следует изучить содержание следующих пон€тий и институтов:

ѕон€тие субъективной стороны преступлени€. ¬ина Ц об€зательный признак субъективной стороны. ѕон€тие и содержание вины.

‘ормы вины и их значение дл€ квалификации преступлени€ и назначени€ наказани€. ѕон€тие умысла и его виды. »нтеллектуальный и волевой моменты умысла. ѕр€мой умысел и косвенный умысел в материальных составах преступлений. ƒопустимость только пр€мого умысла в преступлени€х с формальным составом.

Ќеосторожность и ее виды. ѕреступное легкомыслие и признаки его интеллектуального и волевого моментов. ќтграничение преступного легкомысли€ от косвенного умысла. ѕреступна€ небрежность. —одержание объективного и субъективного критери€ преступной небрежности и отличие ее от легкомысли€.

ќтветственность за преступлени€ с двум€ формами вины.

—удебна€ практика:

Ќеобходимость установлени€ пр€мого умысла в преступлении с формальным составом: Ѕ¬— –‘. 1999. є 2. —. 12.

’арактеристики пр€мого умысла: Ѕ¬— –‘. 1998. є 4. —. 9.

¬олевой момент косвенного умысла: Ѕ¬— –‘. 1998. є 12. —. 9.

 валификаци€ при неустановлении пр€мого умысла в отношении более т€жких последствий: Ѕ¬— –‘. 1997. є 8. —. 9.

ѕокушение на преступление возможно только с пр€мым умыслом: Ѕ¬— –‘. 1997. є 8. —. 9.

ќтграничение косвенного умысла от преступного легкомысли€: Ѕ¬— –‘. 1997. є 3. —. 8.

ѕреступление, совершенное с двум€ формами вины: Ѕ¬— –‘. 1992. є 8. —. 9.

ќсновна€ литература:

ƒагель ѕ.—.,  отов ƒ.ѕ. —убъективна€ сторона преступлени€ и ее установление // ¬ кн.: ƒагель ѕ.—. »збранные труды. ¬ладивосток, 2009.

ƒагель ѕ.—. Ќеосторожность. ”головно-правовые и криминологические проблемы. установление // ¬ кн.: ƒагель ѕ.—. »збранные труды. ¬ладивосток, 2009.

 ругликов Ћ. “€жкие последстви€ в уголовном праве: объективные и субъективные признаки // ”головное право. 2010. є 5.

Ќикитина Ќ.ј. –азвитие пон€ти€ преступлени€ с двум€ формами вины // ѕравоведение. 2007. є 4.

ѕитецкий ¬.   вопросу о степени вины в уголовном праве. ”головное право. 2006. є 3.

ѕопов ». ”казание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины // ”головное право. 2009. є 6.

ѕроценко —.   вопросу о роли об€зательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступлени€ // ”головное право. 2009. є 5.

—абитов “. ѕринцип виновной ответственности // «аконность. 2011. є 8.

—итковска€ ќ.ƒ. ”головный кодекс –оссийской ‘едерации. ѕсихологический комментарий. ћ., 2009.

Ўир€ев ј. ѕредметное содержание вины в преступлени€х с формальным составом // «аконность. 2011. є 8.

ƒополнительна€ литература:

¬екленко —. «аконодательное определение умышленной вины нуждаетс€ в совершенствовании // ”головное право. 2003. є 1.

¬екленко —. »нтеллектуальное содержание умышленной вины // ”головное право. 2001. є 4.

≈саков √.ј., –агулина ј.¬., ёрченко ».ј. ќсознание как компонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы // √осударство и право. 2004. є 6.

»ванов —.ј. ѕон€тие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве –оссии. —таврополь, 2005.

Ќерсес€н ¬.ј. ќтветственность за неосторожные преступлени€. —ѕб., 2003.

–арог ј.».  валификаци€ преступлений по субъективным признакам. —ѕб., 2003.

–арог ј.». ѕроблемы субъективной стороны преступлени€. ћ., 1991.

—кл€ров —.¬. ¬ина и мотивы преступного поведени€. —ѕб., 2004.

‘илимонов ¬. “еоретические проблемы учени€ о вине в уголовном праве // ”головное право. 2004. є 3.

яни ѕ. —ложные вопросы субъективной стороны преступлени€ // –оссийска€ юстици€. 2002. є 12.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 523 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

80% успеха - это по€витьс€ в нужном месте в нужное врем€. © ¬уди јллен
==> читать все изречени€...

2067 - | 1949 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.