Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“ема 8. —убъективна€ сторона преступлени€




÷ель зан€ти€: исследовать пон€тие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступлени€

1. ѕон€тие, признаки и значение субъективной стороны преступлени€.

2. ¬ина - как основной признак субъективной стороны состава преступлени€. —оциальна€ сущность, содержание и формы вины.

3. ”мысел и его виды.

4. Ќеосторожность и ее виды.

5. ѕреступлени€ с двум€ формами вины.

6. ћотив, цель и эмоции, как признаки субъективной стороны преступлени€.

7. ёридическа€ и фактическа€ ошибка и ее вли€ние на форму вины и уголовную ответственность.

 

 

1. »зучение данной темы требует знани€ соответствующего уголов≠ного законодательства –‘ (гл. 5 ”  –‘).

2. ѕри анализе субъективной стороны преступлени€ следует, прежде всего, у€снить ее пон€тие и содержание, какие признаки, ее образую≠щие, €вл€ютс€ об€зательными, а какие - факультативными.

—ледует помнить, что субъективна€ сторона всегда выступает в единстве с объективной стороной.

—убъективна€ сторона - необходимый элемент состава преступле≠ни€. ќна характеризует тот сложный психологический процесс, с кото≠рым св€зано совершение общественно опасного де€ни€. —убъективна€ сторона - это вс€ психическа€ де€тельность, котора€ сопровождает со≠вершение преступлени€ и в которой интеллектуальные, волевые и эмоци≠ональные моменты выступают в единстве и взаимообусловленности. –азу≠меетс€, не все признаки, характеризующие психическую де€тельность, имеют уголовно-правовое значение. ¬ажнейшими признаками субъективной стороны, имеющими такое значение, €вл€ютс€ вина, мотив, цель прес≠туплени€ и эмоциональное состо€ние. —реди них центральное место за≠нимает вина.

3. ќсобое внимание нужно уделить вы€влению пон€ти€ и содержани€ вины как об€зательного признака субъективной стороны преступлени€, ее форм и видов.

¬ина есть психическое отношение лица к совершенному им общест≠венно опасному де€нию и наступившим вследствие этого общественно опасным последстви€м, выраженное в форме умысла или неосторожности и характеризующее его отрицательное отношение к социальным институтам и иным ценност€м общества. ¬ина - субъективное основание уголовной ответственности. ќбщественно опасное де€ние не влечет уголовной от≠ветственности, если виновного действи€ не было. ѕринцип, согласно которому ответственность может наступать только при наличии вины, €вл€етс€ важнейшим в отечественном уголовном праве. ≈го значение определ€етс€ не только природой самого права, как регу≠л€тора поведени€ людей, но и содержанием уголовной политики –оссии, задачами и цел€ми наказани€. Ќаказание в услови€х нашего общества выступает не только как средство защиты от общественно опасных пос€≠гательств, но и как метод исправлени€ преступников. —овершенно очевидно, что эти цели остаютс€ голой, оторванной от жиз≠ни абстракцией, если не будут основыватьс€ на принципе вины.

¬ажно прочно усвоить, что по уголовному праву –‘ недопустимо объективное вменение, при котором лицо привлекаетс€ к ответственности только за факт совершени€ общественно опасного де€ни€ при отсутствии вины.

ѕри изучении форм и видов вины важно у€снить, что вина характе≠ризуетс€ двум€ моментами (признаками) - интеллектуальными и воле≠вым, - и что формы и виды определ€ютс€ в зависимости от различного сочетани€ этих моментов.

4. –аскрыва€ умышленную форму вины, следует обратить внимание на то, что осознание лицом всех фактических обсто€тельств, принадле≠жащих к объективным признакам состава данного преступлени€, имеет некоторые особенности в преступлени€х с материальными и формальными составами преступлений. Ќередко студенты слабо усваивают, что пос≠кольку в формальном составе преступлени€ общественно опасный харак≠тер носит само действие (или бездействие), постольку лицу дл€ осозна≠ни€ его общественной опасности достаточно сознавать лишь фактические обсто€тельства, относ€щиес€ к самому де€нию. ¬ материальных составах преступлений, дл€ которых необходимо наступление последствий, осозна≠ние лицом общественной опасности своих действий неразрывно св€зано с предвидением указанных в законе общественно опасных последствии. ¬ этих случа€х в умысел включаетс€ также предвидение развити€ причинной св€зи между совер≠шенными действи€ми и наступившим преступным результатом.

Ќужно также иметь в виду, что теори€ уголовного права, помимо пр€мого и косвенного умысла, различает также определенный (конкретизированный) и неопре≠деленный (неконкретизированный) умысел в зависимости от того, насколько конкретно представ≠л€ет себе виновный общественно опасные последстви€.

 роме того, в соответствии с особенностью моментов возникнове≠ни€ умысел делитс€ на: заранее обдуманный и внезапно возникший (простой и аффектированный).

—овершение преступлений с заранее обдуманным умыслом свидетель≠ствует о большей степени общественной опасности лица по сравнению с совершением подобного преступлени€ с внезапно возникшим умыслом.

5. —тудент должен у€снить пон€тие неосторожности и ее видов. ѕри изучении пон€ти€ преступного легкомысли€ необходимо раскрыть содержание интеллектуального и волевого момента.

ѕри изучении неосторожной вины в виде преступной небрежности следует осо≠бое внимание уделить раскрытию ее объективного и субъективного кри≠териев и отличию от казуса (невиновного причинени€ вреда).

6. —ложным дл€ у€снени€ €вл€етс€ вопрос о преступлении, совер≠шаемом с двум€ формами вины, эти преступлени€ встречаютс€ весьма редко, при≠чем в тех составах, где объективна€ сторона преступлени€ характеризу≠етс€ наступлением не одного, а двух последствий: ближайших и отда≠ленных. ¬ таких случа€х при рассмотрении субъективной стороны этих преступлений необходимо различать психическое отношение лица к пер≠вому и ко второму результатам (ч. 4 ст. 111 ”  –‘).

 роме того, многие отечественные криминалисты признают возможность так называемой Ђсмешанной виныї там, где имеетс€ различное психическое отноше≠ние лица к совершенному де€нию и к наступившим последстви€м. Ќапри≠мер, при незаконном проведении искусственного прерывани€ беременности (ч. 3 ст. 123 ”  –‘) психичес≠кое отношение к самому прерыванию беременности может быть в форме умысла, а в отношении наступлени€ в результате прерывани€ беременности смерти или т€жкого вреда здоровью - в форме неосторожности.

7. —тудент должен также уметь раскрывать содержание факульта≠тивных признаков субъективной стороны (мотива, цели и эмоционального состо€ни€), и вопроса о юридической и фактической ошибках.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 436 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли президенты не могут делать этого со своими женами, они делают это со своими странами © »осиф Ѕродский
==> читать все изречени€...

2256 - | 2159 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.