1) упрек в приговоре суда субъекту о неправомерности его поведения
2) психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим последствиям
3) способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими
4) стремление виновного к достижению преступного результата
12. Виды неосторожности по УК РФ:
1) халатность
2) небрежность
3) внезапно возникшая
4) заранее обдуманная
5) легкомыслие
6) самонадеянность
Основная литература
Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Аффект // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 15 (п.12).
Пример умысла // БВС РФ. - 2001. - № 7. - С. 25.
Убийства в аффекте // БВС РФ. – 2003. - № 6. – С. 15 (п. 2).
Отсутствие умысла //БВС РФ. – 2005. - №.5. - С. 27,29.
Мотив // БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 9.
Дополнительная литература
Аветисян С.С. Особенности субъективной стороны умышленных преступлений со специальным составом // Современное право. – 2004. - № 2.
Барышева В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. – 2003. - № 12.
Бибик О. Культурологический аспект учения о юридической ошибке // Уголовное право. – 2009. - № 2.
Бубон К.В. Определение органом расследования мотива совершения преступления // Юридический мир. – 2003. - № 11.
Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления// Российская юстиция. – 2009. - № 8.
Гонтарь И. Отклонение действия и ошибка в причиненной связи в уголовном праве // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Кабанов П.А. Политическая ненависть или вражда как мотив преступления //Российская юстиция. – 2008. - № 3.
Косырев И.И. Хулиганский мотив как квалифицирующий признак ряда преступлений по УК // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 3.
Латыпова Э.Ю. Актуальные проблемы ответственности за преступления, совершенные с двумя формами вины // Следователь. – 2008. - № 7.
Маркунцов С.А. Осознание как признак интеллектуального элемента умышленной формы вины (на примере преступлений несовершеннолетних) // Право и государство: теория и практика. – 2007. - № 3.
Мишустина О.В. Вина как теоретико-правовая категория // Юридический мир. – 2008. - № 10.
Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. - № 3.
Питецкий В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Питецкий В. Деликты «упущения» в уголовном праве: сущность, объективные и субъективные признаки // Уголовное право. – 2007. – № 1.
Подольный Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право. – 2003. - № 4.
Попов А. Доктринальное толкование умысла виновного при совершении убийства общеопасным способом // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. – 2004. - № 2.
Ситникова А.И. Правоприменительные фикции при ошибке в свойствах потерпевшего // Юридический мир. – 2007. – № 4.
Снытко Е. Посягательство на негодный объект в преступлениях против жизни // Законность. – 2003. - № 9.
Спасенников Б. Аффект и уголовная ответственность (Актуальные проблемы уголовной ответственности лиц, совершивших преступления (убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью) в состоянии аффекта // Закон и право. - 2003. - № 5
Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. – 2008. - № 3.
Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» /А.А. Толкаченко.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2005
Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Шумихин Н. Невиновное причинение вреда // Уголовное право. – 2007. - № 4.
Якушин В., Дубовиченко С. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла // Уголовное право. - 2006. - № 6.
