Цель занятия: исследовать понятие объективной стороны преступления, её признаки и уголовно-правовое значение.
1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.
2. Общественно опасное деяние и его формы.
3. Общественно опасные последствия преступного деяния и их виды.
4. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
5. Время, место, орудия, средства, способ и обстановка совершения преступления и их уголовно-правовое значение.
1. При изучении объективной стороны преступления, следует, прежде всего, усвоить ее понятие и содержание, разобраться в том, какие признаки, ее образующие, относятся к числу обязательных, а какие - к числу факультативных.
Необходимо дать обстоятельную и четкую характеристику каждого из обязательных и факультативных признаков.
2. При изучении действия и бездействия - как обязательных признаков объективной стороны состава преступления следует уяснить признаки, общие для этих форм преступного поведения, и признаки, отличающие их друг от друга.
При изучении объективной стороны следует уяснить так же, что в зависимости от характера действия (бездействия) теория российского уголовного права выделяет четыре группы преступлений, отличающихся от других преступных деяний своей конструкцией. Таковы простые (одноактные), длящиеся, продолжаемые и составные преступления. Необходимо уяснить объективные признаки каждой группы преступлений.
3. В связи с выяснением роли последствий и причинной связи, следует обратить внимание на понятия так называемых материальных и формальных составов. При этом необходимо уяснить, что деление составов преступлений на материальные и формальные объективно обусловлено различным характером законодательных конструкций этих составов. В материальном составе закон включает в объективную сторону, помимо действия или бездействия, общественно опасное последствие и причинную связь.
Объективная сторона формального состава, как правило, состоит только из действия или бездействия. Законодатель признает такие преступления оконченными в момент совершения или воздержания от обязательного действия.
Нужно обратить внимание на то, что помимо деления составов преступлений на материальные и формальные, некоторые криминалисты вводят понятие "усеченного" состава. Часть авторов отрицают деление составов на материальные и формальные, полагая, что посягнуть на объект всегда означает в той или иной мере причинить ему ущерб (подробно см. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. - М.: Зерцало, 1999. С. 185). Кафедра признает целесообразным деление составов на материальные и формальные, ибо оно имеет практическое значение при анализе конкретных преступлений.
При изучении общественно опасных последствий, как самостоятельного признака объективной стороны преступления, следует иметь в виду наличие точек зрения, согласно которым:
а) последствием в уголовно-правовом смысле признается лишь то вредное изменение, которое произошло в объекте, на который посягает преступления; б) последствиями признаются вредные изменения в окружающем мире, которые прямо предусмотрены в уголовном законе.
4. Третьим, помимо деяния и последствия, обязательным признаком материальных составов преступлений является причинная связь. При изучении этого признака следует исходить из положений философской теории причинности как одной из категории диалектического материализма. При этом необходимо обратить внимание на следующее:
а) причинность есть объективно существующая связь между явлениями (в уголовном праве между общественно опасным действием или бездействием человека и вредным результатом);
б) для возможности признания поведения человека причиной наступившего вредного последствия необходимо, чтобы общественно опасное поведение лица по времени предшествовало факту наступления вредного результата;
в) для наличия причинной связи требуется, чтобы наступившее последствие было результатом именно этого, а не другого действия или бездействия, то есть в самом действии (бездействии) должна содержаться реальная возможность наступления общественно опасного последствия;
г) для наличия причинной связи требуется, чтобы данное действие или бездействие из числа обстоятельств, способствовавших наступлению общественно опасных последствии, было определяющим, с необходимостью обусловливало наступление общественно опасного результата. Изложенная точка зрения является общепринятой. Наряду с этим, некоторые авторы полагают, что для наличия причинной связи достаточно, чтобы действие (бездействие) создавало лишь реальную возможность наступления вредных последствий (Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Госюриздат, 1960. С. 208; Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М.: Госюриздат, 1963. С. 178).
5. Следует также уяснить, как решается вопрос об установлении причинной связи при совершении преступлении путем бездействия.
