Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ћеры процессуального принуждени€ и их виды




”головно-процессуальна€ де€тельность, проводима€ органами дознани€, следстви€, прокуратуры и суда, осуществл€етс€ в рамках уголовно-процессуальных отношений, которые €вл€ютс€ единственным средством реализации уголовно-процессуальных норм. ”головному судопроизводству присуще публично-правовое начало, в силу которого каждое уголовно-процессуальное отношение характеризуетс€ властным характером, наличием представител€ государственной власти (следовател€, дознавател€, прокурора, суда, судьи), действующего в рамках, предоставленных законом прав и об€занностей, и вступающего в уголовно-процессуальные отношени€ с гражданами, которые, в свою очередь, наделены законом соответствующими субъективными правами и об€занност€ми. ¬ статье 21 ”ѕ  установлено, что уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинени€ осуществл€ют прокурор, а также следователь и дознаватель. ¬ каждом случае обнаружени€ признаков преступлени€ прокурор, следователь, орган дознани€ и дознаватель принимают предусмотренные ”ѕ  меры по установлению событи€ преступлени€, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступлени€. “ребовани€, поручени€ и запросы прокурора, следовател€, органа дознани€ и дознавател€, предъ€вленные в пределах их полномочий, установленных ”ѕ , об€зательны дл€ исполнени€ всеми учреждени€ми, предпри€ти€ми, организаци€ми, должностными лицами и гражданами.

—ледователь, орган дознани€, дознаватель, прокурор, суд или судь€ должны разъ€сн€ть и обеспечивать осуществление прав гражданами, участвующими в уголовном судопроизводстве, но не менее важно дл€ успешной уголовно-процессуальной де€тельности выполнение гражданами своих процессуальных об€занностей, предусмотренных законом. Ѕез обеспечени€ неуклонного и точного выполнени€ процессуальных об€занностей гражданами невозможно уголовное судопроизводство.  онечно, подавл€ющее большинство граждан добровольно, своевременно и сознательно осуществл€ют свои права и об€занности в уголовном судопроизводстве. Ќо наде€тьс€ только на добровольность и своевременность осуществлени€ своих процессуальных об€занностей всеми без исключени€ гражданами, участвующими в уголовном судопроизводстве, как показывает многолетн€€ следственна€ и судебна€ практика, нельз€. ѕоэтому в законе должны быть предусмотрены эффективные меры процессуального принуждени€, которые бы обеспечивали своевременную и эффективную реализацию процессуальных об€занностей гражданами, €вл€ющимис€ субъектами уголовно-процессуальных отношений.

ѕокажем наличие этих мер процессуального принуждени€ на примере выполнени€ свидетелем своих процессуальных об€занностей. ¬ соответствии с частью шестой статьи 56 ”ѕ  свидетель не вправе: 1) уклон€тьс€ от €вки по вызовам дознавател€, следовател€, прокурора или в суд; 2) давать заведомо ложные показани€ либо отказыватьс€ от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследовани€, ставшие ему известными в св€зи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в пор€дке, установленном статьей 161 ”ѕ . ¬ случае уклонени€ от €вки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. «а дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со стать€ми 307 и 308 ”  –‘. «а разглашение данных предварительного расследовани€ свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 ”  (части 7,8,9 статьи 56 ”ѕ ).

 онечно, подавл€юща€ часть свидетелей не нарушают своих процессуальных об€занностей и своевременно €вл€ютс€ по вызовам компетентных должностных лиц органов дознани€, следстви€ и прокуратуры, а также в суд, дают правдивые и полные свидетельские показани€ и не разглашают данных предварительного расследовани€. Ќо наличие указанных процессуальных мер принуждени€, безусловно, способствует своевременному и правильному осуществлению процессуальных об€занностей теми свидетел€ми, которые не склонны к их добровольному осуществлению по тем или иным причинам.

quest1”ѕ  предусматривает в качестве мер процессуального принуждени€ следующие меры:

1. задержание подозреваемого,

2. меры пресечени€, а именно: подписку о невыезде; личное поручительство; наблюдение командовани€ воинской части; присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвин€емым; залог; домашний арест; заключение под стражу (стать€ 98 ”ѕ ).

3. ѕомимо указанных мер процессуального принуждени€ Ц задержани€ и мер пресечени€ Ц ”ѕ  содержит пон€тие Ђиные меры процессуального принуждени€ї, к которым относит применительно к подозреваемому или обвин€емому об€зательство о €вке, привод, временное отстранение от должности и наложение ареста на имущество. ѕрименительно к потерпевшему, свидетелю и другим участникам уголовного судопроизводства ”ѕ  предусматривает следующие меры процессуального принуждени€: об€зательство о €вке, привод, денежное взыскание.

»з приведенного перечн€ мер процессуального принуждени€ отчетливо видно, что следственные и судебные действи€ исключены из этого перечн€, равно как и другие процессуальные действи€. ћежду тем пункт 32 статьи 5 ”ѕ  понимает под процессуальными действи€ми следственное, судебное или иное действие, предусмотренное ”ѕ . ѕравильно ли считать, что при производстве следственных и судебных действий их участники не имеют никаких процессуальных об€занностей, кроме тех, исполнение которых обеспечиваетс€ указанными выше мерами процессуального принуждени€, а выполн€ют предусмотренный законом пор€док производства этих действий исключительно на началах добровольности.

„тобы разобратьс€ в этом вопросе, посмотрим, как обстоит дело с процессуальными об€занност€ми граждан, у которых производитс€ обыск, и как обеспечиваетс€ исполнение этих об€занностей в ходе следственного действи€, которое ”ѕ  не рассматривает как меру процессуального принуждени€. ¬начале перечислим об€занности лица, у которого производитс€ обыск. “акое лицо об€зано допустить в жилище следовател€, пон€тых, сотрудников органа дознани€ дл€ оказани€ помощи в обнаружении предметов и документов, наблюдени€ за поведением лица, у которого производитс€ обыск, и за членами его семьи, предупреждени€ попыток уничтожить или перепр€тать предметы, покинуть жилище до окончани€ обыска, а также специалистов. —ледователь должен сообщить хоз€ину или совершеннолетнему члену семьи, что у него имеетс€ судебное решение о производстве обыска. ≈сли хоз€ин жилища после такого сообщени€ откажетс€ добровольного впустить следовател€ с сопровождающими его лицами в квартиру, то следователю следует предупредить его о том, что дл€ производства обыска он вынужден будет открыть дверь квартиры принудительно. ≈сли такое предупреждение не изменит решение лица, у которого должен быть произведен обыск, то заперта€ дверь может быть вскрыта принудительно.

“акие действи€ следовател€ возможны по ”ѕ , так как требовани€ следовател€, предъ€вленные в пределах его полномочий, установленных ”ѕ , об€зательны дл€ исполнени€ всеми учреждени€ми, предпри€ти€ми, должностными лицами и гражданами (часть 4 статьи 21 ”ѕ ).

¬о-вторых, при производстве обыска могут вскрыватьс€ любые помещени€, если владелец отказываетс€ добровольно их открыть. ѕри этом не должны допускатьс€ не вызываемые необходимостью повреждени€ имущества (часть 6 статьи 182 ”ѕ ).

¬-третьих, при производстве обыска, во вс€ком случае, изымаютс€ предметы и документы, изъ€тые из оборота. »зъ€тые предметы, документы и ценности предъ€вл€ютс€ пон€тым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываютс€ и опечатываютс€ на месте обыска, что удостовер€етс€ подпис€ми указанных лиц (части 9, 10 статьи 182 ”ѕ ).

¬-четвертых, при производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производитс€ обыск, либо совершеннолетние члены его семьи (часть 11 статьи 182 ”ѕ ).

¬-п€тых, если в ходе обыска были предприн€ты попытки уничтожить или спр€тать подлежащие изъ€тию предметы, документы и ценности, то об этом в протоколе делаетс€ соответствующа€ запись, и указываютс€ прин€тые меры (часть 14 статьи 182 ”ѕ ). ¬ частности, подозреваемый или обвин€емый, у которого производитс€ обыск, может быть подвергнут личному обыску при наличии оснований и в пор€дке, которые предусмотрены част€ми 1 и 3 статьи 182 ”ѕ  в цел€х обнаружени€ и изъ€ти€ предметов и документов, могущих иметь значение дл€ уголовного дела (часть 1 статьи 184 ”ѕ ).

ѕомимо процессуальных об€занностей лица, у которого производитс€ обыск, ”ѕ  предусматривает процессуальные об€занности присутствующих в квартире граждан, в которой производитс€ обыск. ¬о-первых, следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производитс€ обыск, покидать его, а также общатьс€ друг с другом или иными лицами до окончани€ обыска (часть 8 статьи 182 ”ѕ ). ¬о-вторых, если в ходе обыска были предприн€ты попытки уничтожить или спр€тать подлежащие изъ€тию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делаетс€ соответствующа€ запись, и указываютс€ прин€тые меры (часть 14 статьи 182 ”ѕ ). ¬-третьих, личный обыск без вынесени€ соответствующего постановлени€ при производстве обыска может быть произведен при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, наход€щеес€ в помещении или в ином месте, где производитс€ обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение дл€ уголовного дела. Ћичный обыск лица производитс€ только лицом одного с ним пола и в присутствии пон€тых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии (части 2 и 3 статьи 184 ”ѕ ).

¬-четвертых, следователь должен прин€ть меры к тому, чтобы не были оглашены вы€вленные в ходе обыска обсто€тельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его лична€ и (или) семейна€ тайна, а также обсто€тельства частной жизни других лиц (часть 7 статьи 182 ”ѕ ).   числу этих мер можно отнести то, чтобы следователь прин€л необходимые меры к тому, чтобы иным участникам обыска и присутствующим в помещении лицам, где производитс€ обыск, не стали известны обсто€тельства, относ€щиес€ к его частной жизни, а также аналогичные сведени€ о его близких или других лиц, которые присутствуют при обыске и могут не иметь никакого отношени€ к данному уголовному делу. ¬ необходимых случа€х следователь может отобрать у присутствующих подписку о неразглашении данных предварительного расследовани€ (часть 2 статьи 161 ”ѕ , стать€ 310 ” ).

»з приведенного перечн€ процессуальных об€занностей при производстве обыска в жилище отчетливо видно: во-первых, что хоз€ин помещени€, у которого производитс€ обыск, и присутствующие при производстве обыска лица имеют р€д процессуальных об€занностей, осуществление которых возможно не только на началах добровольности, но и без их согласи€ принудительно в указанных в ”ѕ  случа€х. ¬о-вторых, меры процессуального принуждени€ при производстве обыска возможны не только применительно, как правило, к подозреваемому или обвин€емому, но и к лицам, которые к моменту производства обыска не занимали никакого процессуального статуса, в частности, не допрашивались даже в качестве свидетел€. ќснованием производства обыска €вл€етс€ наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находитьс€ оруди€ преступлени€, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение дл€ уголовного дела. ќбыск производитс€ на основании постановлени€ следовател€, а обыск в жилище Ц на основании судебного решени€, принимаемого в пор€дке, установленном статьей 165 ”ѕ  (части 1-3 статьи 182 ”ѕ ).

ћежду тем, в ”ѕ  одни меры процессуального принуждени€ предусмотрены применительно к подозреваемому (задержание), другие Ц к подозреваемому и обвин€емому (меры пресечени€), третьи Ц к подозреваемому, обвин€емому, потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и пон€тому (иные меры процессуального принуждени€). ѕолучаетс€, что присутствующие при обыске лица вообще не названы среди лиц, к которым могут быть применены меры принуждени€.

ѕроведение обыска у лица, не занимающего никакого процессуального статуса, не €вл€етс€ единственным следственным действием, где возможна така€ ситуаци€. Ќапример, аналогична€ ситуаци€ может возникнуть при осмотре жилища, который допустим только с согласи€ проживающих в нем лиц или на основе судебного решени€. ≈сли проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 ”ѕ . ѕринуждение может понадобитьс€, к примеру, при наложении ареста на имущество, когда арест может быть наложен на имущество, наход€щеес€ у других лиц, если есть достаточные основани€ полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвин€емого (часть 3 статьи 115 ”ѕ ).

¬ св€зи с этим между указанными стать€ми ”ѕ  и статьей 111 ”ѕ , котора€ предусматривает применение иных мер процессуального принуждени€ только применительно к подозреваемому, обвин€емому, потерпевшему, свидетелю и другим участникам уголовного судопроизводства (часть 2 статьи 111 ”ѕ ), имеютс€ определенные противоречи€. ¬ указанных выше и других похожих случа€х меры процессуального принуждени€ возможны не только к тем или иным участникам уголовного судопроизводства, но и к гражданам, которые не занимают никакого процессуального статуса к моменту производства процессуальных действий, в ходе которых возможно процессуальное принуждение. ѕричем процессуальное принуждение в подобных случа€х носит весьма серьезный характер, так как ограничивает право на неприкосновенность жилища граждан, их личную неприкосновенность, тайну переписки, почтово-телеграфных отправлений и др. ѕоэтому законодателю стоит на это обратить внимание в цел€х дальнейшего совершенствовани€ ”ѕ .

≈сли расширение круга процессуальных действий, относ€щихс€ к иным мерам процессуального принуждени€, €вл€етс€ исключительной компетенцией законодател€ с учетом уже примен€емого процессуального принуждени€ в указанных выше случа€х, то наличие процессуальных об€занностей у участников уголовного судопроизводства или у лиц, присутствующих при производстве процессуальных действий, €вл€етс€ бесспорным фактом. ѕоэтому должностные лица органов дознани€, следстви€, прокуратуры и суда должны не только разъ€сн€ть и обеспечивать права участников уголовного судопроизводства и лиц, не имеющих правового статуса к моменту производства определенных процессуальных действий, но и разъ€сн€ть и обеспечивать выполнение этими лицами своих процессуальных об€занностей, примен€€ в случае неисполнени€ об€занностей предусмотренные законом меры процессуального принуждени€, пр€мо зафиксированные в пор€дке производства этих процессуальных действий.

¬ ”ѕ  нет общего определени€ мер процессуального принуждени€. ѕопытаемс€ сформулировать его на основании положений, приведенных в одноименном разделе ”ѕ  (раздел IV ”ѕ ). ¬о-первых, меры процессуального принуждени€ должны быть сформулированы в законе и направлены на реальное обеспечение и реализацию процессуальных об€занностей участников уголовного судопроизводства или лиц, присутствующих при производстве определенных процессуальных действий в досудебных стади€х уголовного судопроизводства, а также и в судебных стади€х. ¬о-вторых, применение мер процессуального принуждени€ возможно только дознавателем, органом дознани€, следователем, судом и судьей в случа€х невыполнени€ процессуальных об€занностей участниками процесса и иными гражданами или нарушени€ пор€дка судопроизводства, предусмотренного ”ѕ . ¬-третьих, меры процессуального принуждени€ примен€ютс€ указанными выше компетентными должностными лицами органов дознани€, следстви€, прокуратуры, судом и судьей только после разъ€снени€ гражданам их процессуальных об€занностей и после отказа граждан добровольно их выполн€ть, а также не нарушать установленный законом пор€док судопроизводства.

ћеры процессуального принуждени€ Ц это такие процессуальные действи€, которые предусмотрены ”ѕ  и целиком или в какой-либо части направлены на реальное осуществление процессуальных об€занностей участниками уголовного процесса или на соблюдение установленного законом пор€дка судопроизводства гражданами, присутствующими при этих процессуальных действи€х или в судебных заседани€х. ћеры процессуального принуждени€ примен€ютс€ компетентными должностными лицами органов дознани€, следстви€, прокуратуры, суда или судьей в пределах своих полномочий после разъ€снени€ гражданам процессуальных об€занностей и после отказа граждан добровольно их выполн€ть или отказа прекратить нарушени€ установленного пор€дка судопроизводства.

„то касаетс€ классификации отдельных видов мер процессуального принуждени€, то она может быть проведена по различным основани€м. ќднако в ”ѕ  она осуществлена следующим образом: первым рассмотрено задержание подозреваемого, потом Ц все меры пресечени€ (они могут быть применены только к подозреваемым и обвин€емым), а затем Ц иные меры процессуального принуждени€, которые могут быть применены не только к подозреваемым и обвин€емым, но и к потерпевшим, свидетел€м и другим участникам уголовного судопроизводства.

»менно в таком пор€дке и будут в дальнейшем излагатьс€ процессуальные правила применени€ всех мер процессуального принуждени€, пр€мо предусмотренных в качестве таковых в ”ѕ .

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'ќшибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); І 2. «адержание подозреваемого как мера процессуального принуждени€

ƒействующий ”ѕ  впервые дал определение пон€тию Ђзадержание подозреваемогої, под которым понимаетс€ Ђмера процессуального принуждени€, примен€ема€ органом дознани€, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержани€ лица по подозрению в совершении преступлени€ї (пункт 11 статьи 5 ”ѕ ).

opentest1—огласно ч.1 ст.10 ”ѕ , никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступлени€ или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных ”ѕ . ѕриведенный текст ст.10 ”ѕ  находитс€ в полном соответствии со ст.22  онституции, котора€ предусматривает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. јрест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаютс€ только по судебному решению. ƒо судебного решени€ лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов, следовательно, теперь законность и обоснованность задержани€ подозреваемого и заключение под стражу подозреваемого и обвин€емого поставлены под контроль не только прокурора, который по ранее действующему ”ѕ  давал санкцию на арест, но и суда.

closetest1ќсновани€ задержани€ подозреваемого четко указаны в статье 91 ”ѕ . ѕрежде всего, дл€ этого требуетс€ обоснованное подозрение в отношении конкретного лица в том, что им совершено преступление, за которое может быть назначено наказание в виде лишени€ свободы. ѕомимо этого, дл€ задержани€ такого лица органу дознани€, следователю или прокурору необходимо наличие хот€ бы одного из следующих оснований: 1) это лицо застигнуто при совершении преступлени€ или непосредственно после его совершени€; 2) потерпевшие или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление; 3) на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены €вные следы преступлени€ (часть 1 статьи 91 ”ѕ ).

¬ части 2 статьи 91 ”ѕ  сказано, что при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступлени€, оно может быть задержано, если это лицо 1) пыталось скрытьс€, либо 2) не имеет посто€нного места жительства, либо 3) не установлена его личность, либо 4) если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласи€ прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу.

closetest3 ак уже было сказано, до судебного решени€ лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. ѕри этом часть 3 статьи 128 ”ѕ  четко предусматривает, что при задержании срок исчисл€етс€ с момента фактического задержани€, то есть врем€ фактического задержани€ подозреваемого и врем€ его доставлени€ в орган дознани€, к дознавателю, следователю и прокурору входит в 48 часов, которыми ограничено задержание. ћомент фактического задержани€ Ц это момент производимого в пор€дке, установленном ”ѕ , фактического лишени€ свободы передвижени€ лица, подозреваемого в совершении преступлени€ (пункт 15 статьи 5 ”ѕ ).

—уществует два вида или две формы фактического задержани€. ќдна - в форме оперативного захвата (как до, так и после возбуждени€ уголовного дела) по делам оперативных разработок и сигнальных оперативных подборок, то есть так называемое планируемое фактическое задержание (захват). ¬тора€ форма фактическое задержание в экстренном пор€дке, в случае внезапно возникшей криминальной ситуации, например, постовыми сотрудниками милиции, выполн€ющими функции по охране общественного пор€дка, а также гражданами, задерживающими грабителей, воров, хулиганов и т.д.

¬ оперативной практике правоохранительных органов и спецслужб –оссии в последнее врем€ все большее распространение получает вид фактического задержани€, который осуществл€етс€ оперативными сотрудниками в рамках дел оперативного учета, реализаци€ которых в основном завершаетс€ Ђзахватомї с поличным на месте совершени€ преступлени€. Ћицом, осуществившим фактическое задержание подозреваемого, должен быть составлен письменный документ (рапорт, протокол фактического задержани€ и доставлени€ подозреваемого в орган дознани€). –апорт оперативного сотрудника о произведенном фактическом задержании носит характер протокольного документа, то есть фиксирует выполнение определенного действи€, который подтверждает законность задержани€ и в котором указываютс€ поводы и основани€, послужившие причиной дл€ фактического задержани€, также фиксируютс€ пор€док, ход и результаты оперативного (фактического) задержани€ и доставлени€ в орган дознани€, к следователю или прокурору.   этому необходимо добавить, что в фактическом задержании, как правило, непосредственно дознаватель, следователь и прокурор не участвуют. ќбычно захват лица, подозреваемого в преступлении, провод€т сотрудники оперативных подразделений правоохранительных органов и спецслужб при поддержке отр€дов специального назначени€ в необходимых случа€х.

‘актическое задержание подозреваемого во всех случа€х должно всегда влечь за собой немедленное доставление подозреваемого в орган дознани€ дл€ оформлени€ протокола задержани€ компетентным должностным лицом органа дознани€ или следователем и дл€ последующего его допроса. ‘актическое задержание с последующим доставлением в орган дознани€, к следователю или прокурору служит основой дл€ оформлени€ уголовно-процессуального задержани€.

closetest5ѕосле доставлени€ подозреваемого в орган дознани€, к следователю или прокурору в срок не более3 часов должен быть составлен протокол задержани€, в котором делаетс€ отметка о том, что подозреваемому разъ€снены права, предусмотренные статьей 46 ”ѕ , указываетс€ дата и врем€ составлени€ протокола, дата, врем€, место, основани€ и мотивы задержани€ подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обсто€тельства задержани€. ѕротокол подписываетс€ лицом, его составившим, и подозреваемым (часть 1 и часть 2 статьи 92 ”ѕ ).

quest2ѕри этом следует closetest4иметь в виду, что уголовно-процессуальное задержание €вл€етс€ мерой принуждени€, поэтому оно может быть осуществлено лишь только после прин€ти€ решени€ о возбуждении уголовного дела, согласованного с прокурором. ¬не рамок возбужденного уголовного дела вообще невозможно проводить уголовно-процессуальное задержание кого-либо. ‘актическое задержание, доставление лица, заподозренного в совершении преступлени€, к дознавателю, следователю, прокурору и удерживание его в течение 3 часов с момента доставлени€ могут быть осуществлены и до возбуждени€ уголовного дела.

”становление законности и обоснованности задержани€ подозреваемого в указанных выше случа€х одновременно означает и установление повода и основани€ дл€ возбуждени€ уголовного дела. ѕоэтому одновременно с составлением протокола задержани€ подозреваемого должно быть решен вопрос с возбуждением уголовного дела (если, конечно, уголовное дело уже не было возбуждено ранее).

—тать€ 93 ”ѕ  предусматривает, что подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в пор€дке, установленном статьей 184 ”ѕ . „асть 2 этой статьи предусматривает возможность производства личного обыска подозреваемого при задержании без вынесени€ соответствующего постановлени€.

„асть 3 статьи 92 ”ѕ  closetest6предусматривает об€занность органа дознани€, дознавател€ или следовател€ сообщить о произведенном задержании прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержани€ подозреваемого. ¬ случае, когда вслед за задержанием подозреваемого планируетс€ избрание ему меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу, возбуждаемое перед судом ходатайство об избрании такой меры пресечени€ задержанному вначале представл€етс€ прокурору дл€ получени€ его согласи€ на обращение в суд.

„асть 3 статьи 47  онституции –‘ предусматривает об€зательное правило о том, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвин€емый в совершении преступлени€ имеет право пользоватьс€ помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержани€, заключени€ под стражу или предъ€влени€ обвинени€. ¬ыполн€€ это конституционное положение, ”ѕ  предусмотрел, что защитник допускаетс€ к участию в уголовном деле с момента фактического задержани€ лица, подозреваемого в совершении преступлени€ (пункт 3 части 4 статьи 46, пункт 3 части 3 статьи 49 ”ѕ ). ѕодозреваемый вправе иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого. ¬ то же врем€, согласно части 4 статьи 92 ”ѕ , в случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидани€ свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с об€зательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника.

opentest3ќдним из процессуальных действий, из-за необходимости производства которого может быть ограничена продолжительность свидани€ подозреваемого и его защитника, €вл€етс€ допрос подозреваемого. «акон (часть 2 статьи 46 ”ѕ ) требует, чтобы подозреваемый, задержанный в установленном статьей 91 ”ѕ  пор€дке, был допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержани€.

ƒопрос подозреваемого производитс€ по общим правилам проведени€ допроса (стать€ 189 ”ѕ ) и с соблюдением правил составлени€ протокола допроса (стать€ 190 ”ѕ ). ”кажем на одно общее правило допроса, которое должно соблюдатьс€ и при допросе подозреваемого. —ледователю запрещаетс€ задавать навод€щие вопросы, а в остальном Ц следователь свободен при выборе тактики допроса (часть 2 статьи 189 ”ѕ ). ƒопрос не может длитьс€ непрерывно более 4 часов. ѕродолжение допроса допускаетс€ после перерыва не менее чем на один час дл€ отдыха и прин€ти€ пищи, причем обща€ продолжительность допроса в течение дн€ не должна превышать 8 часов. ѕри наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливаетс€ на основании заключени€ врача (части 2,3,4 статьи 187 ”ѕ ). Ќесмотр€ на большую важность первого допроса подозреваемого дл€ сторон, эти правила должны неуклонно соблюдатьс€ при первом допросе подозреваемого, не говор€ уже о последующих его допросах в процессе предварительного следстви€ или дознани€.

¬ ходе первого допроса подозреваемого следователь должен проверить 1) законность и обоснованность задержани€ подозреваемого, 2) необходимость избрани€ к подозреваемому меры пресечени€ заключени€ под стражу, что возможно только по судебному решению, 3) получить фактические данные как подтверждающие необходимость дальнейшего уголовного преследовани€ подозреваемого, так и фактические данные, необходимые дл€ его освобождени€ (стать€ 94 ”ѕ ).

”становление всех указанных выше обсто€тельств возможно в ходе первого допроса подозреваемого, если он согласитс€ совершенно добровольно давать показани€, и после предупреждени€ его о том, что его показани€ могут быть использованы в качестве доказательств в ходе дальнейшего уголовного судопроизводства даже в случае его отказа от этих показаний, кроме случа€, предусмотренного пункт 1 части 2 статьи 75 ”ѕ . Ёти как и другие права подозреваемого (часть 4 статьи 46 ”ѕ ) должны быть ему сообщены следователем перед началом допроса, что подозреваемый должен подтвердить своей подписью в протоколе его допроса.

„асть 3 статьи 46 ”ѕ  предусматривает, что в случае задержани€ подозреваемого следователь, дознаватель об€зан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого. Ёта норма конкретизирована в статье 96 ”ѕ , согласно которой, дознаватель, следователь или прокурор не позднее 12 часов с момента задержани€ подозреваемого уведомл€ет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставл€ет возможность такого уведомлени€ самому подозреваемому. ”ведомление указанных лиц должно не только ограничиватьс€ уведомлением о задержании подозреваемого, но и доводить до их сведени€ его желание пригласить защитника по соглашению.

ѕри задержании подозреваемого, €вл€ющегос€ военнослужащим, об этом уведомл€етс€ командование воинской части. ≈сли подозреваемый €вл€етс€ гражданином или подданным другого государства, то в срок, указанный в части первой насто€щей статьи, уведомл€етс€ посольство или консульство этого государства.

closetest7¬месте с тем, закон в интересах предварительного расследовани€ допускает возможность сохранени€ с санкции прокурора в тайне факта задержани€ совершеннолетнего подозреваемого. ќ задержании несовершеннолетнего нужно уведомл€ть во всех случа€х.

ѕодозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавател€, следовател€ или прокурора, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступлени€; 2) отсутствуют основани€ применени€ к нему меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 ”ѕ . ѕо истечении 48 часов с момента задержани€ подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечени€ в виде заключени€ под стражу либо суд не продлил срок задержани€ (стать€ 94 ”ѕ ).

≈сли в результате допроса подозреваемого и последующей проверки его показаний дознаватель или следователь не установ€т оснований к освобождению подозреваемого и придут к выводу о том, что к подозреваемому необходимо применить меру пресечени€ заключение под стражу, то они вынос€т постановление с согласи€ прокурора о возбуждении соответствующего ходатайства перед судом. ¬ постановлении о возбуждении ходатайства излагаютс€ мотивы и основани€, в силу которых возникла необходимость в заключении под стражу подозреваемого и невозможно избрание иной меры пресечени€.   постановлению прилагаютс€ материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. ≈сли ходатайство возбуждаетс€ в отношении подозреваемого, задержанного в пор€дке, установленном стать€ми 91 и 92 ”ѕ , то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее, чем за 8 часов до истечени€ срока задержани€ (часть 3 статьи 108 ”ѕ ).

ѕостановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечени€ заключени€ под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровн€ с участием подозреваемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследовани€ либо по месту задержани€ подозреваемого в течение 8 часов с момента поступлени€ материалов в суд. ѕодозреваемый, задержанный в пор€дке, установленном стать€ми 91 и 92 ”ѕ  доставл€етс€ в судебное заседание. ¬ судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, следователь и дознаватель. Ќе€вка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседани€, не €вл€етс€ преп€тствием дл€ рассмотрени€ ходатайства.

opentest4¬ начале судебного заседани€ судь€ объ€вл€ет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъ€сн€ет €вившимс€ в суд лицам их права и об€занности. «атем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваютс€ другие €вившиес€ в судебное заседание лица. –ассмотрев ходатайство, судь€ выносит одно из следующих постановлений: 1) об избрании в отношении подозреваемого меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства; 3) о продлении срока задержани€. ѕродление срока задержани€ допускаетс€ при условии признани€ судом задержани€ законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесени€ судебного решени€ по ходатайству одной из сторон дл€ представлени€ ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрани€ меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу. ¬ постановлении о продлении срока задержани€ указываетс€ дата и врем€, до которых продлеваетс€ срок задержани€ (пункт 3 части 7 статьи 108 ”ѕ ).

ѕор€док и услови€ содержани€ под стражей подозреваемых регулируютс€ ‘едеральным законом от 15 июл€ 1995 г. є103-‘« Ђќ содержании под стражей подозреваемых и обвин€емых в совершении преступленийї.

¬ случае необходимости проведени€ оперативно-розыскных меропри€тий допускаютс€ встречи сотрудника органа дознани€, осуществл€ющего оперативно-розыскную де€тельность, с подозреваемым с письменного разрешени€ дознавател€, следовател€ и прокурора (см. приложение 31 к статье 476 ”ѕ , в котором приведен бланк разрешени€ на встречу сотрудника органа дознани€ с подозреваемым).

«адержание подозреваемого (краткосрочный арест подозреваемого) преследует те же цели, что и мера пресечени€ в виде заключени€ под стражу, тем не менее задержание отличаетс€ от последней тем, что: 1) задержание не €вл€етс€ мерой пресечени€, а €вл€етс€ мерой процессуального принуждени€; 2) оно ограничено более кратким сроком (48 часов и может быть продлено по судебному решению еще на 72 часа) по сравнению с заключением под стражу подозреваемого (10 суток, а по делам о некоторых преступлени€х Ц 30 суток); 3) дл€ задержани€ подозреваемого не нужно судебного решени€ (оно нужно дл€ продлени€ срока задержани€ на 72 часа), а дл€ заключени€ под стражу подозреваемого оно необходимо; 4) задержание подозреваемого возможно только по тем преступлени€м, за совершение которых возможно лишение свободы в качестве меры наказани€, а заключение под стражу подозреваемого возможно, как правило, по тем преступлени€м, за совершение которых возможно лишение свободы на срок свыше 2-х лет, а в исключительных случа€х, если за совершение преступлени€ предусмотрено наказание на срок до двух лет лишени€ свободы; 5) задержание подозреваемого возможно только в случа€х и по основани€м, исчерпывающе предусмотренным в законе (стать€ 91 ”ѕ ), а случаи и основани€ заключени€ под стражу подозреваемого не предусмотрены пр€мо в законе, их законность и обоснованность вначале решаетс€ лицом, производ€щим расследование, и прокурором с учетом личности подозреваемого и всех других конкретных обсто€тельств совершенного преступлени€, а окончательно этот вопрос решаетс€ судом после заслушивани€ доводов и аргументов как представителей обвинени€, так и защиты подозреваемого.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'ќшибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); І 3. ѕон€тие, цели и основани€ применени€ мер пресечени€

opentest5ћеры пресечени€ €вл€ютс€ мерами процессуального принуждени€, причем наиболее строгими из них. »х главна€ цель Ц не допустить, пресечь де€тельность обвин€емого и подозреваемого, направленную на воспреп€тствование успешному производству дознани€, предварительного следстви€ и судебного разбирательства и решению задач уголовного процесса. ѕоэтому люба€ из мер пресечени€ может быть применена только к обвин€емому и, в исключительных случа€х, к подозреваемому.

closetest8ќсновани€ дл€ избрани€ мер пресечени€ четко указаны в статье 97 ”ѕ . Ётой статьей установлено право дознавател€, следовател€, прокурора и суда в пределах предоставленных им полномочий избрать одну из мер пресечени€, предусмотренных ”ѕ , при наличии достаточных оснований полагать, что обвин€емый:

1. скроетс€ от дознани€, предварительного следстви€ или суда;

2. может продолжать заниматьс€ преступной де€тельностью;

3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспреп€тствовать производству по уголовному делу;

4. мера пресечени€ может избиратьс€ также дл€ обеспечени€ исполнени€ приговора.

»з текста закона отчетливо видно, что избрание меры пресечени€ возможно, когда есть основани€ полагать, что обвин€емый может совершить одно из указанных выше действий, то есть это решение носит веро€тный, прогностический характер, как правило, относ€щийс€ к возможному будущему неправомерному и даже преступному поведению обвин€емого, что не исключает того, что в р€де случаев избрани€ меры пресечени€ обвин€емому у следовател€ могут быть достоверные данные, например, об угрозах причинени€ потерпевшему и свидетелю т€жких телесных повреждений или смерти, сообщенных по телефону и записанных на фонограмму дл€ ее дальнейшего прослушивани€. ¬р€д ли можно требовать, чтобы следователь во всех случа€х необходимости избрани€ меры пресечени€ обвин€емому имел бы всегда конкретные достоверные данные о причинении уже потерпевшему и свидетелю т€жких телесных повреждений, совершени€ обвин€емым новых преступных де€ний, помимо тех, которые следователь расследует, реального побега от органов следстви€ и дознани€ и др. «акон требует, чтобы при решении вопроса о необходимости избрани€ меры пресечени€ и определении ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 ”ѕ , учитывались также т€жесть предъ€вленного обвинени€, данные о личности обвин€емого, его возраст, состо€ние здоровь€, семейное положение, род зан€тий и другие обсто€тельства (стать€ 99 ”ѕ ).

ѕричем избрание меры пресечени€ не об€зательно и при отсутствии оснований к избранию меры пресечени€ от подозреваемого или обвин€емого отбираетс€ об€зательство об их €вке (стать€ 112 ”ѕ ), которое не €вл€етс€ мерой пресечени€ и может примен€тьс€ не только к подозреваемому и обвин€емому, но и к потерпевшему и свидетелю.

closetest2ƒознаватель, следователь и прокурор вправе избрать любую меру пресечени€ в процессе дознани€ или предварительного следстви€ самосто€тельно, кроме заключени€ под стражу и домашнего ареста, которые примен€ютс€ только по решению суда. “олько суд правомочен также решать вопрос о продлении срока содержани€ под стражей (пункты 1, 2 части 2 статьи 29 ”ѕ ). «алог избираетс€ по решению суда, прокурора, а также следовател€, дознавател€, с согласи€ прокурора (часть 2 статьи 106 ”ѕ ).

ќб избрании меры пресечени€ дознаватель, следователь, прокурор или судь€ выносит постановление, а суд Ц определение, содержащее указание на преступление, в котором подозреваетс€ или обвин€етс€ лицо, и основани€ дл€ избрани€ этой меры пресечени€ (стать€ 101 ”ѕ ).  опи€ постановлени€ или определени€ вручаетс€ лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе. ќдновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечени€, разъ€сн€етс€ пор€док обжаловани€ решени€ об избрании меры пресечени€, установленный стать€ми 123-127 ”ѕ . ѕрокурор не санкционирует меры пресечени€, избираемые по судебному решению, но без его согласи€ дознаватель и следователь не вправе ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечени€ заключени€ под стражу и домашнего ареста. —вое согласие прокурор письменно дает на соответствующем постановлении дознавател€ или следовател€.

»збранна€ мера пресечени€ продолжает действовать вплоть до того момента, пока сохран€ютс€ те основани€, по которым она была избрана. ћера пресечени€ отмен€етс€, когда в ней отпадает необходимость, или измен€етс€ на более строгую или более м€гкую, когда измен€ютс€ основани€ избрани€ меры пресечени€. Ќапример, подсудимый, наход€щийс€ под подпиской о невыезде или к которому избрана друга€ мера пресечени€, не св€занна€ с заключением под стражу, осуждаетс€ судом к лишению свободы на длительный срок реально. ¬ этом случае у суда возникает необходимость обеспечить исполнение приговора к лишению свободы и суд вправе изменить меру пресечени€, не св€занную с заключением под стражу подсудимого, на такую меру пресечени€, как заключение подсудимого под стражу в зале судебного заседани€.

ќтмена или изменение меры пресечени€ производитс€ по постановлению дознавател€, следовател€, прокурора или судьи либо по определению суда. ћера пресечени€, избранна€ в ходе досудебного производства прокурором, а также следователем, дознавателем по его письменному указанию может быть отменена или изменена только с согласи€ прокурора (стать€ 110 ”ѕ ).

ћерами пресечени€ €вл€ютс€ меры процессуального принуждени€, примен€емые в ходе досудебного производства органами дознани€, предварительного следстви€, прокуратуры и судом к обвин€емому (в исключительных случа€х Ц к подозреваемому), а на судебных стади€х Ц судом к подсудимому и осужденному (до вступлени€ приговора в законную силу) в случа€х, указанных в законе, имеющие целью пресечь таким лицам возможность скрытьс€ от следстви€ и суда, воспреп€тствовать установлению обсто€тельств дела или продолжать преступную де€тельность, а также обеспечить исполнение приговора.

ѕрименение мер пресечени€, как и всех мер процессуального принуждени€, возможно только по возбужденному уголовному делу, так как иное решение допускало бы применение мер пресечени€ и мер процессуального принуждени€ к гражданам не в св€зи с наличием событи€ преступлени€, необходимость раскрыти€ которого, изобличени€ и наказани€ виновного по приговору суда и обуславливает возможность применени€ мер пресечени€. ћеры пресечени€ примен€ютс€ только должностными лицами органов дознани€, следстви€, прокуратуры и суда в строго предусмотренных в законе случа€х при наличии к тому достаточных оснований и в предусмотренном законом пор€дке с уведомлением лиц, в отношении которых вынесено соответствующее постановление дознавател€, следовател€, прокурора, судьи или определение суда.

ѕрименение мер пресечени€ €вл€етс€ правом органов дознани€, предварительного следстви€, прокуратуры и суда, имеющим целью предупредить возможное неисполнение процессуальных об€занностей подозреваемыми и обвин€емыми (€вл€тьс€ по вызовам этих органов, не мешать ходу расследовани€ и судебного рассмотрени€ дел о преступлени€х и др.), в отношении которых меры пресечени€ примен€ютс€.

ќграничива€ свободу лиц, в отношении которых ведетс€ судопроизводство, меры пресечени€ примен€ютс€ только в указанных в законе услови€х и в точно установленном законом пор€дке (статьи 97-110 ”ѕ ). «а законностью и обоснованностью применени€ таких мер установлен строгий прокурорский и судебный надзор. «а незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей предусмотрена уголовна€ ответственность (стать€ 301 ” ).

quest3ѕо общему правилу, мера пресечени€ избираетс€ в отношении обвин€емого, подсудимого, осужденного до вступлени€ приговора в законную силу. ¬ исключительных случа€х она может быть применена и в отношении подозреваемого (стать€ 100 ”ѕ ). —огласно этой статье в исключительных случа€х при наличии оснований, указанных в статье 97 ”ѕ  и с учетом обсто€тельств, указанных в статье 99 ”ѕ , мера пресечени€ может быть избрана в отношении подозреваемого. ѕри этом обвинение должно быть предъ€влено подозреваемому не позднее 10 суток (по р€ду уголовных дел террористического характера Ц не позднее 30 суток) с момента применени€ меры пресечени€.

≈сли подозреваемому, заключенному под стражу в качестве меры пресечени€ в пор€дке, предусмотренном статьей 100 ”ѕ , обвинение в течение 10 суток (по некоторым категори€м дел Ц в течение 30 суток) не будет предъ€влено, мера пресечени€ по истечении этого срока подлежит безусловной отмене.

ћеры пресечени€ ограничивают личную свободу обвин€емого (подозреваемого), но не €вл€ютс€ мерами уголовного наказани€. ћеры уголовного наказани€ примен€ютс€ только по приговору суда к лицам, признанным виновными в совершении преступлени€, в цел€х их исправлени€ и перевоспитани€ и исполн€ютс€ после вступлени€ приговора в законную силу. ћеры пресечени€ примен€ютс€ не только судом, но и органами дознани€, предварительного следстви€ и прокурором дл€ обеспечени€ производства по уголовному делу и только до вступлени€ приговора в законную силу. ќднако выбор конкретной меры пресечени€ и ее применение соразмер€ютс€ с мерой наказани€, котора€ предусмотрена уголовным законом за преступление, вмен€емое в вину обвин€емому (например, избрание заключени€ под стражу как меры пресечени€ возможно, как правило, только по тем преступлени€м, где в качестве меры наказани€ возможно лишение свободы на срок свыше 2-х лет).

opentest2”ѕ  предусматривает следующие меры пресечени€: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командовани€ воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвин€емым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'ќшибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); І 4. ¬иды мер пресечени€

quest4ѕодписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном об€зательстве подозреваемого и обвин€емого: 1) не покидать посто€нное или временное место жительства без разрешени€ дознавател€, следовател€, прокурора и суда; 2) в назначенный срок €вл€тьс€ по вызовам дознавател€, следовател€, прокурора и в суд; 3) иным путем не преп€тствовать производству по делу (стать€ 102 ”ѕ ). ѕодписка о невыезде и надлежащем поведении подозреваемого, обвин€емого, подсудимого примен€етс€ на основании постановлени€ об избрании меры пресечени€ соответствующим должностным лицом органа дознани€, следстви€, прокурором или судом (см. приложение 96 к статье 476 ”ѕ ).

¬ постановлении излагаетс€ сущность предъ€вленного обвинени€ (подозрени€) и основани€ избрани€ этой меры пресечени€.  опи€ постановлени€ или определени€ вручаетс€ подозреваемому, обвин€емому и подсудимому с указанием времени вручени€ и разъ€снением пор€дка обжаловани€ этого постановлени€.  опи€ постановлени€ направл€етс€ прокурору, а также защитнику или законному представителю подозреваемого или обвин€емого по их просьбе, что подтверждаетс€ их подпис€ми на постановлении (части 2 и 3 статьи 101 ”ѕ ).

ѕодозреваемый, обвин€емый, подсудимый после ознакомлени€ с постановлением об избрании этой меры пресечени€ дают указанным должностным лицам подписку о невыезде и надлежащем поведении, в которой об€зуютс€ до окончани€ предварительного расследовани€, судебного разбирательства не покидать посто€нное или временное место жительства, своевременно €вл€тьс€ по вызовам и иным путем не преп€тствовать производству по делу, и их предупреждают, что при нарушении добровольно вз€тых на себ€ об€зательств к подозреваемому, обвин€емому, подсудимому может быть применена более строга€ мера пресечени€. ѕодписку подписывают соответственно подозреваемый, обвин€емый, подсудимый и следователь, который отобрал эту подписку (см. приложение 97 к статье 476 ”ѕ ).

ѕодписка о невыезде и надлежащем поведении примен€етс€ при наличии у лица, в отношении которого избираетс€ эта мера пресечени€, посто€нного или временного места проживани€, семьи, работы и т.п., когда веро€тность уклонени€ от следстви€ и суда, а также ненадлежащее поведение, преп€тствующее расследованию и судебному разбирательству, маловеро€тно. ѕодписка о невыезде и надлежащем поведении примен€етс€, как правило, к обвин€емым в совершении преступлений, не представл€ющих большой общественной опасности, но с учетом обсто€тельств, характеризующих личность обвин€емого (возраст, состо€ние здоровь€, семейное положение и др.), эта мера пресечени€ может примен€тьс€ и в других случа€х. ќ невозможности €вки по вызову в срок обвин€емый, подсудимый должны известить соответствующее должностное лицо своевременно в письменном виде, и это извещение должно быть приобщено к материалам уголовного дела (например, т€жела€ болезнь вызываемого, котора€ лишает его возможности €вки в орган дознани€ или в суд и др.).

Ћичное поручительство состоит в письменном об€зательстве заслуживающего довери€ лица о том, что оно ручаетс€ за выполнение подозреваемым или обвин€емым об€зательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 ”ѕ . ѕод заслуживающими довери€ лицами следует понимать граждан, которые своим честным трудом и примерным поведением снискали уважение окружающих и способны обеспечить надлежащее поведение обвин€емого (подозреваемого, подсудимого), в том числе его €вку в назначенный срок по вызовам дознавател€, следовател€, прокурора и в суд и иным путем не преп€тствовать производству по уголовному делу.

Ћичное поручительство как мера пресечени€ может быть избрана только по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласи€ лица, в отношении которого даетс€ поручительство (часть 2 статьи 103 ”ѕ ). ѕоэтому до вынесени€ постановлени€ или определени€ об избрании меры пресечени€ в виде личного поручительства необходимо соответствующему должностному лицу компетентных органов государства на добровольной основе получить от заслуживающих довери€ лиц письменное об€зательство, что они готовы выступить в качестве личных поручителей за выполнение подозреваемым, обвин€емым, подсудимым принимаемых об€зательств.

ѕисьменное об€зательство поручителей должно быть основано на знании каждым поручителем существа преступлени€, в котором подозреваетс€ или обвин€етс€ лицо, за надлежащее поведение которого поручители ручаютс€. ќни должны быть уверены, что сумеют обеспечить надлежащее поведение лица, за которое они ручаютс€, и знать меру своей ответственности, если лицо, за которое они ручаютс€, не выполнит своих об€зательств. ¬ случае невыполнени€ поручителем своих об€зательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до ста минимальных размеров оплаты труда в пор€дке, установленном статьей 118 ”ѕ  (часть 4 статьи 103 ”ѕ ).

opentest6 роме того, соответствующее должностное лицо компетентных органов государства должно вы€снить у подозреваемого, обвин€емого, подсудимого, согласны ли они, чтобы именно эти заслуживающие доверие граждане выступили как личные поручители за их надлежащее поведение. ≈сли подозреваемый, обвин€емый, подсудимый не дадут своего согласи€ на то, чтобы указанные лица стали их личными поручител€ми, то у дознавател€, следовател€, прокурора и суда будет два выхода: 1) попытатьс€ вы€снить у подозреваемого, обвин€емого, подсудимого, кого бы они хотели видеть в качестве личных поручителей; 2) отказатьс€ от избрани€ меры пресечени€ в виде личного поручительства и избрать другую меру пресечени€.

closetest9≈сли граждане как личные поручители готовы выполн€ть свои об€зательства, дали письменное об€зательство (подписку о личном поручительстве), уверены, что смогут обеспечить надлежащее поведение подозреваемого, обвин€емого, подсудимого, а лицо, за надлежащее поведение которого они ручаютс€, согласно с их участием как личных поручителей, то тогда дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе вынести соответствующее постановление или определение об избрании в качестве меры пресечени€ личного поручительства. ¬ этом постановлении или определении должна быть изложена сущность предъ€вленного обвинени€ (подозрени€) и основани€ избрани€ меры пресечени€ в виде личного поручительства, то есть обсто€тельства, характеризующие подозреваемого, обвин€емого, подсудимого, позвол€ющие избрать эту меру пресечени€ (например, полное и правдивое признание вины обвин€емым и его чистосердечное раска€ние в соде€нном, способствование установлению истины по делу и др., а также указание на наличие заслуживающих довери€ поручителей и их подписку о личном поручительстве за надлежащее поведение лица, за которого они ручаютс€, и знание ими своей ответственности, если обвин€емый не выполнит вз€тых на себ€ об€зательств).

 опи€ этого постановлени€ или определени€ должна быть вручена подозреваемому, обвин€емому, подсудимому с указанием времени вручени€ и разъ€снением пор€дка обжаловани€ этого постановлени€ или определени€.  опи€ этого постановлени€ (определени€) направл€етс€ прокурору, а также защитнику или законному представителю по их просьбе.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 845 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинать всегда стоит с того, что сеет сомнени€. © Ѕорис —тругацкий
==> читать все изречени€...

536 - | 431 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.065 с.