Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ƒоказательства эволюции




«десь кратко изложены различные данные, свидетельствующие о существовании эволюции. Ѕольша€ их часть была использована дл€ доказательства эволюции ƒарвином в Ђѕроисхождении видовї.  онечно, в насто€щее врем€ количество данных по каждой категории гораздо больше, чем во времена ƒарвина; многие из них будут представлены в последующих главах этой книги.

1. ѕр€мые наблюдени€. Ёволюционные изменени€ в пределах попул€ций и некоторые способы видообразовани€ установлены на основании пр€мых наблюдений и (или) экспериментальным путем.

2. Ёкстрапол€ци€ на более крупные группы. —уществует непрерывный р€д уровней от попул€ции и географической расы через вид к группе видов, подроду и роду. ¬с€кому, кто изучал живую природу и преисполнилс€ ощущением еЄ единства, совершенно немыслимо представить себе, что разнообразие организмов на низших уровн€х возникло эволюционным путем, а на надвидовых уровн€х Ч какими-то иными способами. —оздание отдельных гипотез дл€ объ€снени€ происхождени€ низших и высших групп организмов неоправданно.

3. ѕалеонтологические данные. ƒл€ многих групп организмов, хорошо представленных в палеонтологической летописи, можно наблюдать последовательный р€д форм, смен€ющих друг друга в геологическом времени. ¬ некоторых случа€х сохранились ископаемые остатки форм, образующих переходы между двум€ крупными группами.

4. “аксономическа€ структура взаимосв€зей между ныне живущими видами. ¬иды естественным образом объедин€ютс€ в роды, роды Ч в семейства, семейства Ч в отр€ды и так далее. Ёто Ђестественное распределение организмов по группам, подчиненным одна другойї, как писал ƒарвин, отражает разветвленность филогенеза. ≈стественный род Y состоит из видов, имеющих общих предков; родственный ему род Z слагаетс€ из другого набора видов: роды Y и Z представл€ют собой две ветви, отход€щие от более старой ветви Ч семейства, и так далее по всей таксономической иерархии. »ерархический характер таксономических взаимосв€зей не был придуман биологами-эволюционистами; он был открыт до создани€ эволюционной теории таксономистами, которые признавали креационизмї а позднее был правильно интерпретирован эволюционистами. ¬р€д ли следует ожидать, что ныне живущие виды можно было бы объединить в группы, вход€щие в более крупные группы, если бы каждый из них был продуктом независимого акта творени€.

5. √еографическое распространение. ћногие роды, семейства и другие групп среднего таксономического ранга ограничены какой-то одной географической областью Ч определЄнным архипелагом, частью материка или материком и т. п., в которой находитс€ центр распространени€ данной группы. ¬ то же врем€ друга€ изолированна€ географическа€ область населена организмами другой, отличной от первой, группы. “ак, например, колибри Ч семейство, обитающее в јмерике, а гавайские цветочницы Ч семейство, обитающее на √авай€х. ¬ таких случа€х логично допустить, что виды, вход€щие в каждую из этих групп, или во вс€ком случае многие из них, возникли в той области, где они сейчас обильны или разнообразны. ƒоктрина креационизма не может объ€снить такой характер географического распространени€ надвидовых групп.

6. √омологи€. —равнива€ представителей какой-либо крупной группы, можно обнаружить, что они обладают сходным общим планом структурной организации, но различаютс€ по некоторым гомологичным част€м тела. ¬ качестве примеров можно привести разные формы, которые принимают гомологичные передние конечности у представителей разных отр€дов млекопитающих; гомологичные задние конечности также у представителей разных отр€дов млекопитающих; конечности в разных классах наземных позвоночных; части венчика цветков у представителей разных семейств или пор€дков покрытосеменных и т. д.

ѕриведем слова самого ƒарвина относительно значени€ гомологичных органов (Darwin, 1872, гл. 14*):

Ђ„то может быть любопытнее того, что пригодна€ дл€ хватани€ рука человека, приспособленна€ дл€ рыть€ лапа крота, нога лошади, ласт дельфина и крыло летучей мыши построены по одному и тому же образцу и содержат одинаковые кости с одним и тем же относительным расположением?Е

Ќичто не может быть более безнадЄжным, чем попытки объ€снить эту общность строени€ у членов одного и того же класса с точки зрени€ полезности или учени€ о конечных причинах. ЅезнадЄжность такой попытки была €сно показана ќуэном в его в высшей степени интересной работе ЂNature of Limbsї (Ђѕрирода конечностейї). —леду€ обычному взгл€ду, признава€ независимое творение каждого существа, мы можем только утверждать, что это так, что —оздателю угодно было построить всех животных и растени€ каждого большого класса по единому плану; но это не научное объ€снение.

√ораздо более простое объ€снение даЄтс€ теорией отбора последовательных незначительных изменений: кажда€ модификаци€ некоторым образом выгодна дл€ измен€ющейс€ формы, но часто вли€ет за счет коррел€ции на другие части организма. ѕри изменени€х подобного рода лишь в очень слабой степени или совсем не обнаруживаетс€ наклонность к изменению первоначального строени€ или к перемещЄнию частей.  ости конечности могут до известной степени стать короче и площе, одева€сь в то же врем€ более толстым покровом, и служить плавником; или же у снабженной перепонкой передней конечности все или некоторые кости могут до известной степени удлинитьс€, св€зывающа€ их перепонка может увеличитьс€, и конечность может стать крылом; но все эти модификации не мен€ют основного плана строени€ костей или соотношени€ их частей. ≈сли мы предположим, что у очень древнего прародител€ Ч архетипа, как его можно назвать, Ч всех млекопитающих, птиц и рептилий конечности были построены по ныне существующему общему плану, то дл€ какой бы цели они ни служили, мы сразу поймем всЄ значение гомологичного строени€ конечностей во всех классахї.

7. –удиментарные органы. ” некоторых членов какой-либо  рупной группы нередко имеютс€ атрофированные или нефункционирующие органы. “акой рудиментарный орган гомологичен хорошо развитому функционирующему органу у других представителей той же самой группы. “ак, у некоторых нелетающих птиц имеютс€ рудиментарные крыль€, у некоторых китов Ч рудиментарные кости таза, а у некоторых змей, в том числе у питона, Ч рудиментарные задние конечности. Ёти структуры интерпретируютс€ как рудименты органов, гомологи которых хорошо развиты у других членов той же самой крупной группы. ѕодгруппа, обладающа€ таким рудиментарным органом, перешла в новое местообитание или к новому образу жизни, в услови€х которых прежде функционировавший орган оказалс€ бесполезным и под действием отбора сильно редуцировалс€, но зачатки его сохранились в качестве филогенетических остатков.  реационизм не может дать убедительного объ€снени€ существованию бесполезных рудиментарных органов.

8. Ѕиохимическое сходство. —овременна€ лини€ доказательств, недоступна€ во времена ƒарвина, основываетс€ на близком сходстве биохимического состава и молекул€рной структуры гомологичных белков у членов разных родственных семейств или отр€дов. ’орошими примерами служат гомологичные формы гемоглобина и цитохрома C у человека и других приматов.

¬ заключение следует отметить, что теори€ эволюции основана не только на одной или двух группах доказательств, но на согласующихс€ между собой свидетельствах из нескольких независимых групп фактических данных, как показал ƒарвин в Ђѕроисхождении видовї. —огласованность между данными из разных областей или их совпадение Ч мощный аргумент в пользу справедливости выводов, как это отмечает –ьюз (Ruse, 1979, 1982*).





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 620 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕольшинство людей упускают по€вившуюс€ возможность, потому что она бывает одета в комбинезон и с виду напоминает работу © “омас Ёдисон
==> читать все изречени€...

2284 - | 1994 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.