Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–оль интеллигенции в развитии земской статистики




»сследовани€ проводились не столько самим земством, в лице его выбор≠ных представителей, сколько, по мнению ј.ј.  ауфмана, Ђпривлеченной на зем≠скую службу народнически-окрашенной интеллигенцией, дл€ которой статис≠тическое изучение народной жизни сделалось одним из способов служени€ народуї. ѕричин тому было несколько. ѕерва€ Ч кадрова€: подготовить в по≠луграмотной –оссии за непродолжительные исторические сроки квалифициро≠ванные кадры статистиков, да притом в провинции, было делом очень трудным, а иногда просто невозможным. ¬тора€ Ч смещение проблематики земской ста≠тистики с чисто технических и агрономических на социально-экономические и культурные. ѕоскольку во главу угла была поставлена широка€ задача изуче≠ни€ народного быта, то либерально-демократическа€ интеллигенци€, начавша€ в конце XIX в. Ђхождение в народї, сочла своим нравственным долгом и пр€≠мой выгодой подключитьс€ к таким исследовани€м и при спонсировании ис≠следовательских программ правительством (законом 1899 г. земствам пре≠доставлено казенное пособие из специально созданного миллионного годичного кредита) удовлетворить свои собственные теоретические интересы.

¬месте с тем не только, а может быть, и не столько расширение тематики привлекло в р€ды земской статистики интеллигенцию, сколько, наоборот, вовлечение интеллигенции в данный процесс повело к изменению и расши≠рению проблематики земской статистики. ѕо этому поводу ј.  ауфман от≠мечает: Ђрасширение задач земской статистики было делом не столько самого земства, в лице его выборных представителей, сколько привлеченной на зем≠скую службу внеклассовой интеллигенции. Ђƒл€ производства статистичес≠ких работ, Ч говорит один из старейших земских статистиков ƒ.». –ихтер, Ч среди самих земских гласных, за весьма немногими исключени€ми, сил не нашлось; как и при организации земской медицины, при учреждении земс≠ких учительских школ и т.п., пришлось обратитьс€ к лицам, до того време≠ни сто€вшим в стороне от земства, и так называемые земские статистики вошли в состав работающих на земском поприще не по выбору, а по пригла≠шению, в качестве Ђспециалистовї, которых впоследствии, с легкой руки одного администратора, окрестили названием Ђтретьего элемента в земствеї.

Ётому Ђтретьему элементуї земство предоставило сравнительно широку свободу действий, и эта свобода Ђне могла не привлечь к земскому делу ма< сы русской интеллигенции, тем более, что врем€ расцвета земства совпало героическою порою в жизни нашей интеллигентной молодежи, с так назь ваемым Ђхождением в народї60.

ѕо существу надо говорить о вливании в среду земских статистиков не од ной, а двух различно ориентированных волн интеллигенции. Ќа раннем этап становление земской статистики происходило под преобладающим вли€ни ем народнической, а на втором Ч марксистской интеллигенции.  аждо крыло интеллигенции вносило нечто свое в методологию и содержание ис следовани€, выдвига€ на первый план Ђсвоиї вопросы и тематику. ’аракте ризую их роль, ј.  ауфман в статье Ђ«емска€ статистикаї (котора€ позже был высоко оценена и вошла в словарь ≈фрона и Ѕрокгауза) писал: Ђ—тара€ зем ека€ статистика была делом рук народнически настроенной интеллигентЩ Ќо, как отмечает такой компетентный свидетель, как Ќ.Ќ. „ерненков, эт народническое настроение первых земских статистиков наложило на их тру ды печать некоторой односторонности: во главе угла их интереса сто€ли воп росы кресть€нского малоземель€ и господствовавшие представлени€ об упад ке кресть€нского хоз€йства, как об одностороннем процессе разорени€ отслоени€ вниз, от которого выигрывают лишь немногие Ђкулакиї или по сторонние кресть€нству элементы. ѕоэтому стара€ земска€ статистика, чрезвычайным вниманием изуча€ все симптомы малоземель€, тщательн учитыва€ упадочные хоз€йства, более или менее игнорировала высшие п благососто€нию группы кресть€нства и мало интересовалась применение! в кресть€нском хоз€йстве наемного труда. «ан€вшие, во втором периода видное место среди земских статистиков представители марксистских тече ний особенно интересовались именно вопросами дифференциации внутр самой деревни, в частности Ч образованием кресть€нского капиталистичес кого сло€, а равно вопросами перераспределени€ производительных си.

”фман ј.ј. ¬опросы экономики и статистики кресть€нского хоз€йства. ћ, 1918. —. 425-426.

между земледелием и обрабатывающей промышленностью. ќни обратили по≠этому особое внимание, с одной стороны, на все про€влени€ промысловой де€тельности населени€, а с другой Ч на симптомы капиталистической диф≠ференциации: расчленение населени€ деревни по социальным типам, внут-риобщинную аренду и сдачу земель, наемный труд и т.п.ї61

¬ св€зи с широким участием интеллигенции в проведении земских стати≠стических исследований надо по существу говорить о возникновении самосто≠€тельного €влени€ в общественной жизни страны Ч зарождающемс€ движе≠нии русской интеллигенции. ”частие в земской статистике Ђмолодых искате≠лей правдыї было выгодно дл€ обеих сторон в нескольких отношени€х: 1) Ђземство получало интересующихс€ делом, способных к неустанной работе сотрудников, а последние получали возможность стать лицом к лицу с насе≠лением, изучение жизни которого они считали необходимымї; 2) силами вы≠сокообразованных интеллектуалов были созданы серьезные теоретико-мето≠дологические разработки (Ђдлинный р€д замечательных работї), которые без того земска€ статистика могла бы не получить, а сама интеллигенци€ получи≠ла нравственное удовлетворение от своего вклада в культурное развитие стра≠ны и просвещение народа; 3) интеллигенци€ со своим антибюрократическим началом помогла земским статистикам боротьс€ с земским чиновничеством, нав€зывавшим узкопрактические, ненаучные цели. ¬ конечном счете имен≠но интеллигенци€, по мнению ƒ.». –ихтера, стала активным, творческим фактором развити€ земской статистики. ≈е участие придало национальную специфику и повысило научный уровень земской статистики.

»нтеллигенцию, принимавшую участие в де€тельности земской статис≠тики, в современной литературе называют Ђтретьим элементомї. Ђ“ретий элементї надо отличать от Ђпервого элементаї (правительственного и адми≠нистративного) и Ђвторогої (земского выборного). Ётот термин вошел в упот≠ребление в 1900-х гг. и примен€етс€ как условное название разночинной интеллигенции, служившей по найму в земских учреждени€х (агрономы, статистики, техники, врачи, ветеринары, учител€, страховые агенты и др.). ¬ составе Ђтретьего элементаї было немало буржуазных либералов, народ≠ников, были и социал-демократы62.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1314 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћаской почти всегда добьешьс€ больше, чем грубой силой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2186 - | 2044 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.