Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Древний период




Сбором и обработкой эмпирических данных люди стали заниматься очеш давно. Первые попытки количественного анализа социальных явлений пред­принимались у большинства народов, о которых до нас дошли исторические известия и которые вступили на стадию образования государственности: гре­ков, римлян, египтян, китайцев, японцев, индусов, персов и евреев1. Осо­бенно регулярными переписи населения — через каждые два года — были £ Древнем Египте и Риме.

Древневосточные государства объединяли сотни тысяч, а иногда и мил­лионы людей. Организация труда и отдыха столь значительных масс людей поставило правительство перед необходимостью сбора самых разных данны> о социально-экономическом составе населения, его демографическом и про­изводственном потенциале, миграции и передвижениях, распределении пс профессиям, слоям и национальностям. Для эффективного управления стра­ной царям и фараонам понадобилась социальная статистика.

Письменные свидетельства о проведении учета населения — его социаль­ного и демографического состава, отношения к военной службе и возмож­ности участия в государственном управлении, уровня экономическогс благосостояния и т.п. — известны уже в III тысячелетии до н.э. Прежде все-

См.: Пландовский В.В. Народная перепись. СПб., 1898. С. 5-7; Федорович Л.В. История и теория статистики. Одесса, 1894. С. 7-10; Янсон Ю.Э. Теория статистики: Лекции. СПб., 1891. С. 4-5, 65.

1S9

го они были связаны с установлением численности населения, способного носить оружие и платить налоги. Из одного только Египта эпохи Нового царства (длившегося около 500 лет) дошло примерно 1,5 тыс. текстов государственной документации и частной деловой переписки. Во времена египетского фараона Амазиса (570 — 526 до н.э.) каждый житель обязан был явиться к специальному чиновнику и сообщить о своих занятиях, средствах и доходах. Во II в. до н.э. в Египте каждые два года самостоятельные домо­хозяйства со всеми их домочадцами вносились в списки, а главы домохо-зяйств давали присягу в том, что данные ими сведения правильны. В тече­ние долгого времени периоды правления царей исчислялись по этим пере­писям, которыми ведали высшие чиновники страны2.

Рис. 1. Первые переписи были связаны с установлением численности населения, способно;;

носить оружие и н^птить нплосч

Таким образом, государственное регулирование экономических отноше­ний в централизованных обществах Древнего Востока основывалось на си­стематическом учете и опросах занятости населения.

В Древней Греции во времена правления Солона (635 — ок. 559 до н.э.) существовала сложная система статистического учета доходов граждан. Она сформировалась как составная часть проводимых им широкомасштабных государственных преобразований, призванных ликвидировать пережитки родового строя, уравнять права и обязанности граждан, учитывая не их пле­менное происхождение, а материальные доходы. Все население подразделя­лось на четыре сословия в соответствии с имущественным цензом (лат. cesus, от censeo — делаю опись, перепись), представители разных сословий стали пользоваться различными социальными правами. Для более точного сослов­ного зачисления граждан нужны были подробные сведения обо всем насе­лении, собиравшиеся региональными властями. В Афинах с древнейших времен велся регулярный учет естественного движения населения, проводи-

Рис. 2. В Древней Греции существо*.нш слолпуп система (.п;о>г:1>с;:!:.;чсс:. --и учеп:.1 и:-...Л.,и, го •

Ноэль Э. Массовые опросы. Введение в методику демоскопии / Пер. с нем. Общая ред. и вступ. статья Н.С. Мансурова. М.: Прогресс, 1978. С. 28.

лась регистрация рожденных и умерших. После рождения все свободнорож­денные сразу вносились в официальные списки, затем юноши, достигшж 18 лет, заносились в списки способных воевать, а по достижению 20 лет — i списки полноправных граждан полиса-государства3.

Богатейший материал о практике проведения социальных обследование дает нам история Древнего Рима. Ради получения сведений о военных v финансовых силах своего государства, легендарный основатель вечного го­рода Ромул (VIII в. до н.э.) провел две переписи населения, первую — в на­чале своего царствования, вторую — в конце. Начиная со времен Сервис Туллия (VII в. до н.э.) в Древнем Риме перепись населения стала проводиться каждые 5 лет. При этом они сопровождались массовыми «очистительными» жертвоприношениями4. Как и греческий Солон, Туллий провел грандиознук реформу, способствующую упрочению государственности. Он разделил го­род на округа: 4 городских и 17 сельских, произвел перепись населения Рима. все мужское население делилось на 6 разрядов уже не по родовому призна­ку, а в зависимости от имущественного положения. Самые богатые состав­ляли первый разряд, а шестой, нижний разряд (он назывался пролес: отсюда термин «пролетариат»), составляли самые необеспеченные, у которых ничего, кроме детей, не было. Римская армия тоже стала строиться в зависимости от нового деления на разряды — каждый разряд выставлял воинские подразде­ления, центурии. Кроме того, плебеи отныне были включены в состав граж­дан. Это отразилось на общественной жизни Рима: прежние собрания по гуриям потеряли свое значение, они были заменены народными собрания­ми по центуриям, которые имели свои голоса на народных собраниях5.

Тем самым было положено начало проведению периодических перепи­сей населения по имущественному признаку (требовалось указать свое со­циальное, политическое, военное и податное положение). Падение империи повлекло за собой сокращение, а затем и полное прекращение практики орга­низации социальных обследований. Огромный опыт государственного сбо­ра данных о населении, земле и имуществе римского государства был утра­чен6; известны лишь обработки уже проведенных фискальных переписей. Дошли до нас дошли данные о попытках установить продолжительность жизни для разных возрастных групп с целью определения пожизненной рен­ты для каждого возраста, предпринятые знаменитым римским юристом и государственным деятелем Ульпианом (III в. н.э.)7.

Древневосточные империи и даже небольшие по размерам государства нахо­дились в неспокойном окружении: они постоянно враждовали друг с другом, совершали набеги, что-то захватывали, грабили, сжигали, разоряли, уводили пленных и хоронили погибших солдат. Правительству надо было знать числен­ность тех, кто способен к военным походам, готов трудиться и обслуживать дру­гих, строить ирригационные системы, выращивать урожай или, в случае необхо-

ФедоровичЛ.В. История и теория статистики. Одесса, 1894. С. 12-13; Советский энциклопедичес-

4 кии словарь. М., 1988. С. 1243.

Ноэль Э. Массовые опросы. Введение в методику демоскопии / Пер. с нем. Общая ред. и вступ.

5 статья Н.С. Мансурова. М.: Прогресс, 1978. С. 28.

^ Цивилизация древнего Рима // http://fzi.dax.ru/studies/lectures/imc/index.shtml7sem 1_2 7 ||ланДовский В.В. Народная перепись. СПб., 1898. С. 11-12.

мятники Римского права: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Уль-пиана. М., 1998.

димости, защищать границы державы, находясь в так называемом резервном возрасте. Продолжительность жизнибыла невелика, рождаемость и смертность — высоки. В демографическом плане это были очень подвижные и неспокойные общественные формирования, поэтому статистика народонаселения, пусть не такая совершенная как сегодня, древним правителям была очень нужна.

Несомненно, данные переписей обеспечивали решение не только финансо­во-экономических и военных задач (налогообложение, учет воинов), но и по­литических, поскольку определенный уровень обеспеченности давал право на участие в органах управления. Однако в древности, как и в новое время, глав­ными целями развития народосчисления являлись две — податная и военная.

Процесс создания и усиления централизованной власти в ранних государ­ствах и, как следствие, формирование политической организации общества и системы постоянной воинской службы, укрепление социальной структуры, появление товарно-денежных отношений и торговли, необходимость содержа­ния государственного аппарата, сбора налогов и дани потребовали разнообраз­ной и достаточно полной информации о населении, его составе и занятиях. Древневосточные документы дают богатейшую информацию о социальной стра­тификации общества, профессионально-квалификационной структуре населе­ния, формах социальной организации труда, нормах выработки, распределении рабочей силы, механизмах стимулирования труда и его оплате, структуре и про­должительности рабочего дня. Анализ первоисточников разрушает миф о при­митивной организации древневосточного общества и убеждает в исклю­чительном многообразии форм социально-экономических отношений.

Таким образом, древние века и античный мир дают обширный материал о первых попытках осуществления эмпирических социальных исследований, проведения наблюдений, опросов и подсчета населения, существенного элемен­та общества и государственной жизни, а также их имущественного состояния*.

Средние века дали незначительный материал о проведении социальных исследований. Самым значительным памятником Средневековья остается «Книга страшного суда»9 — свод материалов всеобщей поземельной переписи в Англии, предпринятой по инициативе Вильгельма Завоевателя в 1086 г. с целью выявления материальных ресурсов королевских владений, а также прав собственности. Ее составили французские писцы, прибывшие из Нормандии и Мэна. Ее значение в истории Англии трудно переоценить: одним росчер­ком пера, благодаря земельной переписи, тысячи свободных крестьян превра­тились в крепостных; возник институт прямой вассальной зависимости фео­далов от короля. Фиксируя юридический статус крестьянского населения, перепись включила много ранее свободных крестьян в состав вилланов. В на-

8 Пландовский В.В. Народная перепись. СПб., 1898. С. 11-12.

Оригинальные манускрипты, переплетенные в два огромныех тома, хранятся в Государственном архиве в Лондоне. В 1986 г. была создана цифровая версия одного из важнейших письменных па­мятников английской истории (она известна также как «Книга Судного дня»). На проект, включа­ющий 12 видеодисков, было затрачено 2,5 млн фунтов. Однако сегодня электронная версия недо­ступна для пользователей. Старый электронный формат, в котором была записана книга, не чита­ется на компьютерах нового поколения, а сами магнитодиски физически разрушаются.

звании «Страшный суд» (Domesday — то же, что и Doomsday) отразилось тре бование к народу, — от него требовалось не утаивать ничего, как на «Страш ном суде». Это была самая ранняя в истории средневековой Европы государ ственная перепись, в ней описаны все социальные группы английского насе­ления. Окончательный текст переписного листа включал оценку имуществ; манора, размер пашни (в так называемых «плугах»), речных лугов, лесов, па стбиш, наличие рыбных садков и прочих источников доходов. Перечислялиа также арендаторы и крестьяне, с оценкой их имущества. Сведения о города) содержали размер военной подати, перечисление монетных дворов, рынков г т.д. Данные собирались по территориальному (сохранилось полное описание 34 графств) и ленному (владельческому) принципам с указанием имени соот ветствующего барона, церковного владельца или женщины-владелицы. Пере­пись помогла королю определить поземельный налог (вносимый по фикси рованной оценке), некоторые пошлины и объем доходов от королевских зе мель. Сразу после завершения Книгу признали непогрешимым документом ее и поныне цитируют в судебных разбирательствах. Она служит источнико\ первостепенной важности для топографов и специалистов по генеалогии.

С XIII в. католическая церковь начинает вести списки родившихся и умер­ших. С XVI в. основным источником социально-демографических данных с населении становятся приходские книги, куда заносили данные о крещении. погребении и бракосочетании. В Англии они впервые были введены в 1538 г. при Кромвеле. Приходской священник и церковные старосты обязаны были просматривать и заверять каждую страницу. С середины XVII в. благодаря тому, что во всех феодальных государствах церковными приходами осуществ­лялась регистрация основных актов гражданского состояния, возникают пред­посылки для научного эмпирического изучения социальных явлений. В тс время приходские книги выступали единственным источником количествен­ных данных. Последним исследованием, в котором приход выступал в каче­стве единицы наблюдения, явился многотомный труд Дж. Синклера, начатый в 1791 и законченный в 1825 г. Промышленная революция XIX в. привела к разрушению приходов как административных единиц, поэтому при проведе­нии последующих переписей основным объектом анализа, наряду с количе­ством трудоспособного населения, становится отдельное домохозяйство.

Начиная с XV в. в Италии, а затем в Бельгии и Голландии, в связи с актив­ным развитием международной торговли, формируется потребность в науч­ных знаниях быта и устройства других государств. В эпоху Возрождения, в связи с развитием и активизацией торговых и международных товарно-денеж­ных отношений, во многих торговых городах Италии и Голландии начинают Развиваться различные виды учета и регистрации расходов-доходов, а также

имеющихся в наличии материальных ценностей и трудовых ресурсов. С уве­личением риска морских перевозок возникает потребность в их страховании. Изучение и анализ полученных в результате всего этого массовых данных позволяли принимать те или иные необходимые практические решения.

Первые эмпирические исследования, ориентированные на сбор соци­альных данных, и решение общественных проблем начинают проводиться в Западной Европе только в XVII — XVIII вв.

Становление социологии как самостоятельной науки и дисциплины под­готавливалось не только в области теоретического мышления, в рамках со­циальной философии, философии истории, политической экономии, юрис­пруденции и др., но и многовековыми традициями проведения эмпиричес­ких социальных исследований. Социология, в отличие от других наук, дисциплина одновременно теоретическая и эмпирическая. Долгое время эмпирическая и теоретическая социологии вели автономное существование. Это было обусловлено рядом причин.

Разработкой методологии и методики социальных эмпирических исследова­ний, начиная с XVII в. занимались в основном естествоиспытатели, математики (Дж. Граунт, Э. Галлей, Я. Бернулли, П. Лаплас, Ж. Фурье и др.) и государствен­ные чиновники (Г. Кинг, Ч.Р. Давенант, Ж.Б. Кольбер. С. Вобан, В.Керсебум и др.), а созданием и развитием теоретической социологии в XIX в. занимались преимущественно философы (О. Конт, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, Ф. Теннис и др.). Если эмпирические исследования были направлены на изучение самых зло­бодневных и актуальных проблем современного общества — бедности, преступ­ности, миграции, урбанизации, то теоретическая социология ориентировалась только на прошлое, ее формирование шло в русле исторической социологии. Используемые социологами-теоретиками эволюционные схемы и сравнительно-исторический метод не требовали строго эмпирического подтверждения. Им вполне хватало исторического и этнографического материала, не всегда отбирав­шегося критически и обычно служившего в качестве иллюстраций.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-07; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1349 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Два самых важных дня в твоей жизни: день, когда ты появился на свет, и день, когда понял, зачем. © Марк Твен
==> читать все изречения...

2240 - | 2066 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.