Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ќеодарвинизм (синтетическа€ теори€ эволюции)




≈сли кого и можно назвать Ќьютоном биологии, то, разумеетс€, √. ћендел€. ќн сделал все, что требовалось дл€ превращени€ биологии в Ђподлинную наукуї наподобие классической физики, а именно:

1) ввел невидимые сущности-Ђзачаткиї, впоследствии гены;

2) без вс€ких объ€снений установил дл€ них законы;

3) прибег к математике.

√ены, казалось, помогли ответить на р€д вопросов, смущавших ƒарвина, в частности, почему полезные изменени€ не Ђраствор€ютс€ї при скрещивании с неизмененными особ€ми, и, таким образом, дополнить классический дарвинизм, превратив его в неодарвинизм, или синтетическую теорию эволюции (—“Ё). ќсновной заслугой —“Ё обычно считают объ€снение исходной изменчивости, устранение из эволюционизма телеологических (пангенез, Ђламарковские факторыї) и типологических (макромутации, скачкообразное видообразование) элементов, перевод эволюционных построений на экспериментальную основу.  аркас новой теории образовали постулаты о случайном характере мутаций, посто€нной скорости мутировани€ и постепенном возникновении больших изменений путем суммировани€ мелких.

¬озможности проверки этих постулатов в период построени€ —“Ё были весьма ограниченными. —читаетс€, что постулат о случайности мутировани€ впоследствии получил подтверждение на молекул€рном уровне. ќднако молекул€рные мутации неадекватны тем их фенотипическим про€влени€м, которые наблюдали ранние генетики, само понимание мутации изменилось. Ќа молекул€рном уровне есть некоторые основани€ говорить о пространственно-временной неопределенности единичного мутационного акта, но (по аналогии с квантовой механикой) неопределенность не может быть априорно экстраполирована на уровень фенотипических свойств, подлежащих естественному отбору.

ѕостулат о посто€нной скорости мутировани€ не выдержал проверки. —ейчас уже относительно хорошо изучен взрывной мутагенез, в частности, транспозиционные взрывы[14]. ѕредставление о макроэволюции как суммировании мельчайших мутационных шагов под действием отбора не€вно предполагает какой-то ортогенетический фактор, поскольку веро€тность своевременного случайного по€влени€ последовательных Ђнужныхї мутаций ничтожно мала. ѕоэтому пришлось ввести дополнительный фактор Ц дрейф генов, ускор€ющий фиксацию новой мутации и при резком сокращении численности попул€ции производ€щий Ђгенетическую революциюї, по —. –айту и Ё. ћайру.

“аким образом, преимущества —“Ё перед классическим дарвинизмом не вполне очевидны. Ќекоторые противоречи€ исходной теории ƒарвина, устраненные —“Ё, веро€тно, отражали внутреннюю противоречивость непрерывно-прерывистого процесса эволюции и невозможность сведени€ всего многообрази€ движущих сил к естественному отбору.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-07; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1781 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬ моем словаре нет слова Ђневозможної. © Ќаполеон Ѕонапарт
==> читать все изречени€...

1976 - | 1942 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.