Диагностика аффективных следов (Юнг, Лурия). Проблема детекции лжи

Регистрация следов аффекта. Сопряженная моторная методика А.Р. Лурия.

Было известно, что аффект вызывает заметные изменения в течении высших нервных процессов (ассоциациях, мышлении, внимании). На основе этой информации был разработан метод ассоциативного эксперимента.

Впервые в клиническую практику метод свободных ассоциаций ввел З. Фрейд; позднее доработал и усовершенствовал его ученик Фрейда Юнг, который использовал ассоциативный метод как основной инструмент психоаналитических сессий.

Интересно, что метод ассоциативного эксперимента использовали и русские (советские) психиатры.

Суть ассоциативного эксперимента: испытуемый на предъявленное слово должен ответить первым пришедшим в голову словом.

При наличии аффекта нарушается нормальное течение ассоциаций (при сильном аффекте они сильно тормозятся).

Почему тормозится процесс течения ассоциаций?

1) Блокировка со стороны Сверх-Я. Индивид понимает, что та ассоциация, которая действительно пришла ему в голову может привести к неблагоприятным явлениям для собственной личности (могут арестовать, посадить в тюрьму и т.д.).

2) Ничего не приходит в голову.

3) Испытуемому приходит в голову сразу много ответных слов, которые обычно путают его обычный ход ассоциаций.

Но рано или поздно испытуемый дает ответ, но он поверхностен и примитивен.

Проблемы:

1) Аффект влияет не только на высшую сферу (речевое воспроизведение слова-ассоциации), но и на моторику.

2) С помощью ассоциативного эксперимента можно установить лишь конечный результат, но что происходит в периоде, когда испытуемый молчит не известно.

С этими проблемами справился А.Р. Лурия, изобретя сопряженную моторную методику.

Ход эксперимента:

1) Беседа с испытуемым. В ходе этой беседы выясняется его интеллектуальный и культурный уровень развития; на его основе составляется список нейтральных слов.

2) Ситуация. А.Р. Лурия исследования проводил в двух направлениях: студенты (у них аффективными словами были экзамен, провал, математика и проч.) и преступники. Нас интересуют преступники. По материалам дела составляется список критических слов – раздражителей, способных вызвать реакцию.

Сопряжение с моторными реакциями:

Датчик: испытуемый вместе с произношением своей ассоциации из списка (смешанных) слов должен был нажимать на очень чувствительный датчик (мембрана пневматического барабанчика).

Учитывалось время реакции, кривая нажима и тремора, смысл слова – реакции.

1) Слово-реакция. Как уже говорилось при аффекте оно может быть примитивным; иногда испытуемый вообще ничего не говорит или говорит: «не знаю» или вместо четкого слова испытуемый предъявляет длинные рассуждения и т.п.

2) Время реакции. При предъявлении слова-раздражителя происходит отсрочка реакции. Нейтральное слово – 3,9'' (максимальный результат); критическое слово – 25,0'' (!).

3) Кривая нажима. В эксперименте можно выявить следующие аффективные моторные реакции:

· Дрожание, как свидетельство внутреннего конфликта, следов аффекта.

· При задержке реакции наблюдается легкие нажимы, а потом усиленное нажатие на датчик. Это свидетельствует о невербализованной реакции: испытуемый прокручивает в голове ассоциации, выбирая «нужную» и это вызывает эти нажимы.

·

Легкие моторные нажимы     13,0''

Забывание нажатия.

· Опережение двигательной реакции перед вербальной.

 

речев. реакция речев. реакция

 

Проблема использования полиграфа (детектора лжи)

Краткая историческая справка: проблема детекции лжи существует с древнейших времен; достаточно вспомнить пример из истории индийского (ассоциативный эксперимент и гонг) и китайского (сухой рис во рту) правосудия.

Развитие техники детекции лжи:

1) Д. Дефо в 1730 г. предложил использовать анализ пульса на руке для выявления преступников. Используя эту идею итальянский физиолог Моссо изобрел «плетизмограф», с помощью которого проводил клинические исследования (измерение давления, пульса).

2) Впервые для уличения лжи плетизмограф начал использовать итальянский криминалист Ломброзо в самом начале ХХ века. Тогда же, американец Марстон впервые ввел термин «детектор лжи» для сфигмографа.

3) Большое значения для развития техники детекции лжи имело изобретение американского полицейского Ларсона, который сконструировал прибор для одновременной регистрации давления, пульса и дыхания (этот аппарат показал высокую степень правильности результатов испытаний).

4) Криминалист Килер внес решающий вклад в становление этого психофизиологического метода. В середине 1930-х он сконструировал полиграф, специально предназначенный для практики (юридической и др.).

5) В Советском Союзе наибольший вклад внес А.Р. Лурия.

6) В 1920-ые годы появляется книга Ферри «Уголовная социология», в которой пропагандируется внедрение в сферу уголовно-судебных доказательств новейших научных открытий (имеется ввиду полиграф и т.п.). С другой стороны с критикой выступил проф. Строгович, который в сущности отвергнул эту позицию Ферри; но выступил Строгович плохо и поэтому в 1937 г. его обвинили в поддержке позиции Ферри.

7) Первым (после Лурия), кто начал серьезно заниматься детекции лжи был П.В. Симонов, который занимался психофизиологией эмоций и изучил «метод обнаружения эмоциональных реакций на значимый для субъекта сигнал». Делал он это в 1960-70-х годах и назвал лайдетекцией.

8) В 1970-е годы полиграф был использован для изучения памяти в Институте биофизики.

9) В 1993 году в России официально разрешили использовать полиграф в оперативно-розыскной деятельности. Споры до сих пор не утихают.