Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕринцип самосто€тельности судов, независимости судей, прис€жных заседателей




»сходные положени€ принципа содержатс€ в ст. 120-122 и 124  онституции –‘, ст. 5, 13, 29 «акона о  онституционном суде, [10] ст. 5 «акона о судебной системе, ст. 1 и 9 «акона о статусе судей [11] и ст. 5 «акона о военных судах.

 онституци€ –‘ провозгласила и закрепила принцип устройства государственной власти Ц разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную (ст. 10). ѕри этом определено, что судебна€ власть €вл€етс€ самосто€тельным видом государственной власти, функционирующим независимо от чьей бы то ни было воли и подчин€ющимс€ только  онституции –‘ и закону.

ѕолномочи€ суда существенно отличаютс€ от того, что делают законодательные и исполнительные органы. ¬месте с тем все три власти взаимодействуют друг с другом. —уды, примен€€ закон, реализуют его предписани€ и могут исправл€ть ошибки исполнительных органов. —удам предоставлено право осуществл€ть: конституционный контроль, контроль за законностью и обоснованностью решений и действий государственных органов и должностных лиц, отправл€ть правосудие и др.

—амосто€тельность судебной власти подкрепл€етс€ положением о независимости судей и прис€жных заседателей и подчинении их при осуществлении правосуди€ только  онституции –‘ и закону. Ёто положение требует создани€ таких условий, в которых суд смог бы принимать процессуальные решени€ по своему внутреннему убеждению без постороннего вмешательства. »сследование обсто€тельств дела также должно проходить в обстановке, когда судей св€зывает только закон, когда выводы суда не завис€т от какого бы то ни было давлени€.

16) ѕрокурор

ѕрокурор €вл€етс€ участником уголовного судопроизводства, уполномоченным осуществл€ть от имени государства уголовное преследование, а также надзор за законностью процессуальной де€тельности органов дознани€ и предварительного следстви€, соответствующих должностных лиц и некоторых иных участников судопроизводства. ¬ качестве прокурора в уголовном процессе могут действовать √енеральный прокурор –‘ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочи€ми «аконом о прокуратуре (п. 31 ст. 5 ”ѕ ).

«адачи прокурорского надзора в досудебных стади€х уголовного процесса и участие прокурора в рассмотрении судом уголовных дел регламентированы «аконом о прокуратуре и ”ѕ . ѕрокурор €вл€етс€ должностным лицом, действующим на всех стади€х уголовного процесса. ѕри этом его функции и полномочи€ в различных стади€х процесса неодинаковы.

—амыми широкими полномочи€ми прокурор наделен в стади€х возбуждени€ уголовного дела и предварительного расследовани€, когда он осуществл€ет надзор за исполнением законов органами, вы€вл€ющими и расследующими преступлени€, а именно, выполн€ющими оперативно-розыскную де€тельность, дознание и предварительное следствие. ≈го полномочи€ в досудебных стади€х нос€т властно-распор€дительный характер, чем существенно отличаютс€ от полномочий прокурора в судебных стади€х процесса.

¬ажна€ группа полномочий прокурора св€зана с возбуждением уголовного дела. ѕосле проверки исполнени€ требований закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлении прокурор уполномочен возбуждать уголовное дело и поручать его расследование дознавателю, следователю, нижесто€щему прокурору либо принимать его к своему производству. ≈сли возбуждаетс€ дело публичного или частно-публичного обвинени€ следователем или дознавателем, то прокурор дает им на это свое согласие (ст. 146 ”ѕ ).

»ные полномочи€, используемые прокурором в процессе расследовани€ уголовного дела, можно распределить по следующим группам:

а) дача согласи€ на возбуждение следователем или дознавателем перед судом ходатайств об избрании, отмене или изменении меры пресечени€ в виде заключени€ под стражу или домашнего ареста, о временном отстранении от должности, вынесении постановлени€, разрешающего осуществление контрол€ и записи переговоров, наложении ареста на имущество или почтово-телеграфные отправлени€, производстве личного обыска, обыска или выемки в жилище;

б) дача органам, осуществл€ющим оперативно-розыскную де€тельность, дознание и предварительное следствие, в письменном виде об€зательных дл€ них указаний, дача санкций на производство некоторых следственных действий, непосредственное участие в предварительном расследовании, решение по существу вопросов, возникающих в процессе расследовани€, продление срока предварительного расследовани€;

в) разрешение отводов, за€вленных нижесто€щему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводов, отстранение следователей или дознавателей от производства расследовани€, изъ€тие уголовного дела у органа дознани€ и передача его следователю, а также от одного органа расследовани€ другому с об€зательным указанием оснований такой передачи и изменени€ подследственности;

г) утверждение обвинительного заключени€ или обвинительного акта и направление дела в суд, возвращение дела дознавателю или следователю со своими указани€ми о производстве дополнительного расследовани€, приостановление или прекращение производства по делу, осуществление иных полномочий, предусмотренных законодателем.

Ќадзор за расследованием прокурор осуществл€ет независимо от ведомственной принадлежности должностных лиц органов, осуществл€ющих оперативно-розыскную де€тельность, дознание и предварительное следствие. ќн вправе требовать дл€ проверки уголовные дела, документы и материалы, отмен€ть незаконные и необоснованные постановлени€ соответствующих органов и должностных лиц и осуществл€ть другие полномочи€.

¬ судебных стади€х процессуальное положение прокурора имеет совершенно иное содержание. ”частву€ в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, прокурор выступает в качестве государственного обвинител€ - стороны, поддерживающей обвинение от имени государства, либо в качестве должностного лица, уполномоченного принимать меры к устранению нарушений закона.

17) —ледователь как субъект уголовно-процессуальной де€тельности. ≈го полномочи€ и взаимодействие с начальником следственного отдела и прокурором.

—ледователь (ст. 38 ”ѕ ) Ч это должностное лицо, упол≠номоченное осуществл€ть расследование уголовного дела, со≠бирать доказательства, подтверждающие событие преступле≠ни€, а также устанавливающие все его обсто€тельства и изобличающие лицо в его совершении. ¬ –оссии нет единого следственного аппарата. —ледовате≠ли наход€тс€ в четырех ведомствах: в прокуратуре, органах внутренних дел, федеральной службе безопасности и налоговой полиции. Ќо независимо от ведомственного нахождени€ следовател€ его процессуальное положение €вл€етс€ одинако≠вым. ѕри расследовании уголовного дела любой следователь обладает одинаковым объемом процессуальных полномочий, занимает одно и то же процессуальное положение. –уковод€щим началом в де€тельности следовател€ €вл€ет≠с€ всестороннее, полное и объективное исследование обсто€≠тельств уголовного дела. ”ѕ  об€зывает следовател€ вести расследование быстро, активно, целенаправленно. ќт качества предварительного расследовани€ во многом завис€т ход и ре≠зультаты судебного разбирательства, так как ошибки, допу≠щенные следователем, нередко ведут к невосполнимой утрате доказательств. —ледователь самосто€тельно принимает решени€ о направ≠лении расследовани€ и производстве следственных действий и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. Ќо в некоторых случа€х следователь об€зан полу≠чить судебное разрешение или санкцию прокурора. —ледователь об€зан ставить прокурора в известность о сво≠их важнейших решени€х (о возбуждении уголовного дела, о его прекращении, о задержании подозреваемого и т.д.), так как прокурор осуществл€ет надзор за производством расследова≠ни€. ѕо ходатайству следовател€ прокурор продл€ет срок предварительного расследовани€. Ќо прокурорский надзор не лишает следовател€ процессу≠альной самосто€тельности. ѕри производстве расследовани€ следователь по своему внутреннему убеждению оценивает до≠казательства. ѕрокурор может дать следователю письменные указани€, €вл€ющиес€ об€зательными дл€ следовател€. Ќесог≠ласие следовател€ с указани€ми прокурора не приостанавли≠вает их выполнени€. ќднако при несогласии следовател€ с ука≠зани€ми прокурора по наиболее важным вопросам уголовного дела (о привлечении в качестве обвин€емого, о квалификации преступлени€, об объеме обвинени€, об избрании меры пресе≠чени€ или ее отмене, об отказе в даче согласи€ на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечени€ или проведении процессуальных действий, о направлении дела в суд или его прекращении, об отводе следовател€ или его от≠странении) он может сразу же обжаловать их вышесто€щему прокурору. —ледователь вправе давать органу дознани€ об€зательные дл€ исполнени€ письменные поручени€ о проведении опера≠тивно-розыскной де€тельности, отдельных следственных дей≠ствий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте и получать содействие при их осуществлении. ѕостановлени€ следовател€ по наход€щемус€ в его произ≠водстве уголовному делу об€зательны дл€ исполнени€ всеми гражданами, должностными лицами и общественными объе≠динени€ми.

18) ќрган дознани€ и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочи€.

ќрган дознани€, дознаватель (ст. 40, 41 ”ѕ ).   органам дознани€ относ€тс€: органы внутренних дел и иные органы исполнительной власти, наделенные полномочи€ми по осуществлению опера≠тивно-розыскной де€тельности; главный судебный пристав –‘, главный военный судеб≠ный пристав, главный судебный пристав субъекта –‘, их за≠местители, старшие судебные приставы  онституционного, ¬ерховного и ¬ысшего јрбитражного —удов; командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов. Ќа органы дознани€ возложено осуществление оператив≠но-розыскной де€тельности, прин€тие мер к обнаружению пре≠ступлений, установлению лиц, их совершивших, пресечению и предупреждению преступлений.  роме того, закон надел€ет органы дознани€ правом производства расследовани€ в фор≠ме дознани€. ѕри этом компетенци€ органов дознани€ по рас≠следованию уголовного дела зависит от того, об€зательно ли по нему предварительное следствие. ≈сли предварительное следствие по делу необ€зательно, орган дознани€ осуществл€≠ет досудебное производство по делу в полном объеме и направ≠л€ет дело в суд. ≈сли же в соответствии с ”ѕ  по делу об€за≠тельно проведение предварительного следстви€, то орган дознани€ вправе выполнить по нему только неотложные след≠ственные действи€, а затем об€зан передать дело следователю. ¬ последнем случае полномочи€ми органа дознани€ пользуютс€ также: капитаны морских и речных судов, наход€щихс€ в даль≠нем плавании, если преступление совершено на судне; руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от места расположени€ органа дознани€, если пре≠ступление совершено по месту нахождени€ партии и зимовки; главы дипломатических и консульских учреждений –‘, если преступление совершено в пределах данных учреждений. ¬ качестве органа дознани€ закон называет учреждение или лицо, сто€щее во главе учреждени€, уполномоченное на про≠изводство дознани€. Ќепосредственно же производство дозна≠ни€ по. конкретному делу поручаетс€ начальником органа дознани€ дознавателю. ƒознаватель уполномочен самосто€тель≠но проводить процессуальные действи€ и принимать решени€, кроме случаев, когда требуетс€ согласие начальника органа дознани€, санкци€ прокурора или судебное решение. ”казани€ прокурора и начальника органа дознани€ об€зательны дл€ дознавател€. »х обжалование никогда не приостанавливает их исполнени€.

19) ќбвин€емый, его процессуальное положение.

ќбвин€емый (ст. 47 ”ѕ ) Ч это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвин€емого или обвинительный акт. ќбвин€емый вправе защищать свои права и интересы любыми средствами, не запрещенными законом, и иметь достаточно времени дл€ подготовки к защите. ¬ частности, обвин€емый вправе: знать, в чем обвин€етс€; получить копию постановлени€ о привлечении в каче≠стве обвин€емого, постановлени€ о применении меры пресече≠ни€, обвинительного заключени€ или обвинительного акта; возражать против обвинени€, давать показани€ либо от≠казатьс€ от дачи показаний; представл€ть доказательства; за€вл€ть ходатайства и отводы; давать показани€ на том €зыке, которым владеет, и пользоватьс€ бесплатной помощью переводчика; пользоватьс€ услугами защитника, в том числе бесплат≠но в случа€х, установленных законом; иметь свидани€ с защитником наедине с момента, пред≠шествующего первому допросу, без ограничени€ числа и про≠должительности; знакомитьс€ с протоколами следственных действий, про≠веденных с его участием; участвовать с разрешени€ следовател€ (дознавател€) в следственных действи€х, проводимых по его ходатайству или по ходатайствам его защитника и законного представител€; знакомитьс€ с постановлением о назначении эксперти≠зы, ставить вопросы эксперту и знакомитьс€ с заключением эксперта; знакомитьс€ по окончании расследовани€ со всеми мате≠риалами дела и выписывать из него любые сведени€ в любом объеме; снимать копии с материалов дела, в том числе с помо≠щью технических средств за свой счет; приносить жалобы на действи€ и решени€ дознавател€, следовател€, прокурора и суда и принимать участие в их рас≠смотрении судом; возражать против прекращени€ уголовного дела по не реабилитирующим основани€м; участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций; знакомитьс€ с протоколом судебного заседани€ и прино≠сить на него замечани€; обжаловать решени€ суда; получать копии принесенных по делу жалоб и представ≠лений и подавать на них возражени€; участвовать при рассмотрении вопросов, св€занных с исполнением приговора. ѕрава обвин€емого разъ€сн€ютс€ ему прокурором, следо≠вателем, дознавателем при первом допросе. ѕо уголовным делам о преступлени€х несовершеннолетних к об€зательному участию в деле привлекаютс€ законные пред≠ставители обвин€емых и подозреваемых (ст. 48 ”ѕ ).

ѕодозреваемый Ч в соотв. со ст. 46 ”ѕ  –‘ Ч лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основани€м и в пор€дке, которые установлены главой 20 ”ѕ  –‘);

2) либо которое задержано в соответствии со стать€ми 91 и 92 ”ѕ  –‘ (т.е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершени€, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нЄм или в его жилище будут обнаружены €вные следы преступлени€);

3) либо к которому применена мера пресечени€ до предъ€влени€ обвинени€ (в соответствии со статьЄй 100 ”ѕ  –‘);

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступлени€ в пор€дке, установленном статьЄй 223.1 ”ѕ  –‘ (т.е. путЄм вручени€ копии уведомлени€ о подозрении в совершении преступлени€, которое составл€ет дознаватель)

20) «ащитник, его полномочи€. Ќачальный момент и основани€ допуска защитника к участию в деле.

«ащитник (ст. 49 ”ѕ ) Ч это лицо, осуществл€ющее защи≠ту прав и интересов подозреваемых и обвин€емых и оказыва≠ющее им юридическую помощь при производстве по делу. ¬ качестве защитников допускаютс€ адвокаты. ѕо ходатай≠ству обвин€емого суд может допустить нар€ду с адвокатом, а мировой судь€ Ч вместо адвоката Ч иное лицо. «ащитник допускаетс€ к участию в деле: с момента вынесени€ постановлени€ о привлечении в ка≠честве обвин€емого; с момента возбуждени€ уголовного дела, по которому расследование проводитс€ в форме дознани€, и дел частного обвинени€; с момента фактического задержани€ лица в качестве по≠дозреваемого или его заключени€ под стражу; с момента объ€влени€ подозреваемому постановлени€ о назначении судебно-психиатрической экспертизы; с момента осуществлени€ иных мер процессуального принуждени€ или иных процессуальных действий, затрагива≠ющих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступлени€. ќдно и то же лицо не может быть защитником ƒвух подозре≠ваемых или обвин€емых, интересы которых противоречивы. јдвокат не вправе отказатьс€ от прин€той на себ€ защиты. «ащитник приглашаетс€ подозреваемым, обвин€емым, их законным представителем и другими лицами по их поручению. ѕо просьбе обвин€емого и подозреваемого участие защит≠ника обеспечиваетс€ дознавателем, следователем, прокурором или судом. ѕри не€вке приглашенного защитника в течение 5 дней ука≠занные должностные лица предлагают обвин€емому (подозре≠ваемому) пригласить другого защитника, а при отказе Ч при≠нимают меры к назначению защитника. ѕри отказе от назначенного защитника следственное действие проводитс€ без участи€ защитника, за исключением случаев об€зательно≠го участи€ защитника. ѕри задержании подозреваемого или заключении его под стражу, если €вка избранного им защитника невозможна в течение 24 часов, следователь, дознаватель, прокурор принима≠ют меры к назначению защитника. ѕри отказе подозреваемо≠го от назначенного защитника, следственное действие прово≠дитс€ без участи€ защитника, за исключением случаев об€зательного участи€ защитника. ≈сли адвокат участвует в деле по назначению дознавател€, следовател€, прокурора и суда без заключени€ соглашени€ с кли≠ентом, расходы по оплате его труда относ€тс€ за счет средств федерального бюджета. —лучаи об€зательного участи€ защитника (ст. 51 ”ѕ ): если обвин€емый и подозреваемый не отказались от за≠щитника; по делам о преступлени€х несовершеннолетних; по делам лиц с физическими и психическими недостатка≠ ми, в силу которых они не могут самосто€тельно осуществл€ть свое право на защиту; по делам лиц, не владеющих €зыком, на котором ведетс€ судопроизводство; по делам лиц, обвин€емых в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишени€ свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертна€ казнь; по делам, рассматриваемым судом прис€жных; если обвин€емый за€вил ходатайство о постановлении приговора без проведени€ судебного разбирательства. ѕодозреваемый и обвин€емый могут в любой момент про≠изводства по делу отказатьс€ от защитника. ќтказ допускает≠с€ только по их инициативе в письменной форме и фиксирует≠с€ в протоколе соответствующего следственного действи€. ¬ случа€х об€зательного участи€ защитника отказ от него не об€зателен дл€ следовател€ и суда. ќтказ от защитника не ли≠шает обвин€емого и подозреваемого права в дальнейшем хо≠датайствовать о допуске защитника. — момента допуска к участию в деле защитник вправе (ст. 53 ”ѕ ): иметь с подзащитным свидани€ наедине без ограничени€ количества и продолжительности; собирать и представл€ть доказательства, необходимые дл€ оказани€ юридической помощи в установленном законом пор€дке, и привлекать специалиста; присутствовать при предъ€влении обвинени€; участвовать в допросе подозреваемого, обвин€емого и в иных следственных действи€х, проводимых с участием подо≠зреваемого, обвин€емого или по его ходатайству; знакомитьс€ с протоколами следственных действий, про≠веденных с участием подзащитного, а по окончании расследова≠ни€ Чсо всеми материалами уголовного дела, выписывать из них любые сведени€ в любом объеме, снимать копии за свой счет; за€вл€ть ходатайства и отводы; участвовать в судебном разбирательстве первой, второй и надзорной инстанции и при рассмотрении вопросов, св€зан≠ных с исполнением приговора; приносить жалобы; использовать иные, не запрещенные ”ѕ , средства и спо≠собы защиты.

21) ѕотерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. »х права, об€занности и ответственность.

ѕотерпевшим (ст. 42 ”ѕ ) €вл€етс€ физическое лицо, ко≠торому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо, в случае при≠чинени€ преступлением вреда его имуществу и деловой репу≠тации. ѕотерпевшим лицо признаетс€ постановлением дозна≠вател€, следовател€, прокурора и суда. ѕотерпевший вправе: знать о предъ€вленном обвин€емому обвинении; давать показани€; отказатьс€ свидетельствовать против самого себ€, своих близких родственников; представл€ть доказательства, за€вл€ть ходатайства и от≠воды; пользоватьс€ бесплатно помощью переводчика;иметь представител€; участвовать с разрешени€ следовател€ (дознавател€) в следственных действи€х, проводимых по его ходатайству; знакомитьс€ с протоколами следственных действий, про≠водимых с его участием; знакомитьс€ с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта; по окончании предварительного расследовани€ знако≠митьс€ со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведени€ в любом объеме, снимать копии с материалов дела. ѕри участии в деле нескольких потерпевших каждый зна≠комитс€ с делом только в части, касающейс€ причинени€ ему вреда; получать копии постановлений о возбуждении дела, при≠знании его потерпевшим, о прекращении и приостановлении производства по делу, копии приговора и решений вышесто€≠щих судов; участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций; выступать в судебных прени€х; поддерживать обвинение; знакомитьс€ с протоколом судебного заседани€ и прино≠сить на него замечани€; приносить жалобы на действи€ и решени€ дознавател€, следовател€, прокурора и суда; обжаловать решени€ суда; знать о принесенных по ƒелу жалобах и представлени€х и подавать на них возражени€; ходатайствовать о применении мер безопасности в отно≠шении себ€ и своих близких; осуществл€ть иные полномочи€, предусмотренные ”ѕ . ѕотерпевшему обеспечиваетс€ возмещение причиненного преступлением вреда и расходов, понесенных в св€зи с его уча≠стием в ходе предварительного расследовани€ и суда, включа€ расходы на представител€. ѕотерпевший не вправе: уклон€тьс€ от €вки по вызову дознавател€, следовател€, прокурора и суда; давать заведомо ложные показани€ или уклон€тьс€ от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследовани€. ѕри не€вке потерпевшего без уважительных причин он мо≠жет быть подвергнут принудительному приводу. «а отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных по≠казаний потерпевший несет ответственность по ст. 307,308 ” ; за разглашение данных предварительного расследовани€ Ч по ст. 310 ” . ѕо делам о преступлени€х, последствием которых €вилась смерть потерпевшего, его права переход€т к одному из его близких родственников. ¬ случае признани€ потерпевшим юридического лица его права осуществл€ет представитель. ”частие в деле законного представител€ и представител€ потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных ”ѕ .

22) √ражданский истец в уголовном процессе (ст. 44)

 

√ражданским истцом €вл€етс€ физическое или юри≠дическое лицо, предъ€вившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступ≠лением. –ешение о признании гражданским истцом оформ≠л€етс€ определением суда или постановлением судьи, про≠курора, следовател€, дознавател€.

√ражданский иск предъ€вл€етс€ после возбуждени€ уголовного дела, но до окончани€ предварительного рас≠следовани€.

√ражданский иск в защиту интересов несовершенно≠летних, лиц, недееспособных, ограни≠ченно дееспособных, может быть предъ€влен их законны≠ми представител€ми или прокурором, а в защиту интере≠сов государства Ч прокурором.

√ражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представл€ть доказательства;

3) давать объ€снени€ по предъ€вленному иску;

4) за€вл€ть ходатайства и отводы;

5) давать показани€ и объ€снени€ на родном €зыке или €зыке, которым он владеет;

6) пользоватьс€ помощью переводчика бесплатно;

7) отказатьс€ свидетельствовать против самого себ€, сво≠его супруга (своей супруги) и других родствен≠ников;

8) иметь представител€;

9) знакомитьс€ с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешени€ следовател€ или дознавате≠л€ в следственных действи€х, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представител€;

11) отказатьс€ от предъ€вленного им гражданского иска.

12) знакомитьс€ по окончании расследовани€ с материа≠лами уголовного дела, относ€щимис€ к предъ€вленно≠му им гражданскому иску, и выписывать из уголовно≠го дела любые сведени€ и в любом объеме;

13) знать о прин€тых решени€х, затрагивающих его ин≠тересы, и получать копии процессуальных решений, относ€щихс€ к предъ€вленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелл€ционной инстанций;

15) выступать в судебных прени€х дл€ обосновани€ гражданского иска;

16) знакомитьс€ с протоколом судебного заседани€ и по≠давать на него замечани€;

17) приносить жалобы на действи€ (бездействие) и реше≠ни€ дознавател€, следовател€, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейс€ гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлени€х и подавать на них возражени€;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений.

23) ѕредмет и пределы доказывани€ по уголовным делам. ѕреюдици€.

ƒоказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обсто€тельств. “о есть его предмет заранее определен и ограничен законом. ƒоказыванию подлежат лишь те обсто€тельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позвол€ют пра≠вильно разрешить уголовное дело. Ёти обсто€тельства, подле≠жащие установлению по каждому уголовному делу, называют предметом доказывани€. ѕеречень этих обсто€тельств дан в ст. 73 ”ѕ : событие преступлени€ (врем€, место, способ и другие об≠сто€тельства совершени€ преступлени€); виновность лица в совершении преступлени€, форма его вины и мотивы; обсто€тельства, характеризующие личность обвин€е≠мого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обсто€тельства, исключающие преступность и наказуе≠мость де€ни€; обсто€тельства, см€гчающие и от€гчающие наказание; обсто€тельства, могущие повлечь освобождение от уго≠ловной ответственности и наказани€. ѕодлежат установлению также обсто€тельства, способ≠ствовавшие совершению преступлени€. — пон€тием предмета доказывани€ тесно св€зано пон€тие пределов доказывани€. ≈сли предмет доказывани€ представл€≠ет собой комплекс обсто€тельств, установление которых дает возможность правильно разрешить уголовное дело, то преде≠лы доказывани€ Ч это круг, объем конкретных доказательств, необходимых дл€ установлени€ искомых обсто€тельств. ѕравильное определение пределов доказывани€ Ч это обеспечение такой совокупности доказательств, котора€ при≠водит к убеждению в реальном существовании обсто€тельств, образующих предмет доказывани€. ѕределы доказывани€ ука≠зывают на достаточность доказательств дл€ прин€ти€ того или иного решени€. ѕределы доказывани€ Ч оценочна€ катего≠ри€. ќни определ€ютс€ по каждому конкретному уголовному делу в зависимости от имеющихс€ доказательств по внутрен≠нему убеждению следовател€ и суда. ѕреюдици€. ќбсто€тельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаютс€ судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обсто€тельства не вызывают сомнений у суда. ѕри этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

24) ѕон€тие и классификаци€ доказательств. ƒопустимость, относимость и достоверность доказательств.

ƒл€ уголовно-процес≠суального познани€ не могут использоватьс€ произвольные средства и способы. —редствами познани€ в уголовном про≠цессе служат доказательства. ”ѕ  определ€ет доказательства как любые сведени€, на ос≠нове которых органы предварительного расследовани€, проку≠рор и суд в пор€дке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обсто€тельств, подлежащих показыванию по уголовному делу, и иных обсто€≠тельств, имеющих значение дл€ уголовного дела (ст. 74). “акие фактические данные могут быть получены только из определенных, указанных в ч. 2 ст. 74 ”ѕ , источников: -> показаний обвин€емого и подозреваемого; -показаний потерпевшего и свидетел€; -> заключени€ и показаний эксперта; ->' вещественных доказательств; -> протоколов следственных и судебных действий; -■> иных документов. “о есть пон€тие доказательства составл€ет неразрывное единство содержани€ (сведени€ о фактических данных) и про≠цессуальной формы (источника, в котором эти данные содер≠жатс€). ƒл€ того чтобы фактические данные могли использоватьс€ в качестве судебных доказательств, они должны обладать свой≠ствами относимости и допустимости. ќтносимость доказа≠тельства означает его способность по своему содержанию ус≠танавливать обсто€тельства, дл€ доказывани€ которых оно используетс€. ƒопустимость доказательства в широком смыс≠ле означает его законность, т.е. получение и использование в точном соответствии с правилами, установленными законом. —тать€ 75 ”ѕ  специально посв€щена данному свойству до≠казательств. ¬ соответствии с данной нормой недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинени€, а также использоватьс€ дл€ доказывани€ любых обсто€тельств, имеющих значение дл€ разрешени€ уголовного дела.   недопустимым доказательствам относ€тс€: показани€ подозреваемого и обвин€емого, данные в ходе досудебного производства в отсутствии защитника и не под≠твержденные ими в судебном разбирательстве; показани€ потерпевшего и свидетел€, основанные на до≠гадках, предположени€х и слухах, и те, источник которых не известен; иные доказательства, полученные с нарушением требо≠ваний ”ѕ .

25) ƒоказательства недопустимы, если:

1) доказательство получено ненадлежащим субъектом вследствие нарушени€ закона о подследственности, подсудности и т.п., например, при проведении дознавателем следственных действий без поручени€ о том следовател€, прокурора; проведение допроса лица следователем, не прин€вшим дело к производству или не включенным в группу следователей; проведение следственного действи€ лицом, подлежащим отводу;

2) данные по делу получены без проведени€ следственных действий или из источников, не указанных в ч.2 ст.74 ”ѕ . ѕоэтому из материалов, полученных до возбуждени€ уголовного дела, доказательственное значение имеет только протокол тех следственных действий, проведение которых закон разрешает до возбуждени€ уголовного дела (ч.4 ст.146 ”ѕ ).

ѕредставленные вместе с жалобой, за€влением о возбуждении дела документы, вещи, фото-, киноматериалы могут использоватьс€ в качестве доказательств только тогда, когда после возбуждени€ дела лица, представившие эти материалы, были допрошены, установлено, кем, когда, где, при каких обсто€тельствах были обнаружены представленные вещи, документы или произведена кино-, фотосъемка и т.п. Ќеобходимым условием использовани€ представленных вещей в качестве доказательств €вл€етс€ постановление о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств, которое выноситс€ после их осмотра.

ƒолжно быть известно лицо, представл€ющее эти материалы. ¬ ходе допроса этого лица вы€сн€ютс€ обсто€тельства получени€ материалов и их содержание. ¬се это дает основание дл€ решени€ вопроса о допустимости представленных материалов в качестве доказательств по делу.

3) нарушены запреты, ограничени€, установленные применительно к отдельным доказательствам.

«акон устанавливает, кто не подлежит допросу в качестве свидетел€ (ч.3 ст.56 ”ѕ ). –€д лиц пользуютс€ правом свидетельского иммунитета. —огласно ст.51  онституции –‘ "никто не об€зан свидетельствовать против себ€ самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определ€етс€ федеральным законом" (см. ч.4 ст.56 ”ѕ ).

 огда в качестве свидетел€ допрашиваетс€ лицо, которое фактически подозреваетс€ допрашиваемым в преступлении, но процессуально его положение как подозреваемого или обвин€емого не оформлено, а предметом допроса €вл€етс€ вы€снение у лица его причастности к преступлению, использование показаний этого лица, допрошенного в качестве свидетел€, недопустимо. ¬ этом случае нарушаетс€ привилеги€ против самообвинени€;

4) в ”ѕ  выделено новое правило недопустимости доказательства, относ€щеес€ к показанию подозреваемого, обвин€емого, данного в ходе досудебного производства по делу (п.1 ч.2 ст.75 ”ѕ ).

—уть этого правила состоит в том, что к недопустимым доказательствам относ€тс€ показани€ подозреваемого, обвин€емого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, включа€ случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвин€емым в суде. Ёто правило направлено на то, чтобы предотвратить случаи получени€ "признательных показаний" подозреваемого, обвин€емого под вли€нием физического или психического насили€.  роме того, они ориентируют лиц, ведущих расследование, на то, что не само по себе признание обвин€емым своей вины, а совокупность доказательств, подтверждающих это, могут быть положены в основу обвинительного приговора;

5) нарушены процессуальные правила собирани€, проверки доказательств и фиксировани€ проведенных процессуальных действий в соответствующих документах. Ћишаютс€ юридической силы доказательства, полученные в результате проведени€ следственного действи€ без получени€ санкции прокурора или решени€ суда на его проведение, если така€ санкци€ или решение предусмотрены законом (ст. ст.23, 25  онституции, ст.165 ”ѕ ).

ќчевидно, что нарушение правил получени€ доказательств, основанных на конституционных гаранти€х прав и свобод человека и гражданина, нарушающих неприкосновенность жилища, тайну переписки или затрагивающих иные права человека, безусловно, делает такие доказательства недопустимым.

6) в п.2 ч.2 ст.75 ”ѕ  к недопустимым доказательствам отнесены показани€ потерпевшего, свидетел€, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показани€ свидетел€, который не может указать источник своей осведомленности.

26) ѕроцесс доказывани€ и его структура.

ƒоказывание представ≠л€ет собой процессуальную де€тельность уполномоченных за≠коном государственных органов и должностных лиц по соби≠ранию, проверке и оценке доказательств (ст. 85 ”ѕ ). —обирание доказательств в соответствии со ст. 86 ”ѕ  про≠изводитс€ дознавателем, следователем, прокурором и судом путем проведени€ следственных и иных процессуальных дей≠ствий, предусмотренных ”ѕ .  роме того, подозреваемый, обвин€емый, а также потер≠певший, гражданский истец, гражданский ответчик и их пред≠ставители вправе собирать и представл€ть письменные доку≠менты и предметы дл€ приобщени€ их к уголовному делу в качестве доказательств. Ќаконец, собирать доказательства может защитник путем: получени€ предметов, документов и иных сведений; опроса частных лиц с их согласи€; истребовани€ справок, характеристик, иных документов из организаций, которые об€заны предоставл€ть запрашивае≠мые документы или их копии. ѕроверка доказательств производитс€ путем сопоставле≠ни€ их с другими доказательствами, имеющимис€ в уголовном деле, а также установлени€ их источников, получени€ других ƒоказательств, подтверждающих или опровергающих прове≠р€емое доказательство (ст. 87 ”ѕ ). “о есть проверка доказа≠тельств может носить характер мыслительной, логической де€тельности (анализ доказательства, условий его получени€; со≠поставление доказательства с другими фактическими данны≠ми), а может осуществл€тьс€ и путем практической де€тельно≠сти (путем производства таких следственных действий, как следственный эксперимент, проверка показаний на месте, оч≠на€ ставка, повторна€ экспертиза и т.д.) ¬ соответствии со ст. 90 ”ѕ  обсто€тельства, установлен≠ные вступившим в законную силу приговором, признаютс€ судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополни≠тельной проверки, если эти обсто€тельства не вызывают со≠мнений у суда. ѕри этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. ќценка доказательств сопровождает собирание и проверку доказательств и вместе с тем логически завершает процесс до≠казывани€. ќценка доказательств представл€ет собой логичес≠кую, мыслительную де€тельность дознавател€, следовател€, прокурора и суда, привод€щую их к убеждению об относимости, допустимости, достоверности, значимости каждого отдель≠ного доказательства и достаточности всей их совокупности дл€ разрешени€ уголовного дела (ст. 88 ”ѕ ). ƒознаватель, следователь, прокурор и суд свободны в оцен≠ке доказательств. Ќикакие доказательства не имеют дл€ них заранее установленной силы. ќценка производитс€ по внут≠реннему убеждению, основанному на совокупности собранных и проверенных в соответствии с требовани€ми закона доказа≠тельств.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 743 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬ы никогда не пересечете океан, если не наберетесь мужества потер€ть берег из виду. © ’ристофор  олумб
==> читать все изречени€...

2065 - | 1900 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.054 с.