Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќставление арбитражным судом иска без рассмотрени€




  таким обсто€тельствам относ€тс€:

нахождение в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основани€м;

несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного пор€дка урегулировани€ спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

возникновение спора о праве при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение;

за€вление требовани€, которое в соответствии с федеральным законом подлежит рассмотрению в деле о банкротстве;

наличие соглашени€ сторон о рассмотрении данного дела третейским судом;

заключение сторонами соглашени€ о передаче спора на разрешение третейского суда во врем€ судебного разбирательства до прин€ти€ судебного акта, которым заканчиваетс€ рассмотрение дела по существу ќснованием к оставлению за€влени€ без рассмотрени€ €вл€етс€ также отсутствие в нем подписи вообще или наличие подписи лица, не обладающего правом его подписывать, либо лица, должностное положение которого не указано. ¬ определении суда об оставлении искового за€влени€ указываютс€ основани€ его вынесени€, а также о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, если таким основанием €вл€етс€ несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного пор€дка урегулировани€ спора. ќпределение арбитражного суда об оставлении за€влени€ без рассмотрени€, копии которого направл€ютс€ лицам, участвующим в деле, может быть обжаловано.

 

—ущность, содержание решени€ арбитражного суда. »справление его недостатков.

–ешением арбитражного суда снимаетс€ вопрос о спорности правоотношени€, а подлежащее защите право приобретает возможность принудительного осуществлени€. –ешение арбитражного суда преп€тствует новой попытке истца добитьс€ принудительного исполнени€ об€занности. ѕравовое значение решени€ суда заключаетс€ также в том, что посредством решени€ ранее спорное правоотношение обретает строгую определенность, устойчивость, материально-правовую общеоб€зательность. –ешение арбитражного суда принимаетс€ в отдельной комнате после окончани€ разбирательства дела в судебном заседании в услови€х, обеспечивающих тайну совещани€ судей. ѕринима€ решение, арбитражный суд ставит вопросы о сохранении действи€ мер по обеспечению иска или об отмене обеспечени€ иска либо об обеспечении исполнени€ решени€; при необходимости устанавливает пор€док и срок исполнени€ решени€; определ€ет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распредел€ет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. –ешение суда излагаетс€ в виде отдельного документа. ≈сли решение было вынесено единолично, то оно подписываетс€ судьей, выносившим решение, а в случае коллегиального рассмотрени€ дела - всеми судь€ми, участвующими в прин€тии решени€, в том числе и судьей, который имел особое мнение. ѕри внесении исправлений в решение суда они должны быть оговорены и удостоверены подпис€ми всех судей в совещательной комнате и до объ€влени€ решени€. –ешение арбитражного суда изготовл€етс€ в одном экземпл€ре и приобщаетс€ к делу. ѕриступа€ к прин€тию решени€, арбитражный суд должен определить и оценить достоверность доказательств. ќсобое внимание закон обращает на необходимость правильного определени€ так называемого правового основани€ решени€, дата изготовлени€ решени€ в полном объеме считаетс€ и датой прин€ти€ решени€. ќпределение этого дн€ весьма важно дл€ исчислени€ срока на подачу апелл€ционной жалобы, поскольку эта жалоба может быть подана в течение мес€ца после прин€ти€ арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решени€ (ч. 1 ст. 259 јѕ  –‘).

ќбъ€вленна€ резолютивна€ часть решени€ арбитражного суда должна быть подписана всеми судь€ми, участвующими в рассмотрении дела и прин€тии решени€. –ешени€ арбитражного суда. ¬ законе (ст. 170 јѕ  –‘) указываетс€ на то, что решение арбитражного суда должно состо€ть из четырех частей - вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. ѕоскольку решение принимаетс€ именем –оссийской ‘едерации, то с этого и начинаетс€ текст вводной части решени€ арбитражного суда. ѕосле этого во вводной части решени€ указываетс€ наименование арбитражного суда, прин€вшего решение; состав суда, фамили€ лица, которое вело протокол судебного заседани€; номер дела, дата и место прин€ти€ решени€; предмет спора; наименование лиц, участвующих в деле; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с четким указанием их полномочий. ¬ описательной части судебного решени€ должно содержатьс€ краткое изложение за€вленных истцом исковых требований, а также содержание возражений ответчика, объ€снений, за€влений и ходатайств других лиц, участвующих в деле. »з описательной части должно быть €сно, кто и что просит или требует.  роме того, должна содержатьс€ информаци€ о действи€х, совершенных судьей арбитражного суда (осмотр, например, вещественных доказательств, ознакомление с материалами дела непосредственно на месте их нахождени€ и т.д.). ¬ мотивировочной части судебного решени€ должны быть указаны фактические и иные обсто€тельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обсто€тельствах дела, а также доводы в пользу прин€того решени€ и доводы, по которым арбитражный суд отклон€ет те или иные доказательства и не примен€ет законы и иные нормативные акты, на которые делалась ссылка лицами, участвующими в деле, в процессе рассмотрени€ дела; а также законы и иные нормативные акты, какими руководствовалс€ суд при прин€тии решени€. ¬ мотивировочной части решени€ могут содержатьс€ также ссылки на постановлени€ ѕленума ¬ысшего јрбитражного —уда –‘ по вопросам судебной практики. –езолютивна€ часть судебного решени€ должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из за€вленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и пор€док обжаловани€ решени€. “щательно должна быть сформулирована резолютивна€ часть решени€ арбитражного суда, арбитражный суд должен в резолютивной части судебного решени€ указать лицо, об€занное совершить эти действи€, а также место и срок их совершени€. ¬ резолютивной части решени€ указываетс€ о распределении судебных расходов между сторонами, о возврате государственной пошлины из бюджета. ѕосле того как вынесено судебное решение, арбитражный суд должен в течение 5-ти дней направить копии решени€ лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить им под расписку. ¬ажное значение имеет институт немедленного исполнени€ решений. –азличают об€зательное (необходимое) и необ€зательное (факультативное) немедленное исполнение. “ак, например, решени€ арбитражного суда об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправлени€, иных органов, а также решени€ по делам об оспаривании решений и действий (бездействи€) указанных органов подлежат немедленному исполнению (ч. 2 ст. 182 јѕ  –‘).

‘акультативное немедленное исполнение означает, что арбитражный суд по за€влению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обсто€тельств замедление его исполнени€ может привести к значительному ущербу дл€ взыскател€ или сделать исполнение невозможным. ¬ решении арбитражного суда возможны недостатки, которые могут быть исправлены самим судом, вынесшим это решение.   таким недостаткам относ€тс€ неполнота решени€, его не€сность, наличие описок, опечаток, арифметических ошибок. ƒопускаетс€ вынесение дополнительного решени€. ƒополнительное решение €вл€етс€ способом исправлени€ такого недостатка судебного решени€, как его неполнота. “ребование полноты - одно из существенных требований, предъ€вл€емых к арбитражному решению. «акон определ€ет, в каких случа€х может быть вынесено дополнительное решение.

≈сли:

по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было прин€то решение;

суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размера присужденной денежной суммы либо подлежащее передаче имущество или не указал действи€, которые об€зан совершить ответчик;

судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

„то касаетс€ первого из названных условий, то речь может идти как об одном из нескольких за€вленных требований истца, так и о встречном требовании ответчика или требовании третьего лица, за€вл€ющего самосто€тельные требовани€ на предмет спора. ¬опрос о прин€тии дополнительного решени€ может быть поставлен только до вступлени€ решени€ в законную силу. –азъ€снение решени€ арбитражного суда €вл€етс€ одним из способов устранени€ такого его недостатка, как не€сность. –ешение разъ€сн€етс€ в том случае, когда текст его непон€тен сторонам, содержание противоречиво или нечетко, из-за чего, в частности, возникают сложности при исполнении решени€.  ак правило, не€сность бывает вызвана содержанием резолютивной части.

ѕраво разъ€снени€ решени€ принадлежит суду, который его вынес, хот€ бы даже в ином составе. „то касаетс€ допущенных судом опечаток, описок или арифметических ошибок, то их исправление €вл€етс€ также одним из способов исправлени€ недостатков судебного решени€.  ак правило, опечатки (описки) св€заны с искажением, допущенным при написании (напечатании) отдельных слов и выражений, фамилий кого-либо из участников процесса, состава суда, могут иметь место и искажени€ наименовани€ юридического лица, которое должно даватьс€ в тексте решени€ в строгом соответствии с тем, как оно указано в его зарегистрированном уставе. явные арифметические ошибки могут быть допущены ввиду неправильного совершени€ основных арифметических действий при сложении, умножении, вычитании, делении цифр. ≈сли расчет оказалс€ неверным вследствие неверного понимани€ закона, то ошибка может быть исправлена только вышесто€щим судом. ¬несение изменений в размер взыскиваемых сумм, числа и меры присуждаемых вещей допускаетс€ лишь тогда, когда неточность была следствием случайной ошибки в подсчете или опечаткой. »справление допущенных опечаток или счетных ошибок относитс€ к тем случа€м, когда они вы€вл€ютс€ уже после вынесени€ решени€. »справл€€ эти ошибки, суд не может изменить первоначально вынесенное решение. јрбитражный суд, прин€вший решение, по за€влению судебного пристава-исполнител€, других исполн€ющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменени€ его содержани€. ѕо всем вопросам разъ€снени€ решени€, исправлени€ описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дн€ поступлени€ за€влени€ в суд, которое может быть обжаловано

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 549 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћибо вы управл€ете вашим днем, либо день управл€ет вами. © ƒжим –он
==> читать все изречени€...

535 - | 446 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.012 с.