Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—удебное разбирательство - центральна€ стади€ арбитражного процесса




–ассмотрение и разрешение спора по существу (судебное разбирательство) прин€то называть основной, центральной стадией арбитражного процесса. »менно эта стади€ призвана выполнить главную задачу арбитражного суда - защитить права и охран€емые законом интересы физических и юридических лиц, —удебное разбирательство предоставл€ет лицам, высказать перед судом свое отношение к спору, убедить противоположную сторону и прежде всего суд в правоте своей позиции, опира€сь при этом на анализ доказательств, законодательства, регулирующего спорное правоотношение, предложить суду тот вариант решени€, которое он хотел бы от него услышать. “ребование судебного разбирательства - строгое соблюдение пор€дка его проведени€. –азбирательство дела осуществл€етс€ с об€зательным извещением лиц, о времени и месте заседани€ судебное заседание происходит, открыто. –ешение о проведении закрытого судебного заседани€ принимаетс€ арбитражным судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц. ѕривлечение арбитражных заседателей осуществл€етс€ по ходатайству. — таким ходатайством стороны вправе обратитьс€ к судье не позднее чем за один мес€ц до начала судебного разбирательства. ќбъ€снени€ и показани€ суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают сто€. ѕри выходе судей в зал судебного заседани€ все присутствующие в зале встают, также сто€ выслушиваетс€ оглашаемое судом решение. ƒопускаетс€ с разрешени€ суда кино- и фотосъемка, видеозапись, трансл€ци€ судебного заседани€ по радио и телевидению. –уководство ходом судебного разбирательства возложено на судью, а при коллегиальном рассмотрении дела - на председательствующего в судебном заседании. ѕредседательствующий не может ограничить других судей в возможности задавать вопросы лицам, участвующим в деле, снимать вопросы, поставленные судь€ми перед участниками процесса, сужать пределы исследовани€ доказательств, комментировать высказывани€ и вопросы других судей. —удьи арбитражного суда не должны прерывать своими репликами, комментари€ми даваемые лицами, участвующими в деле, объ€снени€. ¬ то же врем€ допустимы замечани€ лицу. ¬ судебном заседании об€зательно ведение протокола, который составл€етс€ в письменной форме судьей, рассматривающим дело либо секретарем судебного заседани€ или помощником судьи. —удебное заседание арбитражного суда состоит из нескольких смен€ющих друг друга частей. ѕерва€ - это подготовительна€ часть, котора€ предназначена дл€ определени€, имеютс€ ли необходимые услови€ дл€ рассмотрени€ дела по существу в данном заседании.

¬тора€ - собственно рассмотрение дела по существу - призвана уточнить исковые требовани€ и возражени€ на иск; вы€вить возможность окончани€ дела миром; обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование доказательств с целью установлени€ фактических обсто€тельств по делу.

“реть€ (новелла арбитражного процесса) - судебные прени€.

„етверта€ (заключительна€) часть - арбитражный суд разрешает дело по существу, составл€ет в совещательной комнате решение и объ€вл€ет его в зале судебного заседани€.

—удебное разбирательство может происходить в одном или нескольких судебных заседани€х, например при отложении рассмотрени€ дела в св€зи с не€вкой кого-либо из лиц, участвующих в деле, или при необходимости получени€ дополнительных доказательств.

ѕредседательствующий, в судебном заседании:

1) открывает судебное заседание и объ€вл€ет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) провер€ет €вку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и провер€ет полномочи€; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не €вившиес€ в судебное заседание, и какие имеютс€ сведени€ о причинах их не€вки.

јѕ  –‘ об€зывает председательствующего (судью) объ€вить состав арбитражного суда, сообщить, кто ведет протокол судебного заседани€, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъ€снить лицам, участвующим в деле, их право за€вить отвод.

ѕри за€влении отвода он обсуждаетс€ всеми лицами, участвующими в деле. «а€вивший отвод об€зан привести его мотивы, которые отражаютс€ в протоколе судебного заседани€. Ћицо, в отношении которого за€влен отвод, вправе дать по нему объ€снение.

ќб€зательной составл€ющей подготовительной части судебного заседани€ €вл€етс€ разъ€снение лицам, их процессуальных прав и об€занностей, а также предоставлени€ им возможности сделать за€влени€ и ходатайства с последующим их обсуждением и разрешением. «а€влени€ и ходатайства должны быть обоснованны и, как правило, подаютс€ в письменном виде. ќднако не исключено и устное обращение в ходе судебного заседани€. ¬ этом случае оно заноситс€ в протокол заседани€. ”частвующие в деле лица вправе высказать свои соображени€ относительно за€влений и ходатайств. —уд по результатам рассмотрени€ ходатайств и за€влений выносит определение. ”бедившись в том, что дело может быть рассмотрено данным составом суда, с данным кругом тех лиц, которые €вились в судебное заседание, с имеющимс€ объемом доказательственной базы, суд переходит ко второй части судебного заседани€, а именно рассмотрение дела по существу.

ѕоскольку эта часть судебного заседани€ предназначена прежде всего дл€ исследовани€ обсто€тельств дела, весьма важно суду и лицам, участвующим в деле, иметь четкое представление о сущности рассматриваемого дела, о предмете и основании за€вленного требовани€, о позиции каждой из сторон и тех доказательствах, на которых строитс€ эта позици€.

—удь€, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий, вы€сн€ет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хот€т ли стороны закончить дело мировым соглашением. –езультаты опроса сторон занос€тс€ в протокол судебного заседани€.

–ассмотрение дела по существу, как правило, начинаетс€ с изложени€ обсто€тельств дела истцом.

ƒалее следует изложение ответчиком своей позиции по за€вленному требованию как по предмету, так и по основани€м иска с обращением к соответствующим доказательствам. ≈сли предъ€влено встречное требование, то истец по этому требованию (ответчик по первоначальному иску) обосновывает его. ѕосле чего ответчику по встречному иску предоставл€етс€ возможность по нему высказатьс€.

ѕри участии в процессе третьих лиц без самосто€тельных требований на предмет спора они выступают после того истца или ответчика, на стороне которого они участвуют в деле.

“ретьи лица, за€вившие самосто€тельные требовани€ относительно предмета спора, обосновывают свой иск после выступлени€ сторон и третьих лиц, не за€вл€ющих самосто€тельных требований относительно предмета спора; после чего стороны по первоначальному иску, занима€ положение ответчиков по иску третьего лица, высказывают свое отношение к этому требованию.

ƒалее каждому из лиц, задают вопросы другие участвующие в деле лица, а также эксперт, если он принимает участие в деле.  то уже задавал в определенной последовательности вопросы, может вновь просить суд предоставить ему такую возможность. —удь€ (судьи) вправе задать вопрос давшему объ€снени€ лицу в любое врем€.

¬ об€занности судьи (председательствующего) входит также наблюдение за содержанием и характером задаваемых вопросов, с тем чтобы они не выходили за рамки рассматриваемого спора, были точно сформулированы и не содержали бы в себе уже ответ, на который рассчитывает задающий вопрос. —тороны могут представить суду соглашение о том, какие обсто€тельства ими обоюдно признаютс€. “акое соглашение независимо от того, достигнуто оно в судебном заседании или вне судебного заседани€, удостовер€етс€ за€вител€ми в письменной форме и заноситс€ в протокол судебного заседани€. ”становленный пор€док исследовани€ доказательств при необходимости может быть изменен, в частности, по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. ¬ исследовании доказательств; указываетс€ на ознакомление с письменными доказательствами, на осмотр вещественных доказательств, на заслушивание объ€снений лиц, участвующих в деле, показании свидетелей, заключени€ экспертов. ќглашаютс€ также объ€снени€, показани€, заключени€, представленные в письменном виде. “акой вид доказательств, как аудио- и видеозаписи, воспроизводитс€ в зале судебного заседани€ или в ином специально оборудованном дл€ этой цели помещении. ƒействи€ по воспроизводству аудио- и видеозаписей об€зательно должны найти отражение в протоколе судебного заседани€. ¬ ходе судебного разбирательства возможно за€вление того или иного лица, участвующего в деле, о фальсификации доказательства, представленного другим лицом. ¬стретившись с такой ситуацией, арбитражный суд об€зан разъ€снить уголовно-правовые последстви€ такого за€влени€. Ёти разъ€снени€ могут касатьс€ как самого за€вител€, так и лица, представившего такое доказательство. ѕроизводитс€ процедура проверки обоснованности за€влени€ о фальсификации доказательства, ќсновани€ дл€ перерыва могут носит различный характер, в частности, дл€ отдыха, дл€ представлени€ или истребовании недостающего доказательства, в силу бытовых причин: срочный отъезд участника процесса, его болезнь, чрезвычайна€ ситуаци€ на работе, дома. ѕерерыв в судебном заседании может быть объ€влен судом по собственной инициативе либо по ходатайству лица, участвующего в деле. —рок перерыва не может превышать п€ти дней. »сследование доказательств при продолжении судебного заседани€ производитс€ в обычной последовательности, повторное рассмотрение доказательств, исследованных до перерыва, не производитс€ независимо от того, произошла ли замена представителей лиц, участвующих в деле. ѕереход к судебным прени€м допускаетс€ при условии отсутстви€ за€влений о дополнении материалов дела. —удебные прени€ - самосто€тельна€ часть судебного заседани€, в которой лица, участвующие в деле, их представители подвод€т итоги процесса. ѕо предложению председательствующего с соблюдением очередности, участники прений анализируют результаты исследовани€ доказательств, указывают на обсто€тельства дела, которые, по их мнению, нашли подтверждение, опровергают наличие иных обсто€тельств, формулируют свой взгл€д на правоотношени€ сторон и на закон, ѕервыми выступают истец и (или) его представитель, затем - третье лицо, за€вившее самосто€тельное требование на предмет спора, далее ответчик и (или) его представитель. “ретье лицо, не за€вившее самосто€тельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле. ѕраво реплики - это право участников прений на вторичное выступление. »спользование права реплики обусловлено неодолимостью ответить на выступлени€ других участвующих в деле лиц и (или) представителей, дать этим выступлени€м краткую оценку как с фактической, так и с правовой точек зрени€. ¬ реплике допускаетс€ изложение дополнительных суждений по существу дела, если они не были высказаны или упущены в основной речи. ќчередность ответного выступлени€ (реплики) обычно соответствует последовательности выступлени€ с основной речью в прени€х. ќднако во всех случа€х право последней реплики принадлежит ответчику и (или) его представителю. ѕосле исследовани€ доказательств по делу и судебных прений председательствующий (судь€) объ€вл€ет об окончании рассмотрени€ дела по существу и об удалении арбитражного суда дл€ прин€ти€ решени€.

ѕри прин€тии решени€ арбитражный суд:

оценивает доказательства и доводы;

определ€ет, какие обсто€тельства, имеющие значение дл€ дела, установлены и какие обсто€тельства не установлены;

определ€ет, какие законы и иные нормативные акты следует применить по данному делу;

устанавливает права и об€занности лиц, участвующих в деле;

решает, подлежит ли иск удовлетворению полностью либо частично, либо в иске следует отказать;

решает вопросы о сохранении действи€ мер по обеспечению иска или об отмене обеспечени€ иска либо об обеспечении исполнени€ решени€;

устанавливает при необходимости пор€док и срок исполнени€ решени€;

определ€ет дальнейшую судьбу вещественных доказательств;

распредел€ет судебные расходы.

ѕосле изготовлени€ решени€ в помещении дл€ совещани€ в полном объеме либо лишь в его резолютивной части суд выходит в зал судебного заседани€, в котором председательствующий (судь€ при единоличном рассмотрении дела) объ€вл€ет решение. «атем разъ€сн€етс€ пор€док его обжаловани€.

≈сли оглашена лишь резолютивна€ часть решени€, то судом объ€вл€етс€, когда оно будет изготовлено в полном объеме, и разъ€сн€етс€ пор€док его получени€ лицами, участвующими в деле.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1050 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тремитесь не к успеху, а к ценност€м, которые он дает © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

499 - | 510 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.