Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕредмет и брем€ доказывани€ в арбитражном процессе




“ребовани€ и возражени€ сторон должны основыватьс€ на фактах, имеющих юридическое значение, т.е. фактах, с наличием или отсутствием которых закон св€зывает правовые последстви€. ѕо отношению к фактам обсто€тельства выступают как €влени€ сопутствующие. ѕредмет доказывани€ составл€ют юридически значимые факты, а не обсто€тельства. ¬се юридически значимые факты, вход€щие в предмет доказывани€, образуют фактический состав по делу. ‘актический состав формируетс€ исход€ из оснований иска и возражений ответчика; норм материального права, подлежащих применению. ќбъем юридически значимых фактов, вход€щих в предмет доказывани€, может измен€тьс€ в процессе рассмотрени€ спора. »стец имеет право дополнить или изменить основание иска, ответчик - привести в обоснование своих возражений дополнительные юридически значимые факты. ƒл€ всей совокупности фактов, используетс€ пон€тие "пределы доказывани€". Ќе все факты, имеющие значение дл€ дела, требуют доказывани€. “ри вида фактов не нуждаютс€ в доказывании:

1) признанные арбитражным судом общеизвестными;

2) преюдициальные;

3) признанные сторонами.

ќбщеизвестность факта может быть признана арбитражным судом при наличии двух условий. ¬о-первых, данный факт должен быть известен широкому кругу лиц. ¬о-вторых, факт об€зательно должен быть известен всему составу суда.

ѕреюдициальные (предрешенные) факты - это факты, установленные:

-вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда

-приговором суда по уголовному делу,

-решением суда общей юрисдикции по гражданскому делу.

‘акты, устанавливаемые актами любых других органов, следстви€, прокуратуры, административных и т.п. —ущественное значение имеет вопрос о том, на ком лежит об€занность доказывани€ фактов, вход€щих в предмет доказывани€ по делу.

¬се участники гражданских правоотношений предполагаютс€ добросовестными исполнител€ми своих прав и об€занностей (ст. 10 √  –‘), поэтому кредитор (потерпевший) об€зан доказать факт неисполнени€ или ненадлежащего исполнени€ должником его об€занностей, а также наличие убытков и причинную св€зь между фактом наличи€ убытков и фактом правонарушени€. ѕо общему правилу, закрепленному в арбитражном процессуальном законодательстве (ст. 65 јѕ  –‘), об€занность доказывани€ обсто€тельств, имеющих значение дл€ дела, возлагаетс€ на то лицо, участвующее в деле, которое на них ссылаетс€ в обоснование своих требований или возражений. ѕри рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправлени€, иных органов и должностных лиц, об€занность доказывани€ обсто€тельств, послуживших основанием дл€ прин€ти€ указанных актов, возлагаетс€ на орган или должностное лицо, прин€вших акт. ¬ гражданском праве наиболее распространены две доказательственные презумпции: 1) презумпци€ вины причинител€ вреда; 2) презумпци€ вины лица, не исполнившего об€зательства или исполнившего его ненадлежащим образом.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1092 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинайте делать все, что вы можете сделать Ц и даже то, о чем можете хот€ бы мечтать. ¬ смелости гений, сила и маги€. © »оганн ¬ольфганг √ете
==> читать все изречени€...

1963 - | 1778 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.