Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


”частие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправлени€ и иных органов




ѕраво на предъ€вление иска от своего имени в защиту чужих интересов имеют не должностные лица, а сами государственные и иные органы. »х правовое положение определ€етс€ тем, что они имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступают в защиту других лиц, когда нарушены публичные интересы, но от своего имени. ¬ отличие от гражданского процесса, их участие в арбитражном процессе предусматривает только одну форму. ќни могут участвовать в процессе, только предъ€вл€€ иск по делам искового производства и подава€ за€вление по делам неискового производства. ѕредъ€вление иска со стороны этих органов может последовать в тех случа€х, когда заинтересованные лица по тем или иным причинам не могут сами обратитьс€ в суд за защитой своих прав. ќрган, несет все процессуальные права и об€занности стороны (истца) и €вл€етс€ процессуальным истцом. ќднако он лишен права на заключение мирового соглашени€. »стцом в материально-правовом смысле €вл€етс€ то лицо, в защиту которого предъ€влен иск. ќтказ органа от предъ€вленного им иска не лишает права истца требовать рассмотрени€ дела по существу, если истец участвует в деле. »х право на предъ€вление иска и подачу за€влени€ закон св€зывает с двум€ обсто€тельствами: необходимо пр€мое указание закона, и кроме того, объектом защиты должны быть публичные интересы. ѕравом на защиту публичных интересов государства как субъекта налоговых отношений наделено ћинистерство –‘ по налогам и сборам, а в части взыскани€ таможенных платежей - √осударственный таможенный комитет. »ски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, имеют право предъ€вл€ть общественные и некоммерческие организации, которые осуществл€ют де€тельность в области охраны окружающей природной среды. ѕраво предъ€влени€ исков в защиту государственных и общественных интересов принадлежит также антимонопольным и другим органам "регулирующий орган". ‘едеральный орган исполнительной власти, который в соответствии с постановлением ѕравительства –‘ уполномочен вести реестр саморегулируемых организаций арбитражных управл€ющих и осуществл€ть контроль за их де€тельностью.

 

16.—видетели, эксперты, переводчики, их процессуальные права и об€≠занности.

ќб€зательным условием использовани€ показаний свидетелей как доказательство €вл€етс€ оглашение их в новом судебном заседании, в котором дело будет рассмотрено по существу. Ќе исключаетс€ повторный вызов допрошенных ранее свидетелей в новое судебное заседание, если суд признает, что это по обсто€тельствам дела необходимо, например, дл€ устранени€ противоречий в информации, полученной из различных источников доказательств.  аждый из свидетелей допрашиваетс€ отдельно при условии их предварительного удалени€ из зала судебного заседани€. Ёто делаетс€ судьей, а при коллегиальном рассмотрении дела - председательствующим в текущем заседании независимо от того, откладываетс€ ли дело с возможностью допроса €вившихс€ свидетелей либо судебное заседание продолжаетс€ в нормальном режиме. ¬ об€занности председательствующего (судьи) входит предупреждение переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключени€, а также свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. ќтносительно последних оговорено (ч. 7 ст. 153 јѕ  –‘), что предупреждение делаетс€ непосредственно перед их допросом. „то касаетс€ переводчика, то это предупреждение должно быть сделано в самом начале судебного заседани€, поскольку лицо, не обладающее €зыком, на котором ведетс€ судопроизводство, не может быть ущемлено в своем процессуальном праве знать, что происходит в судебном заседании и активно в нем участвовать. Ќепосредственное участие эксперта в судебном заседании не всегда об€зательно. ≈го присутствие возможно в случае, когда арбитражный суд признает это необходимым по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо про€вив собственную инициативу. ¬ св€зи с этим на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключени€ указываетс€ в определении суда о назначении экспертизы (ч. 4 ст. 82 јѕ  –‘). ќб этом же делаетс€ запись в заключении эксперта, данном в письменном виде (п. 4 ч. 2 ст. 86 јѕ  –‘).

Ёксперты, свидетели, переводчики имеют две основные об€занности, порожденные их функцией содействи€ правосудию:
1. Ћица, вызванные в суд в определенном процессуальном качестве, об€заны по вызову арбитражного суда €витьс€ в судебное заседание. ¬ соответствии с ч. 2 ст. 157 јѕ  –‘, в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не €вились в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в пор€дке, предусмотренном гл. 11 јѕ  –‘.
2. —оответствующие участники процесса должны совершить конкретные процессуальные действи€, обусловленные их процессуальной функцией (дать заключение, сообщить сведени€, осуществл€ть перевод). «а совершение экспертом, свидетелем или переводчиком заведомо неправильных/ложных действий (свидетель Ч и за отказ от дачи показаний), соответствующее лицо несет уголовную ответственность, о чем он заранее предупреждаетс€ арбитражным судом и дает подписку.
¬ соответствии со ст.ст. 106 јѕ  –‘, экспертам, свидетел€м, переводчикам возмещаютс€ расходы, св€занные с €вкой в арбитражный суд (проезд, наем жилого помещени€ и выплачиваютс€ суточные).  роме того, указанные субъекты получают и вознаграждение за выполнение соответствующих об€занностей.

привлекать соответствующего субъекта в качестве специалиста, дающего суду необходимую консультацию по содержанию иностранного законодательства.
Ёксперту может быть за€влен отвод по основани€м, указанным в ст. 21, 23 јѕ  –‘. ¬ соответствии с основными об€занност€ми эксперта, ему предоставлены и процессуальные права:
- право отказатьс€ от дачи заключени€ по вопросам, выход€щим за пределы его специальных знаний и в случае, если представленные материалы недостаточны дл€ заключени€;
- право знакомитьс€ с материалами дела;
- право задавать вопросы лицам, участвующим в деле и свидетел€м;
- право участвовать в судебных заседани€х;
- право за€вл€ть ходатайство о представлении ему дополнительных материалов;
- в отношении даваемого заключени€, эксперт вправе Ч включить в заключение выводы об установленных экспертом обсто€тельствах, которые имеют значение дл€ дела и в отношении которых эксперту не были поставлены вопросы, после оглашени€ заключени€ дать по нему необходимые по€снени€.
–еализовывать указанные процессуальные права эксперт может с разрешени€ арбитражного суда. Ёксперт об€зан не только давать объективное заключение по поставленным в определении о назначении экспертизы вопросам, но и ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 86 јѕ  –‘).
Ёксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда.

—видетели имеют право на возмещение расходов, св€занных с вызовом в суд и получение денежной компенсации в св€зи с потерей времени. ¬ соответствии с ч. 4 ст. 107 јѕ  –‘, за работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохран€етс€ средний заработок по месту их работы за врем€ отсутстви€ в св€зи с €вкой их в суд. —видетели, не состо€щие в трудовых отношени€х, за отвлечение их от обычных зан€тий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исход€ из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

ѕереводчик имеет определенные процессуальные права:
- задавать присутствующим при переводе лицам вопросы дл€ уточнени€ перевода,
- знакомитьс€ с протоколом судебного заседани€ или отдельного процессуального действи€ и делать замечани€ по поводу правильности записи перевода,
- получать вознаграждение за выполнение об€занности переводчика, размер которого определ€ет соглашением суда и переводчика.

 

17. ѕон€тие доказывани€ и доказательства в арбитражном процессуаль≠ном праве.

ѕод судебным доказыванием следует понимать "де€тельность субъектов процесса по установлению при помощи указанных законом процессуальных средств и способов объективной истинности наличи€ или отсутстви€ фактов, необходимых дл€ разрешени€ спора между сторонами...". ¬ судебном доказывании важное место занимает элемент убеждени€ суда. —уд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обсто€тельств дела (ст. 71 јѕ  –‘). ƒругими словами, стороны убеждают арбитражный суд в наличии или отсутствии искомых фактов, но суд должен убедитьс€ в этом сам в результате познани€ фактических обсто€тельств дела. ѕознание в рамках судебного доказывани€ реализуетс€ в единстве двух видов де€тельности: мыслительной (логической), подчиненной законам логического мышлени€, и практической (процессуальной), т.е. процессуальных действий, совершаемых лицами, участвующими в деле, и судом на основе правовых норм, содержащихс€ в арбитражном процессуальном законодательстве. ƒоказывание - это логико-практическа€ де€тельность лиц, участвующих в деле, а также суда по установлению наличи€ или отсутстви€ фактических обсто€тельств, имеющих значение дл€ правильного разрешени€ дела. ƒоказательствами в арбитражном процессе €вл€ютс€ полученные в установленном јѕ  –‘ и другими федеральными законами пор€дке сведени€ о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обсто€тельств, обосновывающих требовани€ или возражени€ сторон, а также иные обсто€тельства, имеющие значение дл€ правильного разрешени€ спора (ст. 64 јѕ  –‘). ¬ качестве доказательств допускаютс€ письменные и вещественные доказательства, объ€снени€ лиц, участвующих в деле, заключени€ экспертов, показани€ свидетелей, аудио-, видеозаписи, иные документы и материалы.

Ќе допускаетс€ использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 733 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаглость Ц это ругатьс€ с преподавателем по поводу четверки, хот€ перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

835 - | 618 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.