Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√ражданский иск. ¬ уг.проц. ѕроцес.положение гражд.исца и ответчика




√ражданский истец Ц гражданин, предпри€тие, учреждение или организаци€, которым преступлением причинен вред, имеющий стоимостное выражение, предъ€вивший иск о его возмещении и признанный таковым соответствующим процессуальным актом (ст.ст. 29, 54 ”ѕ ). ¬ основе процессуального акта о признании лица гражданским истцом присутствуют две группы оснований:

Ј уголовно-правовые основани€ Ц причинение материального ущерба непосредственно преступлением, составл€ющим предмет предварительного расследовани€ или судебного разбирательства;

Ј уголовно-процессуальные основани€ Ц наличие в уголовном деле доказательств, указывающих на причинение лицу материального ущерба уголовно наказуемым де€нием.

≈сли материальный ущерб преступлением причинен гражданину, он признаетс€ не только в качестве гражданского истца, но и в качестве потерпевшего. √ражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представител€ или совместно с представителем. √ражданский иск в уголовном деле может быть предъ€влен на различных этапах производства: с момента возбуждени€ уголовного дела до начала судебного следстви€.

6. √ражданский ответчик Ц лицо, которое в силу закона несет материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действи€ми обвин€емого и признанный таковым соответствующим процессуальным актом (ст. 55 ”ѕ ).

Ћицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика не ранее по€влени€ в уголовном деле обвин€емого, так как в рамках уголовного процесса гражданский ответчик может нести ответственность только за его действи€. √ражданский ответчик может реализовывать свои права лично или через представител€.

 

 

32. ѕрава, об€з.и отвеств.участников процесса, оказ.содействие правосудию.

ѕредставители общественных организаций и трудовых коллективов допускаютс€ к участию в судебном разбирательстве в качестве общественных обвинителей и общественных защитников (ст. 250 ”ѕ ). ќни вправе представл€ть доказательства, принимать участие в их исследовании, за€вл€ть перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прени€х и т.д.

—екретарь судебного заседани€ ведет протокол судебного заседани€, полно и правильно излага€ действи€ и решени€ суда, а также действи€ участников уголовного процесса, имевшие место в ходе судебного заседани€. —екретарь об€зан проверить €вку в суд участвующих в деле лиц, вы€снить причины их не€вки и т.д.

—видетель. ¬ качестве свидетел€ может быть допрошено любое лицо, которому известны какие-либо обсто€тельства, подлежащие установлению по данному делу (ст. 72 ”ѕ ).

Ёксперт Ц это лицо, обладающее специальными познани€ми в науке, технике, искусстве или ремесле и привлекаемое органами предварительного расследовани€ и судом дл€ проведени€ экспертизы.

ƒе€тельность эксперта регламентирована ”ѕ  и ведомственными нормативными актами об экспертных учреждени€х. Ёкспертами могут быть сотрудники экспертного учреждени€, занимающие штатную должность, работники каких-либо других учреждений (предпри€тий, организаций), привлеченные дл€ производства экспертизы по конкретному уголовному делу (внешние эксперты), или иные сведущие лица, не заинтересованные в исходе дела. ѕри этом все они именуютс€ судебными экспертами.

ƒействующим уголовно-процессуальным законодательством определены основани€ и услови€ назначени€ экспертизы, права и об€занности эксперта.

—пециалист Ц это лицо, обладающее специальными познани€ми и навыками, вызванное следователем, лицом, производ€щим дознание, прокурором или судом дл€ участи€ в производстве следственных действий или в судебном разбирательстве и оказани€ содействи€ в обнаружении, закреплении и изъ€тии доказательств. ¬ отличие от эксперта специалист не производит исследований и не дает заключени€!

ѕереводчик Ц лицо, владеющее €зыками, знание которых необходимо дл€ перевода, и назначенное органом дознани€, следователем, прокурором, судом (судьей). ѕереводчик как процессуальна€ фигура по€вл€етс€ в случае, если кто-либо из участников процесса не владеет €зыком, на котором он ведетс€.

ѕоручители и залогодатели, по€вление которых в процессе обусловлено применением мер пресечени€ в виде личного поручительства, поручительства общественной организации или залога.

ѕон€тые Ц не заинтересованные в деле граждане, которые приглашаютс€ дл€ участи€ в производстве следственных действий в случа€х, предусмотренных уголовно-процессуальным законом (ст. 135 ”ѕ ). ѕон€тые об€заны удостоверить факт, содержание и результаты действий, производившихс€ в их присутствии.

 

33. ѕредмет и пределы доказывани€ по уг.делу.

—овокупность фактических обсто€тельств дела, установление которых путем доказывани€ необходимо дл€ его правильного разрешени€, получила название предмета доказывани€ (обсто€тельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, или главный факт):

Ј событие преступлени€ (врем€, место, способ и другие обсто€тельства совершени€ преступлени€);

Ј виновность обвин€емого в совершении преступлени€ и мотивы преступлени€;

Ј обсто€тельства, вли€ющие на степень и характер ответственности обвин€емого, а также иные обсто€тельства, характеризующие личность обвин€емого;

Ј характер и размер ущерба, причиненного преступлением (моральный, материальный, физический);

Ј причины и услови€, способствовавшие совершению преступлени€.

¬ ходе доказывани€ должны быть вы€влены все 5 групп обсто€тельств!

ѕределы доказывани€ в уголовном процессе Ц это такие границы уголовно-процессуальной де€тельности, которые выражают полноту провер€емых следственный версий, глубину исследовани€ подлежащих установлению фактов, объем доказательств и их источников, об€зательных дл€ признани€ наличи€ или отсутстви€ этих фактов.

ѕределы доказывани€ Ц минимально необходима€, но достаточна€ совокупность доказательств, устанавливающа€ весь предмет доказывани€.

ƒоказывание в уголовном процессе осуществл€етс€ путем собирани€, проверки и оценки доказательств в ходе предусмотренных законом следственных действий.

ѕроизводство следственных действий Ц это единственно допустимый законом пор€док доказывани€ по уголовному делу.

“аким образом, доказывание в уголовном процессе Ц это урегулированна€ ”ѕ  де€тельность управомоченных на то государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценка доказательств с целью установлени€ обсто€тельств совершенного преступлени€ в предусмотренных законом пор€дке и пределах.

 

34 » 35ѕон€тие доказательств. »х относимость и допустимость. Ќедопустим.док-ва.

ƒоказательства Ц это любые фактич. данные, на осн.  от.в опред. законом пор€дке орган дознани€, следователь, прокурор и суд (судь€) устан. наличие или отсутствие общественно опасного де€ни€, виновность лица, соверш. это де€ние и иные обсто€т., имеющие значение дл€ правильного разрешени€ уголовного дела.

¬иды доказательств:


Ј показани€ свидетелей;

Ј показани€ потерпевших;

Ј показани€ подозреваемых;

Ј показани€ обвин€емых;

Ј заключение эксперта;

Ј вещественные доказательства;

Ј протоколы следственных и судебных действий;

Ј акты ревизий и документальных проверок;

Ј иные документы.


ƒоказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинени€.

ƒл€ того чтобы док-ва можно было использовать в доказывании, необходимо, чтобы были соблюдены следующие услови€:

Ј имелись фактические данные о предмете доказывани€;

Ј они должны быть получены из предусмотренного законом источника;

Ј они должны быть получены в установленном законом пор€дке;

Ј они должны быть в установленной законом форме.

ќсновные свойства доказательств: ќтносимость, ƒопустимость, ƒостоверность, ƒостаточность

ќтносимость Ц св€зь содержани€ док-ва с обсто€т., подлежащим доказыв. по уг.делу, на основании кот. оно может быть использ.дл€ устан. этих обсто€тельств.

ƒопустимость Ц пригодность док-ва дл€ использовани€ при устан. обсто€т., имеющих значение дл€ дела (т.е. законность, возможность использ.док-в).

ѕравила установлени€ допустимости доказательств:

Ј "правило о надлежащем субъекте": док-во получено надлеж. субъектом, т.е. лицом, правомоч. провести процесс. действие, в ходе кот. док-во получено;

Ј "правило о надлежащем источнике": док-ва должны быть получены только из определенного вида источников;

Ј "правило о надлежащей процедуре": док-во должно быть получено с соблюдением треб. закона относительно пор€дка проведени€ соответствующего процессуального действи€ и пор€дка фиксации его результатов;

Ј "правило о плодах отравленного дерева": док-ва признаютс€ недопуст., если они получены на осн. других док-в, добытых с наруш. закона;

Ј "правило о недопустимости док-в, содержащих сведени€ неизвестного происхождени€": док-ва признаютс€ недопуст., если сведени€ получены из неизвестного источника и не могут быть проверены;

Ј "правило о несправедливом предубеждении" (только дл€ суда прис€жных): доказательственна€ сила провер€емого доказательства не может существенно превышать опасность несправедливого предубеждени€.

ѕри нарушении этих правил доказательство исключаетс€ из процесса доказывани€ как недопустимое.






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1105 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2029 - | 1960 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.