Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ќеудачна€ лини€ поведени€




Ћжец не всегда знает наперед, что и где придетс€ солгать. ” него также не всегда есть врем€ дл€ того, чтобы выработать линию поведени€, отрепетировать и заучить ее. –уфь, в процитированном эпизоде из романа јпдайка Ђƒавай поженимс€ї, не ожидала, что муж неча€нно услышит ее телефонный разговор с любовником. ¬ыдуманна€ на ходу отговорка о звонке из воскресной школы выдавала ее, поскольку не совсем соответствовала тому, что услышал муж.

Ќо и в случае достаточно успешного обмана, когда лини€ поведени€ хорошо продумана, лжец может оказатьс€ не настолько умен, чтобы предусмотреть все возможные вопросы и приготовить ответы на них. ј порой, когда обсто€тельства мен€етс€ непредвиденным образом, недостаточно даже исключительной ловкости, и эффективна€ ранее лини€ поведени€ становитс€ бесполезной. ¬о врем€ расследовани€ прис€жными ”отергейтского дела федеральный судь€ ƒжон ƒж. —айрика, объ€сн€€ свою реакцию на показани€ ‘реда Ѕазхарта, советника президента Ќиксона, описал такой случай: Ђѕерва€ же проблема, с которой столкнулс€ ‘ред Ѕазхарт, пыта€сь объ€снить пробелы в магнитофонных запис€х, заключалась в том, чтобы сделать свою версию как можно более правдоподобной. —начала он сказал, что запись встречи президента с ƒином от 15 апрел€ отсутствует из-за неисправности таймера... Ќо затем изменил свое первоначальное объ€снение. [Ѕазхарт узнал о существовании свидетельств того, что в действительности таймеры работали.] ќн за€вил, что встреча с ƒином 15 апрел€... не была записана из-за недостатка места на двух имеющихс€ в распор€жении пленках, так как день был очень насыщенї[32].

Ќо бывает, что лжец мен€ет линию поведени€ даже и без вс€кого давлени€ обсто€тельств, а просто из-за собственного беспокойства, и затем не может быстро и последовательно отвечать на возникающие вопросы.

Ћюбой из этих промахов (неумение предвидеть необходимость лжи, подготовить нужную линию поведени€ и адекватно реагировать на мен€ющиес€ обсто€тельства, придерживатьс€ первоначально прин€той линии поведени€) дает легко узнаваемые признаки обмана. “о, что говорит человек, противоречит либо само себе, либо уже известным или выплывающим позже фактам. Ќо даже такие €вные признаки обмана не всегда настолько просты и надежны, как это может показатьс€ на первый взгл€д. Ќаоборот, порой слишком гладка€ лини€ поведени€ может быть признаком мошенника, хорошо отрепетировавшего свою роль, и некоторые жулики специально совершают незначительные ошибки дл€ того, чтобы обман выгл€дел достовернее. –епортер криминальной хроники ƒжеймс ‘елан приводит очаровательный пример такого трюка.

ћиллиардера ’ьюса, игравшего важную роль в кинобизнесе, владельца авиакомпании и самого большого игорного дома в Ћас-¬егасе, никто не видел годами, что весьма подогревало интерес публики. ’ьюс не показывалс€ на люд€х так долго, что некоторые уже сомневались в его действительном существовании.  аково же было всеобщее удивление, когда некий  лиффорд »рвинг за€вил, что такой затворник вдруг разрешил ему написать свою биографию. »здательство ћсGraw-Hill заплатило »рвингу 750 тыс. долларов только за возможность публикации этой биографии, а журнал ЂЋайфї Ц 250 тыс. за возможность публикации трех отрывков из нее. » это оказалось блефом!  лиффорд »рвинг был Ђвеликим мошенником, одним из лучших. Ќапример, когда мы беседовали с ним, пыта€сь его расколоть, он не сделал ни одной ошибки и рассказывал свою историю каждый раз одинаково. Ѕыли лишь незначительные противоречи€, но когда мы ловили его на этом, он легко признавал их. ” жулика средней руки всегда имеетс€ в распор€жении кака€-нибудь превосходно сочиненна€ истори€, которую он может рассказывать сколько угодно и никогда не собьетс€. „естный же человек обычно делает небольшие ошибки, особенно в таких длинных и сложных истори€х, как у  лиффа. »  лифф был достаточно умен дл€ того, чтобы знать это, Ц он прекрасно сыграл роль честного человека.  огда мы пытались поймать его на чем-нибудь, что могло уличить его во лжи, он спокойно говорил: Ђƒа. Ќебось теперь обо мне невесть что подумают. Ќу да ничего не поделаешь, что было, то былої. ќн выгл€дел абсолютно искренним, порой не бо€сь говорить даже в ущерб себе, а на самом деле просто врал как сивый меринї[33].

ѕротив такой хитрости средства нет, и многим жуликам обман удаетс€. Ќо большинство лжецов искустны не настолько.

ќтсутствие подготовки или неумение придерживатьс€ первоначально избранной линии поведени€, как правило, дают признаки обмана, заключающиес€ не в том, что говорит обманщик, а в том, как он это делает. Ќеобходимость обдумывать каждое слово (взвешивать возможности и осторожно выбирать выражени€) обнаруживает себ€ в паузах или в более тонких признаках, таких, например, как напр€жение век и бровей, а также в изменени€х жестикул€ции (более подробно это описано в главах 3 и 4 (√лава 3 ќЅЌј–”∆≈Ќ»≈ ќЅћјЌј ѕќ —Ћќ¬јћ, √ќЋќ—” » ѕЋј—“» ≈ и √лава 4 ћ»ћ»„≈— »≈ ѕ–»«Ќј » ќЅћјЌј)). “щательность подбора слов не всегда €вл€етс€ признаком обмана, хот€ порой это и так. Ќапример, когда ƒжерри спросил –уфь, с кем она говорила по телефону, ее осторожность в подборе слов свидетельствовала о лжи.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 395 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаука Ч это организованные знани€, мудрость Ч это организованна€ жизнь. © »ммануил  ант
==> читать все изречени€...

529 - | 454 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.