Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќ некоторых новых элементах в строении средневекового общества в сравнении с античным




»зменение поведени€ и влечений, называемое нами Ђцивилизациейї, теснейшим образом св€зано с усилившимс€ переплетением взаимосв€зей людей и их растущей зависимостью друг от друга. ѕо тем немногим примерам, что мы имели возможность привести, это переплетение можно увидеть в его становлении. ”же здесь, на сравнительно ранней фазе развити€ общества, способ социального соединени€ людей в западном мире по р€ду моментов отличаетс€ от того, что существовал в античности.  леточна€ структура общества начинает дифференцироватьс€ по-новому, хот€ при этом и используетс€ многое из доставшегос€ в наследство от предшествующей фазы, характеризовавшейс€ высоким уровнем дифференциации институтов. Ќо те услови€, в которых происходила эта нова€ дифференциаци€, Ч а тем самым способ и направление дифференциации Ч во многом были иными. »ногда говор€т о Ђвозрождении торговлиї в XIЧXII вв. ≈сли имеетс€ в виду некое возвращение к античным институтам, то это, конечно, верно. Ѕез античного наследи€ вр€д ли удалось бы в такой мере и с такой скоростью справитьс€ с проблемами, возникшими в ходе общественного развити€. ¬ какой-то степени строительство велось на старом фундаменте. ќднако движущей силой здесь выступала вовсе не Ђучеба у древнихї. Ёта сила была заложена в самом обществе с его автоматически работающими механизмами, в тех услови€х, в которых происходила совместна€ де€тельность людей. ј сами эти механизмы, сами услови€ были далеко не тождественны тем, что мы наблюдаем в античности. Ўирокое распространение получило представление, будто «апад Ђдостиг уровн€ античностиї только в эпоху ¬озрождени€ и лишь затем постепенно его Ђпереросї. Ќо даже в том случае, если вообще допустимо говорить о Ђперерастанииї или Ђпрогрессеї, все равно следует помнить, что структурные закономерности развити€ и его направление, представл€вшие собой нечто новое в сравнении с античностью, впервые за€вл€ют о себе вовсе не в эпоху ¬озрождени€ Ч в известной мере они заметны уже на той фазе экспансии и роста, о которой шла речь выше.

ƒва структурных отличи€ необходимо отметить особо. ѕервое сводитс€ к тому, что средневековое общество «апада не располагало дешевой рабочей силой пленников, рабов. ƒаже там, где така€ рабоча€ сила имелась в наличии (а примеров тому найдетс€ немало), она уже не играла значительной роли в строении общества в целом. Ёто обсто€тельство сразу дало социальному развитию «апада иное по сравнению с античным миром направление.

Ќе менее важным было и второе отличие. ќ нем мы уже упоминали: засел€лись не только морское побережье и берега рек, но также значительна€ часть удаленной от водных путей сообщени€ суши, где прокладывались наземные транспортные артерии. Ѕлагодар€ этим двум тесно св€занным друг с другом моментам перед людьми западного общества изначально сто€ли проблемы, не известные античности. ѕод воздействием данных факторов общественное развитие пошло в ином направлении. ѕричиной малой роли рабской силы в поместных хоз€йствах могло быть отсутствие значительного числа рабов или наличие достаточного дл€ удовлетворени€ потребностей воинского сослови€ местных крепостных.  ак бы там ни было, при незначительной роли рабского труда отсутствовали и социальные закономерности, типичные дл€ рабовладельческого хоз€йства. —воеобразие западного общества становитс€ пон€тным только с учетом этих специфических закономерностей. » разделение труда, и взаимосв€зь между людьми, характеризуемые многосторонней зависимостью друг от друга высших и низших слоев (котора€ оказывала вли€ние на структуру влечений у обоих слоев), по-разному развиваютс€ в рабовладельческом обществе и в обществе с более или менее свободным трудом. ќказываютс€ различными не только социальные противоречи€, но даже функции денег, не говор€ уж о том, какое значение свободный труд имел дл€ развити€ орудий производства.

¬ рамках нашего исследовани€ достаточно сопоставить процессы, придавшие специфический облик западной цивилизации, с теми, что протекали в обществе с развитым рынком рабского труда. ¬ обоих случа€х данные процессы в равной степени обладают принудительной силой. ƒл€ характеристики современных исследований обществ, построенных на основе рабского труда, мы приведем обширную цитату из работы41, автор которой приходит к следующему выводу: Ђ...Slave-labour interferes with the work of production by free-labour. It interferes in three ways: it causes the withdrawal of a number of men from production to supervision and national defense; it diffuses a general sentiment against manual labour and any form of concentrated activity; and more especially it drives free labourers out of the occupations in which the slaves are engaged. Just as, by GreshamТs law, bad coins drive out good, so it has been found by experience that, in any given occupation or range of occupations, slave-labour drives out free; so that it is even difficult to find recruits for the higher branches of an occupation if it is necessary for them to acquire skill by serving an apprenticeship side by side with slaves in the lower.

This leads to grave consequences; for the men driven out of these occupations are not themselves rich enough to live on the labour of slaves. They therefore tend to form an intermediate class of idlers who pick up a living as best they can Ч the class known to modern economists as Ђmean whitesї or Ђwhite trashї anf to students of Roman history as Ђclientesї or Ђfaex Romuliї. Such class tends to emphasize both the social unrest and the military and agressive character of a slave-state....

A slave society is therefore a society divided sharply into three classes: masters, mean whites and slaves; and the middle class is an idle class, living on the community or on warfare, or on the upper.

But there is still another result. The general sentiment against productive work leads to a state of affairs in which the slaves tend to be the only producers and the occupations in which they are engaged the only industries of the country. In other words, the community will rely for its wealth upon occupations which themselves admit of no change or adaptation to circumstances, and which, unless they supply deficiencies of labour by breeding, are in perpetuel need of capital. But this capital cannot be found elsewhere in the community. It must therefore be sought abroad: and a slave community will tend, either to engage in agressive warfare, or to become indebted for capital to neighbours with a free-labour system...2)ї.

—вободных членов общества использование рабов в большей или меньшей степени отвращает от труда как от недостойного зан€ти€. Ќар€ду с неработающим высшим слоем рабовладельцев по€вл€етс€ праздный средний слой. ѕримен€€ рабский труд, общество оказываетс€ перед необходимостью сохран€ть сравнительно простые оруди€ производства, такой технический аппарат, которым могут пользоватьс€ рабы. ”же поэтому здесь очень сложно измен€ть, улучшать оруди€, приспосаблива€ их к новым ситуаци€м. ¬оспроизводство капитала св€зано с воспроизводством рабов, а тем самым, пр€мо или косвенно, Ч с успехом военных походов, с пополнением числа рабов. ¬ итоге подобное воспроизводство становитс€ более рискованным и менее предсказуемым, чем в том обществе, где покупают не людей, насильно принуждаемых работать всю свою жизнь, а работу, выполн€емую более или менее свободными людьми в течение определенного времени.

“еперь становитс€ пон€тным, какое значение дл€ всего направлени€ развити€ западного общества имел тот факт, что при постепенном росте народонаселени€ начина€ с раннего —редневековь€ рабы здесь либо вовсе отсутствовали, либо играли небольшую роль. «ападное общество изначально пошло по иному пути, чем древнеримский мир42. ќно подчин€лось иным закономерност€м. ѕервым про€влением данных закономерностей были городские революции XIЧXII вв. Ч постепенное освобождение лишенных земли тружеников, бюргеров, от власти рыцарей-землевладельцев. — этого начинаетс€ движение к преобразованию западного мира в общество труд€щихс€ в целом. ќтсутствие ввозимых рабов и рабского труда обеспечивает известную социальную значимость даже низшему слою тружеников. „ем разветвленнее взаимосв€зи между людьми, чем в большей мере земл€ и ее продукты включены в торговый оборот, и следовательно, завис€т от денежного обращени€, тем прочнее становитс€ зависимость высших слоев Ч воинов или двор€н Ч от низших и средних слоев, обретающих тем самым все большую социальную силу. ѕодъем буржуазных слоев служит выражением этой закономерности. ¬ противоположность античным рабовладельческим обществам, где существенна€ часть свободных горожан вытесн€лась из сферы труда, в западном обществе труд свободных ведет к растущей зависимости всех ото всех. ¬ конечном счете даже прежде не работавшие высшие слои все более вт€гиваютс€ в круговорот разделени€ труда. ќтсутствие рабского и совершенствование свободного труда €вл€ютс€ предпосылками и технического развити€ «апада, и процесса превращени€ денег в специфическую форму Ђкапиталаї.

Ёто лишь один пример специфических дл€ «апада тенденций развити€, которые ведут нас от —редних веков в Ќовое врем€.

Ќе менее важным был тот факт, что в —редние века засел€лось не только морское побережье. ѕредшествующие волны пересел€ющихс€ народов на европейском пространстве стимулировали интенсификацию торговли и интеграции только в област€х, расположенных в непосредственной близости от рек и морей. Ёто относитс€ и к √реции, и к –иму. √осподство римл€н постепенно расшир€лось по всему бассейну —редиземного мор€, пока они не освоили все его побережье. Ђ–ейн, ƒунай, ≈вфрат, —ахара по внешним границам образовывали огромный защитный вал, преп€тствовавший доступу к побережью. ƒл€ –имской империи море было одновременно фундаментом как политического, так и экономического единстваї43.

√ерманские племена поначалу также отовсюду стремились к —редиземному морю, основыва€ свои царства на территори€х –имской империи, расположенных у мор€, которое римл€не называли Ђmare nostrumї44. ‘ранки так далеко не дошли Ч прибрежные области уже были зан€ты, Ч но и они пытались прорватьс€ к ним силой. ¬се эти переселени€ и войны нарушили коммуникацию между приморскими област€ми. Ќо еще больше —редиземное море утрачивает свою роль средства сообщени€, колыбели и центра развити€ высокой культуры после вторжени€ арабов. ¬месте с этим вторжением окончательно рвутс€ уже ослабленные нити; из римского море в немалой своей части становитс€ арабским. Ђ—в€зь, скрепл€юща€ ¬осточную и «ападную ≈вропу, ¬изантийскую империю и германские царства, нарушена. LТinvasion de lТIslam...eut, en effet, pour consequence de placer celles-ci dans des conditions qui nТavaient jamais existe depuis les premieres temps de lТhistoire3)ї45. —кажем это чуть иначе: еще никогда ранее на внутренних территори€х ≈вропейского континента, вдали от больших рек и немногих сохранившихс€ военных дорог не по€вл€лось богатое, сильно дифференцированное общество с развитым производством.

“рудно сказать, только лишь одно арабское вторжение создало услови€ дл€ развити€, сконцентрированного вокруг центральных областей континента. “акое развитие могло быть следствием того, что на европейском пространстве теснились племена, прибывшие во врем€ великого переселени€ народов. ќднако решающую роль дл€ определени€ направлени€ развити€ западной и центральной ≈вропы сыграл именно временный упадок прежних транспортных артерий.

¬ каролингскую эпоху центр обширной территории впервые оказываетс€ в глубине континента. ѕеред обществом встала задача наладить и развить внутреннюю коммуникацию.  огда со временем это удалось сделать, то и данное наследие античности также оказалось в новых услови€х.  оммуникаци€ была включена в формации, коих не ведал античный мир. ќтсюда проистекают многие отличи€ между формами интеграции, существовавшими в античности, с одной стороны, и теми, что постепенно развились на «ападе, Ч с другой. √осударства, нации Ч как бы мы ни называли эти единства, Ч имеют своими центрами или столицами города, расположенные вдоль внутренних транспортных артерий, св€зующих разные народы. ¬последствии эти западные центры стали отправными точками колонизации, затронувшей не только побережье морей и рек, но и территории огромных материков, и в результате значительна€ часть планеты оказалась захваченной и заселенной представител€ми западного мира. Ќо это стало возможным лишь потому, что ранее возникли формы континентальной коммуникации, а в самих континентальных странах отсутствовал рабский труд. Ќачало такого развити€ обнаруживаетс€ в —редневековье.

«десь же заложены предпосылки того, что ныне континен-тально-аграрный сектор общества в большей, чем когда бы то ни было, мере включен в круговорот дифференцированного разделени€ труда и входит в широко раскинувшиес€ сети торгового обмена.

Ќикто не может сказать, пойдет ли западное общество и далее по этому пути. ћножество не вполне €сных сегодн€ рычагов побуждало его двигатьс€ в данном направлении и привело к определенной стабилизации. ƒл€ нас важно, что уже в самую раннюю эпоху это общество избрало путь, по которому шло до сих пор. — точки зрени€ развити€ человеческого общества в целом кажетс€ очевидным, что весь этот период, охватывающий —редние века и Ќовое врем€, представл€ет собой одну-единственную эпоху, как бы одно большое Ђ—редневековьеї. Ќе менее важно пон€ть, что —редние века в узком смысле слова не были тем периодом статики, неким Ђокаменевшим лесомї, как их иной раз представл€ют. »менно тогда в р€де секторов началось движение, лишь продолжившеес€ в Ќовое врем€. ”же в —редние века по€вл€ютс€ фазы экспансии и прогрессирующего разделени€ труда, здесь мы находим социальные трансформации и революции, совершенствование техники и технологии.  онечно, имелись и другие сектора и иные фазы, где и когда институты и идеи действительно не развивались и как бы Ђокаменевалиї, а борьба шла скорее за сохранение, чем за расширение и дальнейшее развитие. Ќо такое чередование фаз не чуждо и Ќовому времени, даже если скорость социального развити€ и трансформаций в эту эпоху стала несравнимо более высокой, чем в —редние века.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 829 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получитс€ - вы тоже правы. © √енри ‘орд
==> читать все изречени€...

503 - | 521 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.014 с.