Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ћетодические рекомендации. »зуча€ иск и исковую форму защиты права в хоз€йственном процессе, следует помнить, что основные черты иска и исковой формы защиты права едины и дл€




»зуча€ иск и исковую форму защиты права в хоз€йственном процессе, следует помнить, что основные черты иска и исковой формы защиты права едины и дл€ гражданского, и дл€ хоз€йственного процесса. —оответственно основные подходы к определению пон€ти€ и природы исков, права на предъ€вление иска, элементов и видов исков, средств защиты ответчика против иска, выработанные в науке гражданского процессуального права, в полной мере применимы и в хоз€йственном судопроизводстве.

—тудентам следует вспомнить выработанные в литературе по гражданскому процессуальному праву основные признаки исковой формы защиты права (наличие материально-правового требовани€, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права: наличие спора о праве и соответственно спор€щих сторон с противоположными материально-правовыми интересами).

ѕри изучении пон€ти€ и содержани€ каждого элемента иска особое внимание следует обратить на практическое значение правильного выделени€ элементов иска в правоприменительной практике (определение тождества различных исков, определение пределов судебного разбирательства и судебного решени€, предмета доказывани€ по делу и т.д.).

»зуча€ пон€тие и содержание права на предъ€вление иска в хоз€йственном процессе, следует вспомнить пон€тие, содержание и юридическое значение предпосылок права на предъ€вление иска и условий его реализации. “ак, отсутствие любой из предпосылок права на предъ€вление иска означает отсутствие у лица самого права на предъ€вление иска, ведет к невозможности возникновени€ и велени€ процесса, вследствие чего хоз€йственный суд должен отказать в прин€тии искового за€влени€ или прекратить производство по ошибочно возбужденному делу. Ќесоблюдение же какого-либо из условий реализации права на предъ€вление иска влечет возвращение хоз€йственным судом искового за€влени€ или оставление иска без рассмотрени€, но не лишает истца права после устранени€ допущенных нарушений вновь представить в суд тождественный иск на общих основани€х.

ѕон€тие, содержание и видова€ классификаци€ процессуальных средств защиты ответчика против иска в гражданском и хоз€йственном процессе не имеет существенных отличий. —тудентам рекомендуетс€ вспомнить различи€ между возражени€ми против иска и встречным иском, изучить особенности применени€ каждого из средств защиты ответчика, роль и значение встречного иска, правила его предъ€влени€ и рассмотрени€, об€зательные случаи рассмотрени€ встречного иска совместно с первоначальным, содержание правил о процессуальной независимости встречного иска от первоначального. —ледует обратить внимание, что ’ѕ  специально регулирует форму и содержание процессуального документа, которым обычно оформл€ютс€ возражени€ ответчика против иска Ц отзыв на иск, в св€зи с чем необходимо изучить соответствующие нормы закона.

ќбеспечение иска в хоз€йственном процессе имеет определенные отличи€ от аналогичного института в гражданском процессе, невзира€ на то обсто€тельство, что √ѕ  и ’ѕ  закрепл€ют одинаковые основани€ применени€ мер обеспечени€ иска.   числу главных особенностей обеспечени€ иска в хоз€йственном судопроизводстве следует отнести неисчерпывающий характер перечн€ обеспечени€ иска, закрепленного в ’ѕ , и отсутствие у хоз€йственного суда права применить меры обеспечени€ иска по собственной инициативе при отсутствии ходатайства кого-либо из лиц, участвующих в деле.

  иным средствам защиты прав и интересов в хоз€йственном процессе относ€тс€ жалоба и за€вление. «а€вление и жалоба примен€ютс€ по делам, €вл€ющимс€ по своей юридической природе неисковыми, Ц об экономической несосто€тельности (банкротстве), об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской и иной хоз€йственной де€тельности, по жалобам на нотариальные действи€ или отказ в их совершении, в св€зи с чем рекомендуетс€ вспомнить как сущностные признаки дел указанных категорий, предопредел€ющих специфику используемых средств защиты, так и особенности каждого из таких средств защиты.

 

 онтрольные вопросы

1. —овокупность каких правил образует исковую форму защиты?

2. „то такое иск в хоз€йственном процессе?  акие стороны различают в иске?

3.  акие элементы иска вам известны? ƒайте им определени€ и характеристику.

4.  аких видов бывают иски в зависимости от характера спорного материально-правового требовани€?

5. „то такое право на предъ€вление иска?

6. ќпределите состав и содержание предпосылок права на предъ€вление иска.

7. Ќазовите основные процессуальные услови€ реализации права на предъ€вление иска.

8.  акими средствами защиты может воспользоватьс€ ответчик при предъ€влении к нему иска?

9. ¬ каких случа€х об€зательно совместное рассмотрение встречного и первоначального исков?

10.Ќазовите основные требовани€ к форме и содержанию искового за€влени€. ќхарактеризуйте их.

11.„то такое обеспечение иска?  акие меры по обеспечению иска вам известны?

 

«адачи

1. —облюдены ли предпосылки права на предъ€вление иска при предъ€влении в хозсуд следующих исковых за€влений: а)  онфедерации свободных профсоюзов в интересах ћинской городской косметологической лечебницы о признании недействительным решени€ ћингорисполкома о реорганизации лечебницы;

б) прокурора ћосковского района г. ћинска в интересах ћинского филиала производственно-коммерческой фирмы "Ѕелпромтара" к ѕќ "ѕромсв€зь" о взыскании... руб. долга;

в) по иску √Ќ» по —толбцовскому району к ќќќ "√ай" о взыскании недоимки по налогу на прибыль за 2001 Ц 2002 гг. в сумме... руб.

 

2. ’оз€йственный суд ћинской области отказал Ќовоельн€нскому комбинату хлебопродуктов в возбуждении дела по иску к управлению Ѕелорусской железной дороги и Ѕейсеркенскому хлебоприемному комбинату о взыскании... руб., отметив в определении: "»стцом не соблюден об€зательный претензионный пор€док урегулировани€ спора в отношении управлени€ железной дороги. ¬ нарушении ст. 173 ”става железных дорог ———– к претензионному письму истцом не были приложены документы, удостовер€ющие количество и стоимость отправленного груза (платежные банковские документы), в св€зи с чем железна€ дорога обоснованно возвратила претензию без рассмотрени€".

»стец подал в надзорную инстанцию жалобу на данное определение, указав, что претензи€ была им направлена, что подтверждено и в определении суда первой инстанции, поэтому претензионный пор€док соблюден.

 ак надлежит поступить надзорной инстанции?

 

3. √Ќ» по ∆елезнодорожному району г. ¬итебска осуществила проверку финансово-хоз€йственной де€тельности коллективного предпри€ти€ "ƒвина". ѕо результатам проверки налоговыми инспекторами 7 сент€бр€ 2000г. составлен акт проверки с изложением фактов нарушени€ налогового законодательства. Ќа основании акта начальник данной √Ќ» внес в адрес ѕ "ƒвина" 9 сент€бр€ 2000г. предписание об уплате в бюджет сумм недоимок по налогам и финансовым санкци€м.

 ѕ "ƒвина" обжаловало данный акт и предписание в √Ќ» по ¬итебской области. √Ќ» по ¬итебской области письмом от 2 окт€бр€ 2000г. отказала в удовлетворении жалобы.  ѕ "ƒвина" обратилась с жалобой на акт и предписание в √осударственный налоговый комитет. ѕоследн€€ также письмом от 28 окт€бр€ 2000г. отказала в удовлетворении жалобы.

ѕоскольку в добровольном пор€дке  ѕ "ƒвина" недоимки и финсанкции в бюджет не уплатила, 2 но€бр€ 2000г. √Ќ» по ∆елезнодорожному району г. ¬итебска предъ€вила к счету предпри€ти€ инкассовое распор€жение на их бесспорное взыскание.

15 декабр€ 2000г.  ѕ "ƒвина" предъ€вила в ’оз€йственный суд ¬итебской области исковое за€вление, в котором просило признать недействительными:

акт проверки √Ќ» по ∆елезнодорожному району г. ¬итебска от 7 сент€бр€ 2000г.;

предписание начальника этой же √Ќ» от 9 сент€бр€ 2000г.;

письмо √Ќ» по ¬итебской области от 28 окт€бр€ 2000г., которым истцу отказано в удовлетворении жалобы на акт и предписание районной √Ќ»;

инкассовое распор€жение районной √Ќ» от 2 но€бр€ 2000г.

’оз€йственный суд отказал в возбуждении производства по делу, поскольку истец пропустил предусмотренный ст. 14 «акона "ќ государственной налоговой инспекции" мес€чный срок на обращение в суд с иском о признании недействительным актов √Ќ».

ќцените действи€ суда.  ак следовало суду поступить в отношении за€вленных требований?

 

4. ¬ хоз€йственный суд обратилось јќ с иском к ќќќ о расторжении договора купли-продажи нежилого помещени€. ѕо утверждению истца, покупатель не уплатил в установленный договором срок сумму в уплату цены за указанное продаваемое помещение.

ќтветчик указал, что после заключени€ договора у продавца изменилс€ счет в банке, по сравнению с указанным в договоре. »стец не сообщил ответчику о новых банковских реквизитах, в св€зи с чем ответчик внес денежные средства в оплату помещений на депозитный счет нотариальной конторы. »стец, уведомленный нотариусом о наличии в депозите нотариальной конторы суммы на его им€, не сообщил нотариусу данные о своих банковских реквизитах.

ќтветчик также предъ€вил встречный иск об изменении и снижении покупной цены, так как купленное помещение фактически казалось меньше по площади, чем указано в договоре.

 акие процессуальные действи€ должен совершить суд?  ак надлежит решить дело?

 

ќсновные пон€ти€ и термины

»ском в хоз€йственном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношени€, основанное на юридических фактах и предъ€вленное в хоз€йственный суд дл€ рассмотрени€ и разрешени€ в строго определенном процессуальном пор€дке.

ѕредметом иска €вл€етс€ материально-правовое требование, за€вленное истцом в суд к ответчику относительно устранени€ допущенного ответчиком нарушени€ субъективного права истца.

ѕод основани€ми иска следует понимать обсто€тельства, указанные истцом, с которыми св€зываетс€ материально-правовое требование, составл€ющее предмет иска.

ѕраво на иск Ц это возможность получени€ правовой (судебной) защиты в определенном процессуальном пор€дке, в установленной процессуальной исковой форме и принудительной его реализации.

¬стречный иск Ц это встречное требование ответчика к истцу, предъ€вленное дл€ рассмотрени€ в том же самом процессе, который возбужден по иску истца к ответчику, и где они €вл€ютс€ сторонами по делу.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-06; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 590 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2235 - | 2111 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.015 с.