Лекции.Орг
Лекции.Орг
 

Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ……………………………………………..415 – 440 14 страница



Заключение под стражу — самая строгая мера пресе­чения, она может быть избрана при наличии достаточных сведений, дающих веские основания полагать, что подо­зреваемый (обвиняемый), находясь на свободе, скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо препятствовать производству по уголовному делу.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны кон­кретные, фактические обстоятельства, на основании кото­рых судья принял это решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности, результаты ОРД, представленные в нарушение требований ст. 89 УПК.

Порядок заключения лица под стражу включает вы­несение следователем постановления о возбуждении пе­ред судом ходатайства, его согласование с руководителем следственного органа, рассмотрение ходатайства судьей и принятие по нему соответствующего решения.

Ходатайство дознавателя рассматривает прокурор, осу­ществляющий надзор за предварительным расследованием. После изучения представленных материалов уголовного дела прокурор принимает одно из следующих решений:

ü дает согласие о направлении постановления в суд;

ü не поддерживает ходатайство дознавателя.

В первом случае прокурор выражает свое согласие на постановлении письменно, с указанием даты, и заверяет данное им согласие подписью, во втором — накладывает на постановление резолюцию об отказе в согласии, при этом он может дать письменное указание об избрании другой меры пресечения[8].

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайст­ва об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, выносимом дознавателем, следователем, указыва­ются сущность предъявленного обвинения (подозрения), основания заключения под стражу, мотивы невозможности избрания иной меры пресечения.

Постановление следователя, дознавателя вместе с пись­менным согласием руководителя следственного органа (при дознании — прокурора) направляется в районный суд по месту предварительного расследования. В суд так­же представляются материалы, подтверждающие обосно­ванность ходатайства (ч. 3 ст. 108 УПК, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22), к ним относятся: копии постановлений о возбуждении уголовно­го дела и привлечении лица в качестве обвиняемого; копии протоколов задержания, допросов подозреваемого, обвиня­емого; сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости, данные о возможности лица скрыться от следствия, об угрозах в адрес потерпевших, свидетелей, характеристики с места работы или учебы, справки о состо­янии здоровья, составе семьи и другие материалы.

Если ходатайство возбуждается в отношении подозре­ваемого, задержанного на основании ст. 91 УПК, то пос­тановление и указанные материалы представляются судье не позднее чем за восемь часов до истечения срока задер­жания.

Постановление о возбуждении ходатайства об избра­нии в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного или военного суда соответствующего уровня с обязатель­ным участием подозреваемого или обвиняемого, проку­рора, защитника, если последние участвуют в уголовном деле. Рассмотрение осуществляется по месту производс­тва предварительного расследования либо месту задержа­ния подозреваемого в течение восьми часов с момента пос­тупления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершен­нолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещен­ных о времени судебного заседания, не препятствует рас­смотрению ходатайства, за исключением случаев неявки подозреваемого или обвиняемого. В отсутствие обвиняе­мого судебное решение о заключении под стражу может быть принято только в случае объявления его в междуна­родный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК).

При рассмотрении ходатайства о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу или о продлении срока ее действия суд по собственной инициативе или по ходатайству участников судебного разбирательства должен обсуждать вопрос о возможности применения к подозрева­емому, обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. При решении вопроса о заклю­чении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке ст. 105 УПК (В постановлении от 29.10.2009 №22).

По результатам рассмотрения ходатайства судья прини­мает одно из следующих решений:

ü об избрании в отношении подозреваемого (обвиняе­мого) меры пресечения в виде заключения под стражу

ü об отказе в удовлетворении ходатайства;

ü о продлении срока задержания при условии призна­ния судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления до­полнительных доказательств обоснованности или необос­нованности заключения под стражу. В этом случае судья указывает в постановлении дату и время, до которых про­длевается срок задержания.

В постановлении от 29.10.2009 № 22 Пленум Верховно­го Суда РФ разъяснил, что рассматривая ходатайство об избрании подозреваемому, обвиняемому в качестве меры пресечения заключение под стражу, судья не вправе вхо­дить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкрими­нируемом ему преступлении.

Постановление судьи о заключении под стражу направ­ляется для исполнения начальнику СИЗО. О месте содержа­ния под стражей дознаватель, следователь незамедлительно обязаны уведомить кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии — других родственников подозревае­мого (обвиняемого) либо иных лиц, перечисленных в ч. 12 ст. 108 УПК. Постановление судьи об избрании меры пре­сечения в виде заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке в тече­ние трех суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе не позднее трех суток со дня ее поступления.

Срок содержания под стражей при расследовании пре­ступлений ограничен двумя месяцами. Этот срок исчисля­ется с момента заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу до направления уголовного дела в суд. В срок содержания под стражей также засчитывается время задер­жания лица в качестве подозреваемого, домашнего ареста, принудительного нахождения в медицинском или психи­атрическом стационаре по решению суда, содержания под стражей на территории иностранного государства по запро­су об оказании правовой помощи или о выдаче его Россий­ской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии основа­ний для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня до шести месяцев. Дальней­шее продление срока может быть осуществлено в отноше­нии лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголов­ного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следовате­ля, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по хода­тайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 223 УПК, с согласия прокурора субъекта РФ или приравненно­го к нему военного прокурора, до 12 месяцев. В исключи­тельных случаях решение о продлении срока до 18 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, принимается судьей областного и равного ему суда по ходатайству следователя, внесенному в соответствии с подследственностью с согласия Председателя Следствен­ного комитета РФ либо руководителя следственного орга­на соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполни­тельной власти). После этого продление срока содержания под стражей допускается до момента окончания ознакомле­ния обвиняемого и его защитника с материалами дела (п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК). В случаях, предусмотренных ч. 21 ст. 221 и ч. 21 ст. 226 УПК, по ходатайству прокурора, возбужденно­му перед судом в период предварительного расследования не позднее чем за семь суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть про­длен до 30 суток.

Со дня поступления уголовного дела в суд до вынесения приговора срок содержания под стражей, как правило, не может превышать шести месяцев. Продление срока содер­жания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более трех месяцев (ст. 255 УПК).

Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает не­обходимость, либо изменяется на более строгую или более мягкую, если изменяются обстоятельства, послужившие ос­нованием для ее избрания (ст. 110 УПК).

В стадии предварительного расследования вопрос об отмене или изменении меры пресечения решается дозна­вателем или следователем, после передачи уголовного дела в суд - судом.

В Постановлении от 22.03.2005 № 4-П «По делу о про­верке конституционности ряда положений Уголовно-про­цессуального кодекса Российской Федерации, регламен­тирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предвари­тельного расследованиями направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» Конституционный Суд РФ отметил, что переход от одной процессуальной ста­дии к другой не влечет автоматического прекращения дейс­твия примененной на предыдущих стадиях меры пресече­ния. Решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока содержания под стражей, принятое на стадии предварительного расследования, будет сохранять свою силу после окончания дознания или предварительно­го следствия и направления уголовного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена. Необходимость учета этого правила дополни­тельно подчеркнута в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22.

 

Отмена или изменение меры пресечения

Мера пресечения отменяется, если:

• она была применена в отношении подозреваемого, которому в течение 10 суток, а по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 205, 2051, 206, 208-210, 277-279, 281 и 360 УК, в течение 30 суток обвинение не предъявлено;

• уголовное дело прекращено или по нему постановлен оправдательный приговор;

• в ней отпадает дальнейшая необходимость.

Изменение меры пресечения на более строгую связано

с невыполнением обязанностей подозреваемым (обвиняе­мым). Мера пресечения заменяется на более мягкую тог­да, когда изменяются основания и условия ее применения. В частности, при выявлении у подозреваемого или обвиня­емого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удос­товеренного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Пере­чень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельство­вания и форма медицинского заключения утверждаются Правительством РФ. Заключение под стражу может быть заменено домашним арестом или залогом, если основания дальнейшего содержания под стражей отпали, но общие ос­нования для применения меры пресечения сохраняются.

Об отмене или изменении меры пресечения дознаватель, следователь выносит постановление, в котором указывают­ся обстоятельства избрания меры пресечения, основания ее отмены или изменения, решение отменить или изменить меру пресечения и на какую именно. Копия постановления об отмене или изменении меры пресечения вручается по­дозреваемому (обвиняемому).

Мера пресечения, избранная в ходе досудебного произ­водства следователем с согласия руководителя следствен­ного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

 

7.4. Иные меры процессуального принуждения

Обязательство о явке

Обязательство о явке (ст. 112 УПК) заключается в пись­менном обязательстве подозреваемого, обвиняемого, потер­певшего или свидетеля своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или суда, а в случае перемены мес­та жительства — в незамедлительном сообщении об этом.

Взятие обязательства о явке у подозреваемого, обви­няемого, свидетеля и потерпевшего вызывается необхо­димостью обеспечить их своевременную явку по вызовам и становится возможным в связи с тем, что эти участники уголовного процесса постоянно проживают в месте произ­водства расследования уголовного дела либо в другом оп­ределенном месте.

Обязательство о явке отличается от меры пресечения — подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оно не преследует цели устранить или предупредить неправомер­ные действия подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, представляющие угрозу интересам правосудия. Обязывая названных лиц сообщать о перемене места жи­тельства, обязательство о явке, в сравнении с мерой пре­сечения в виде подписки о невыезде, не ограничивает прав гражданина на свободу передвижения или выбор места жи­тельства (пребывания).

Применение данной меры принуждения оформляется взятием у лица соответствующего письменного обязатель­ства, которое подписывается указанным в ст. 112 УПК участником процесса и дознавателем, следователем. При нарушении обязательства подозреваемому (обвиняемому) может быть избрана мера пресечения, а потерпевший, сви­детель может быть подвергнут приводу.

 

Привод

Привод (ст. 113 УПК) — это принудительное доставле­ние подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в орган расследования или в суд.

Основанием привода является неявка вызванного дозна­вателем, следователем или судом лица без уважительных причин. Уважительными признаются обстоятельства объ­ективного характера, препятствующие своевременной явке (болезнь, несвоевременное получение повестки, отсутствие транспортных связей, стихийное бедствие).

При возникновении причин, препятствующих явке в на­значенный срок, вызванные лица обязаны незамедлительно уведомить орган, которым они вызывались.

Привод осуществляется на основании постановления доз­навателя, следователя, судьи либо определения суда. Порядок исполнения решения о приводе регламентируется соответс­твующей Инструкцией, утвержденной приказом МВД России от 21.06.2003 № 438. Сотрудник полиции, осуществивший привод подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпев­шего, получает от инициатора привода расписку с указанием в ней времени фактического исполнения постановления орга­на расследования. При невозможности произвести привод на постановлении о приводе делается соответствующая отметка, удостоверяемая подписью инициатора привода, сотрудника полиции и лица, подвергаемого приводу.

Привод не производится в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Не подлежат приводу несовер­шеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удосто­верению врачом.

При исполнении постановления о приводе сотрудник полиции, судебный пристав вправе войти в жилище подоз­реваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего только с их согласия.

 

Временное отстранение от должности

Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК) как мера принуждения заключается в отстранении на опреде­ленное время от занимаемой должности подозреваемого (обвиняемого) по уголовному делу вопреки конституцион­ному праву гражданина выбирать род своей деятельности и профессию (ст. 37 Конституции РФ). При необходимос­ти отстранить подозреваемого (обвиняемого) от занимае­мой должности следователь с согласия руководителя следс­твенного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.

Необходимость временного отстранения от должности подозреваемого (обвиняемого) возникает тогда, когда соб­ранные в уголовном деле материалы указывают на вероят­ность использования им своего должностного положения для воспрепятствования нормальному ходу производства по уголовному делу или продолжения преступной деятель­ности. Это может выражаться, например, в уничтожении документов, влиянии на свидетелей-подчиненных с целью дачи ими ложных показаний и т.п.

В зависимости от должностного положения подозревае­мого (обвиняемого) порядок отстранения его от должности является следующим.

Дознаватель, следователь выносят постановление о воз­буждении перед судом ходатайства об отстранении от должности, где излагаются сущность подозрения или об­винения и основания, вызывающие необходимость приме­нения данной меры. Затем постановление согласовывается с руководителем следственного органа (дознавателем — с прокурором) и, при получении согласия, направляется в районный суд по месту предварительного следствия или дознания. В течение 48 часов с момента поступления хо­датайства в суд судья рассматривает его и принимает ре­шение о временном отстранении лица от должности либо об отказе в этом. Копия постановления судьи о временном отстранении от должности вручается подозреваемому (об­виняемому) и направляется по месту его работы (службы) для исполнения.

Постановление судьи об отстранении от должности по­дозреваемого (обвиняемого) может быть обжаловано им или его защитником в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Если необходимость в отстранении от должности подо­зреваемого (обвиняемого) отпадает, то постановлением дознавателя или следователя эта мера отменяется.

В отношении высшего должностного лица субъекта РФ действует более сложный порядок отстранения его от долж­ности. Генеральный прокурор РФ направляет Президенту РФ представление о временном отстранении от должности указанного лица, чему предшествует подготовка органом расследования и надзирающим прокурором материалов, обосновывающих необходимость в применении меры при­нуждения, предусмотренной ст. 114 УПК. Президент РФ в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении от должнос­ти руководителя высшего исполнительного органа субъек­та РФ либо об отказе в этом.

Отстраненный от должности подозреваемый (обвиняе­мый) имеет право на ежемесячное государственное посо­бие, размер которого в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК составляет пять минимальных размеров оплаты труда.

 

Наложение ареста на имущество и ценные бумаги

Наложение ареста на имущество и ценные бумаги за­ключается в запрете судом собственнику или владельцу иму­щества распоряжаться, пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ст. 115, 116 УПК).

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину пра­во иметь имущество в собственности, владеть, пользовать­ся и распоряжаться им, предусматривает исключительно судебную процедуру лишения граждан имущества (ст. 35). Установленный ст. 115 УПК судебный порядок наложения ареста на имущество соответствует конституционным по­ложениям о защите имущества собственника.

Основаниями наложения ареста на имущество являются:

• предъявление гражданского иска (гражданский иск заявляется физическим или юридическим лицом в связи с причинением ему преступлением физического, имущест­венного, морального вреда);

• возможность иных имущественных взысканий по уго­ловному делу (к ним могут быть отнесены процессуаль­ные (судебные) издержки, денежное взыскание, которому участники процесса подвергаются судом за ненадлежащее выполнение процессуальных обязанностей, штраф в качес­тве возможного уголовного наказания);

• наличие у подозреваемого, обвиняемого или других лиц, имущества, указанного в ч. 1 ст. 1041 УК. Данная норма содержит перечень имущества, подлежащего конфискации. В частности, конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения определен­ных п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК преступлений, равно как и лю­бые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному вла­дельцу; деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, ор­ганизованной преступной группы, незаконного вооруженно­го формирования, преступного сообщества и др.

Арестованное имущество подлежит по приговору суда обращению в доход государства либо возврату законному владельцу, а данная мера принуждения служит мерой, обес­печивающей исполнение приговора в этой части.

Арест налагается на имущество подозреваемого (обвиня­емого), лиц, несущих по закону материальную ответствен­ность за их преступные действия (владельцы источника повышенной опасности, родители или попечители несо­вершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющих до­ходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда), иных лиц, при наличии достаточных доказательств того, что находящееся у них имущество получено в резуль­тате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использо­вания в качестве орудия преступления либо для финанси­рования терроризма, организованной группы, незаконно­го вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Не подлежит аресту имущество, на которое в соответст­вии с ГПК (ст. 446) не может быть обращено взыскание. К такому имуществу, в частности, относятся жилое поме­щение, земельные участки, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, продукты питания и деньги, обеспечивающие прожиточный минимум.

Порядок наложения ареста на имущество состоит из ряда последовательно осуществляемых процессуальных действий:

ü составление дознавателем, следователем постановле­ния о возбуждении перед судом ходатайства об аресте иму­щества;

ü получение следователем согласия руководителя следст­венного органа (дознавателем — согласия прокурора);

ü рассмотрение судьей ходатайства и принятие по нему соответствующего решения;

ü исполнение постановления дознавателем, следователем.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайст­ва о наложении ареста на имущество указывается, по возможности, какое именно имущество подлежит аресту, где и у кого оно находится. Получив письменное согласие руководителя следственного органа (дознавателем — со­гласие прокурора), следователь (дознаватель) направляет постановление и прилагаемые к нему материалы в суд. Хо­датайство о наложении ареста на имущество рассматрива­ется судьей в судебном заседании по правилам ст. 165 УПК. Рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о наложении ареста на имущество либо об отказе в этом с указанием мотивов отказа.

На основании постановления судьи дознаватель, следо­ватель производит наложение ареста на имущество (в том числе и с возможной передачей его на хранение), о чем со­ставляет протокол наложения ареста на имущество, в ко­тором описывается подлежащее аресту имущество с от­ражением индивидуальных признаков предметов, вещей, ценностей. Для оказания помощи при описи арестованно­го имущества может привлекаться специалист (ч. 5 ст. 115 УПК). Протокол предъявляется для ознакомления участ­никам данного процессуального действия, а копия вручает­ся лицу, на имущество которого наложен арест.

Имущество, на которое наложен арест, может быть изъ­ято либо передано на хранение собственнику или владель­цу этого имущества либо иному лицу, которое должно быть предупреждено об ответственности за сохранность имуще­ства, о чем делается соответствующая запись в протоколе (ч. ст. 115 УПК).

При наложении ареста на принадлежащие подозревае­мому (обвиняемому) денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по этому счету прекра­щаются в пределах арестованных денежных средств и иных ценностей.

Дознаватель, следователь может отменить арест иму­щества, когда в применении данной меры принуждения отпадает необходимость (причиненный преступлением ма­териальный вред возмещен добровольно, уголовное дело прекращено).

Особенности порядка наложения ареста на ценные бу­маги в сфере уголовного судопроизводства закреплены в ст. 116 УПК. Они сводятся к следующему:

• арест на ценные бумаги либо их сертификаты налага­ется для обеспечения возможной конфискации имущества и возмещения причиненного преступлением вреда;

• арест ценных бумаг либо их сертификатов произво­дится по месту нахождения данного имущества или по мес­ту учета прав их владельца;

• ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у доб­росовестного приобретателя, аресту не подлежат;

• специальные правила фиксации в протоколе о наложе­нии ареста на ценные бумаги их индивидуальных свойств, признаков, сведений о лицах, участвовавших в операциях с ценными бумагами, сформулированы в ч. 3 ст. 116 УПК.

 

Денежное взыскание

Денежное взыскание в размере до 2500 руб. может быть наложено в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства возложенных на них законом процессу­альных обязанностей, а также за нарушение порядка в су­дебном заседании (ст. 117, 118 УПК).

Применение меры процессуального принуждения в виде денежного взыскания прямо предусмотрено УПК за следу­ющие нарушения:

ü неявку без уважительных причин свидетеля, потер­певшего по вызову дознавателя, следователя или в суд (ст. 188);

ü нарушение порядка в судебном заседании, неподчине­ние распоряжениям председательствующего или судебного пристава (ст. 258);

ü неявку в суд без уважительной причины присяжного заседателя (ст. 333).

За невыполнение принятых на себя обязательств личным поручителем (ст. 103 УПК) при избрании меры пресече­ния в виде личного поручительства, а также невыполнение родителями, опекунами, попечителями, другими заслу­живающими доверия лицами обязательств по присмотру за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК) предусматривается денежное взыскание в размере до 10 тыс. руб.

Решение о наложении денежного взыскания принимает судья на основании представленных ему материалов (прото­кол о нарушении, объяснение нарушителя и др.), подтверж­дающих факт допущенного нарушения или невыполнения процессуальных обязанностей. В судебное заседание вызы­ваются должностное лицо, составившее протокол, и учас­тник процесса, в отношении которого составлен протокол о4 нарушении им своих обязанностей. В течение пяти суток с момента поступления в суд материалов дела судья должен вынести постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении.

Если соответствующее нарушение допущено в ходе су­дебного заседания, то денежное взыскание применяется судом в том судебном заседании, где это нарушение имело место.

Копия постановления судьи о наложении денежного взыскания направляется заинтересованным участникам процесса, дознавателю, следователю для приобщения к уго­ловному делу, а также судебному приставу для исполнения судебного решения.

 

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Перечислите меры процессуального принуждения, установ­ленные УПК.

2. Каковы цели применения мер процессуального принужде­ния?

3. Чем меры пресечения отличаются от других мер процессу­ального принуждения?

4. Назовите основания применения мер пресечения, которые предусмотрены УПК.

5. Какие обстоятельства (наряду с основаниями) учитывают­ся при избрании мер пресечения?

6. Каковы особенности избрания меры пресечения в виде за­ключения под стражу?

7. Каковы основания и цели задержания лица по подозрению в совершении преступления?

8. Охарактеризуйте порядок задержания подозреваемого.

9. К кому могут быть применены иные меры процессуального принуждения?

10. Кем и в каком порядке осуществляется привод?

11. Расскажите, при каких условиях и в каком порядке нала­гается арест на имущество.


ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 8

ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

В результате изучения данной главы студент должен:

• знать понятие, назначение, задачи, участников, времен­ные границы (сроки), итоговые процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела; порядок рассмотрения сообщения о преступлении; основание и порядок возбуждения уголовного дела; основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела;

• уметь разграничивать поводы для возбуждения уголовного дела, средства предварительной проверки сообщения о преступле­нии, основания для отказа в возбуждении уголовного дела; решать практические задачи, связанные с выбором образа действий в кон­кретной ситуации поступления сообщения о преступлении;

• владеть навыками правильного применения закона при рассмотрении сообщения о преступлении, а также составления соответствующих процессуальных документов.

 

8.1. Понятие, назначение и общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела

В уголовно-процессуальной теории под возбуждением уголовного дела понимают: во-первых, правовой (уголов­но-процессуальный) институт; во-вторых, процессуаль­ный акт (решение)\ в-третьих, первоначальную стадию уголовного судопроизводства.





Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 203 | Нарушение авторских прав


Похожая информация:

© 2015-2017 lektsii.org - Контакты

Ген: 0.184 с.